Zarządzanie kryzysowe
Wybrane problemy gminnego zarządzania kryzysowego w czasie powodzi i usuwania jej skutków
- zewnętrzne,
- wewnętrzne;
3) ze względu na dziedzinę, której dotyczy:
- militarne,
- polityczne,
- ekologiczne,
- pożarowe,
- powodziowe,
- energetyczne,
- informatyczne,
- społeczne,
- socjalne,
- personalne,
- żywności,
- pracy.
W skali państwa, zasadniczym celem systemu (lub systemów) bezpieczeństwa jest zapewnianie korzystnych warunków dla realizacji interesów narodowych. Osiąga się to przez eliminowanie zagrożeń, ograniczanie poziomu ryzyka wystąpienia tych zagrożeń i wykorzystywanie pojawiających się szans.
Określenie kryzys lub sytuacja kryzysowa są powszechnie znane i używane. Ustawodawca w u.z.k wprowadził definicję sytuacji kryzysowej jako sytuacji wpływającej negatywnie na poziom bezpieczeństwa ludzi, mienia w znacznych rozmiarach lub środowiska, wywołującej znaczne ograniczenia w działaniu właściwych organów administracji publicznej ze względu na nieadekwatność posiadanych sił i środków1. W definicji tej połączone są dwa elementy: zagrożenie bezpieczeństwa oraz jednocześnie występujące ograniczenia w działaniu właściwych organów administracji publicznej. Nie każde więc zagrożenie bezpieczeństwa będzie, zgodnie z ustawową definicją, sytuacją kryzysową. Jeśli więc zagrożenie będzie usunięte przez właściwe organy i nie spowoduje to zakłóceń (ograniczeń) w ich funkcjonowaniu, należałoby mówić, że sytuacja kryzysowa nie wystąpiła. Doniesienia medialne często przeczą takiemu rozumieniu sytuacji kryzysowej. Informacja o tym, że zbiera się właściwy zespół zarządzania kryzysowego, jest dość powszechnie utożsamiana z wystąpieniem sytuacji kryzysowej. Jeśli właściwe organy
Ustawa z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. Nr 89, poz. 590 z późn. zm.), art. 3