Pięć pozycji literatury wykazanych w Bibliografii w nie ma odsyłaczy w tekście. Natomiast w Bibliografii zabrakło pracy Brzozowskiego i Zmarlickiego z 2010 r.. cytowanej na stronie 42 oraz publikacji GUS z 2008 r.. cytowanej na tej samej stronie.
Kolejność omówionych powyżej rozdziałów jest w'łaściw'a i odpowiednia do charakteru rozprawy doktorskiej. Pewne obiekcje można mieć odnośnie do struktury objętości pracy, w której ok. 55% zajmują rozdziały zawierające przegląd literatury, a ok. 40% -omówienie wyników badań. Wypada jednak podkreślić, że w rozdziałach bazujących na pracach innych autorów nie ma informacji zbędnych, niezwiązanych z tematem rozprawy doktorskiej oraz że metoda i wyniki jej zastosowania zostały wystarczająco opisane.
4. Ocena merytoryczna
l emat rozprawy doktorskiej mgr inż. Łukasza Kozioła pt. „Metoda oceny infrastruktury technicznej przeznaczonej do pielęgnacji drzew owocowych” mieści się w zakresie dyscypliny naukowej inżynieria rolnicza, a Rada Wydziału Inżynierii Produkcji Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie posiada pełne kompetencje upoważniające do przeprowadzenia przewodu doktorskiego w tym zakresie.
Doktorant opracował metodę oceny urządzeń do pielęgnacji drzew owocowych, w której źródłem danych wejściowych były odpowiednie kwestionariusze, wypełniane przez praktyków - użytkowników omawianych urządzeń. Metody bazujące na badaniu opinii są obciążone ryzykiem błędu, wynikającego z ich dużego subiektywizmu. Odpowiedź poszczególnych respondentów na to samo pytanie zależy od wielu czynników, m.in. od ich sprawności fizycznej (zwłaszcza w przypadku oceny urządzeń ręcznych), umiejętności posługiwania się mniej lub bardziej zaawansowanym technicznie sprzętem, sytuacją finansową, a nawet chwilowym nastrojem, mniej lub bardziej optymistycznym. Subiektywne podejście respondentów jest najbardziej obecne w przypadku ich opinii o cenach urządzeń. Część z nich uwzględnia powiązanie ceny z jakością produktu. Są to prawdopodobnie osoby z grupy lepiej sytuowanych finansowo, które mogą sobie pozwolić na zakup droższego sprzętu renomowanej firmy. Mniej zamożni użytkownicy podczas wyboru rodzaju sprzętu preferują jego niższą cenę nawet kosztem jakości. Tym tłumaczy się odnotowany podczas badań Autora maksymalny stopień zróżnicowania wartości wskaźnika efektywności potencjału technicznego w przypadku ceny urządzenia. Wartość tego wskaźnika mieściła się w przedziale od 0,06 do 0,83.
Metody bazujące na badaniach opinii są szeroko stosowane, o czym świadczy przegląd literatury zawarty w ocenianej pracy. Są one niezbędne tam, gdzie zastosowanie metod