1717474175

57

employes civils du gouvemement sont soumis au Codę du travail canadien¹⁹⁴. Un gestionnaire qui placerait un diplomate (ou tout autre employć civil) dans une situation de danger connue irait donc k Fencontre de la loi. A Finverse, c’est prćcisement le role d’un militaire de mettre ainsi sa vie en jeu. De plus en janvier 2006, le directeur des projets de reconstruction de 1’EPR a Kandahar, Glyn Berry est tue dans un attentat-suicide alors que les troupes canadiennes n’ont pas encore termine leur dćploiement¹⁹⁵. Pendant deux annees, cette mort justifiera de conserver les employes civils en securite a Fintćrieur de larges bases bien defendues limitant considerablement Fimpact de leur travail. Dans ces conditions dangereuses, les militaires developpent une attitude dynamique - une can-do attitude - ou aucun defi n’est trop grand ou trop risquć pour ne pas etre entrepris et une valorisation de la prise de responsabilitć comme expression du leadership. Cette valorisation du leadership les pousse a preferer des partenaires qui soutiennent leurs actions k Pinverse¹⁹⁶. Comparativement aux militaires, les diplomates deployes en Afghanistan sont tous volontaires pour ces affectations a haut risque, sont en moyenne plus eduqućs, mais egalement plus jeunes et inexpćrimentes. A l’inverse, leurs homologues militaires accumulent quant a eux, coup sur coup, des dćploiements a Fćtranger depuis 2001^,97. Rapidement, les postes sont ouverts a tous les employes du MAECI afin d’ćlargir le bassin de recrutement au-dela des traditionnels diplomates du groupe FS . II va sans dire que les nouvelles exigences de FAfghanistan marquent une rupture avec les pratiques antćrieures du

i oo

ministere et le force k s’adapter rapidement .

^IW CANADA, Ministere de la Justice, LR.C. Loi sur la defense Naiionale 1985, ch. N-5, en ligne, http://laws.iustice.gc.ca/PDF/N-5.pdf. page consultee le 20 novembre 2011 et Codę canadien du trawił 1985, ch. L-2, en ligne, http://laws-lois.iusticc.gc.ca/PDF/L-2.pdf. page consultće le 29 novembre 2011, p. 97 a 153.

¹⁹⁵ CBC News, Ceremony honours Canadian diplomat killed in Afghanistan (17 janvier 2006), en ligne, http://www.cbc.ca/news/world/story/2006/01/17/berry060117.html?ref=rss. page consultće le 29 novembre 2011.

¹⁹⁶    Entrevue avec un bureaucrate.

¹⁹⁷    Entrevue avec un bureaucrate.

¹⁹¹ CANADA, Ministćre des Affaircs ćtrangćres et du Commerce intemational, Perfectionnement de carriere et formalion professionnelle, en ligne, http://www.intemational.gc.ca/iobs-emplois/development-perfectionncment.aspx?lang=fra&vicw-d. page consultće le 29 novcmbrc 2011.

¹⁹⁹ Le MAECI n’a pas rexpćricnce dc d^iloyer scs diplomates sur les champs de bataillc. Les commandants militaires avaient pris Phabitude de souligner ce choix de risąuer sa vie en leur accordant la mćme mćdaille qu’ś leurs homologues militaires. Soudainemcnt, une dćcision politiąuc met Fin a cette pratiąuc sans retirer celles deja accordees ce qui est vivement dćcrić par les diplomates Ićsćs. Le MAECI n’a tout simplcment pas de systćme de reconnaissance, une composante importante du choix militaire dc risquer sa vic sur un champ dc bataille. Anccdotc tirćc d’une entrevue avcc un bureaucrate. Voir aussi Jcff Davis, Embassy, Canadian diplomats largely speechless in Afghanistan (II novembre 2009), en ligne, http://www.cmbassvmag.ca/page/view/diplomats afghanistan-11-11-2009. page consultee le 13 dćcembre 2011.