Przyczynili się więc tym samym do poderwania swego kredytu zaufania oraz dość poważnej dezorientacji wśród znacznej grupy swych dotychczasowych zwolenników. Trudno jest w sposób zdecydowany odpowiedzieć czego bardziej obawiali się niektórzy z przywódców ruchu ludowego; "bolszewizacji" wsi, czy też konieczności zmiany swej postawy ideowej.
Wprawdzie trudno zgodzić się z opinię, że po 1933 r, SL systematycznie traciło swoje wpływy na wsi, lecz jest faktem bezspornym, iż utracił swoję atrakcyjność jego dotychczasowy program, W wyniku bowiem wewnętrznych tarć, szczególnie wśród aktywu terenowego, doszło, w tym bardzo wyraźnie w powiecie ropczyckim, do wyłonienia się znacznie silniejszego w porównaniu z okresem poprzednim nurtu radykalnego w jego łonie. Wydaje się, że właśnie w latach trzydziestych następiło pewne przewartościowanie w charakterze chłopskiego radykalizmu, bazujęcego dotychczas głównie na czynnikach ekonomiczno-społecznych, a w mniejszym stopniu politycznych.Od
lat trzydziestych ten ostatni czynnik odgrywać zaczęł coraz większę rolę,
1 180 chociaż w literaturze historycznej nie zawsze był dostrzegany . Przywódcy tego kierunku domagali się od kierownictwa Stronnictwa bardziej zdecydowanych form działalności. W takiej sytuacji wytworzyła się także atmosfera do efektywniejszego oddziaływania na chłopskie umysły postulatów wysuwanych przez Komunistycznę Partię Polski, głównie w zakresie haseł społecznych i ekonomicznych.
Wydarzenia ropczyckie wykazały, jakie jest właściwe oblicze rzędów sanacyjnych i kierunek w jakim zmierzały, bez względu na metody i środki do których się uciekały i będę uciekać dężęc do osięgnięcia swoich klasowych celów. Przyczyniły się więc tym samym do umocnienia i ukształtowania jednolitofrontowego kierunku w ruchu politycznym wsi małopolskiej. Demonstracyjna zaś solidarność chłopów, której przejawy spotkać można było na każdym kroku, była groźnym ostrzeżeniem dla rzędu, ostrzeżeniem przed stosowaniem zbyt drastycznych środków w realizacji antydemokratycznej linii politycznej oraz antychłopskiej polityki ekonomicznej i społecznej. Warto również podkreślić, że wpłynęły one na kształtowanie się głębokich przeobrażeń ideowych młodego pokolenia, zapoczętkowały, jak to dość trafnie zauważył Marian Czuchnowski “zerwanie z lekkomyślnę gospodarkę ideowę starego pokolenia, które w dziwny sposób potrafiło pogodzić interesy chłopa z interesami dworu i plebanii, burżuazji i małorolnych” ,
Wiele słuszności znalazło się w sformułowaniu, że były one "fragmentem wielkich zmagań klasowych, jakie toczyły się nie tylko w Polsce, a na całym świecie. Krwawe demonstracje chłopskie hartowały jednak serca
Element ten całkowicie pomijał w swych rozważaniach S. Pigoń, Na drogach i manowcach..., s. 302-305.
M. Czuchnowski, Nowa Wieś. "Wieś jej Pieśń" 1934, nr 8 z lipca.
74