RHIGAS VELiBSTCNL<IS, SA VJE ET SON ACTIYITE
707
U est utile d’śtablir, ayec plus de prścision, la durśe de leuf sśjour A Yienne, parce que cela se rapporte aussi h la publication des premiers liyres de Ehigas dans la capitale de 1’Autriche.
Yranoussis affirme que Ehigas est entrś au seryice du «serdar » Kirlian le ler juin 1790 et a accompagnś ce dernier h Yienne, en qualitś de secrśtaire, jusqu’h la fin de janyier 1791.17. Bees est du meme ayis". G. Lałoś soutient que Ehigas n’est pas restś & Yienne « seulement trois mois, selon le premier entendement ayec Christodoulos, mais pas huit mois non plus, comme le pretendent quelques historiens, parce que plus tard il revendique huit salaires mensuels ». Dans les huit mois, dit Laios, on comprend aussi le laps de temps pendant lequel Ehigas a offert ses servi-•ces h Chris todouloB apres leur retour de Yienne & Bucarest. D conclut ainsi: 4 le sśjour de Ehigas & Vienne doit avoir durś au moin six mois »10°. Das-<jalakis croit que Ehigas « a accompagnś le grand serdar Christodoulos Kirlian, baron de Langenfeld vers la moitiś de Pan 1791 » et qu’il est restś •dans la capitale de PAutriche pendant six mois environ101.
Kous voici donc en face d’opinions diffśrentes et c’est pourquoi nous allonB chercher h śtablir la durśe du sśjour de Ehigas & Yienne, en yertu d’un document dścouvert h Bucarest.
Dans la registre prśsentś par Ehigas en grec źi Kirlian il est men-tionnś que le premier des deux devait toucher ses salaires pour les mois de mai — dócembre 1790, donc, huit mois au total (annexe I). Dans le compte global prósentś par Ehigas & Kirlian, en roumain, il y a, de meme, la 8omme de 960 piastres, c’est-&-dire les appointements mensuels de Ehigas, 120 piastres par mois, pour un dślai de 8 mois (annexe II). Cette somme n’est pas contestśe par le baron de Langenfeld et nous devons admettre & notre tour que 1’emploi de Ehigas auprós de Kirlian a durś huit mois, tel qu’il est prścisś dans le registre, & partir du mois de mai, ju8qu’& la fin du mois de dścembre 1790. A yrai dire, Ehigas mentionne, & un autre endroit, que son service a durś depuis le lw juin 1790 jusqu’i£ la fin de janvier 1791 102. De ces deux yariants, nous pensons pouvoir retenir celle du registre de Ehigas, dressś en 1790 plutót que la mention iaite dans sa protestation adressśe & 1’Agence autrichienne de Bucarest seulement deux ans plus tard, le 22 mars 1792.
A notre avis, au mois de janyier 1791 Ehigas n’śtait plus & Vienne •et les huit mois de service ne comprennent pas aussi le laps de temps oh Ehigas — selon 1’opinion de Laios — aurait offert k nouveau ses services Kirlian, au retour en Yalachie.
Aprśs l’arrivśe de Ehigas et de Kirlian h Bucarest, le baron de fraiche datę, du nom de Langenfeld, n’a point voulu aquitter h Ehigas les appointements dus h ce dernier et pendant que le pośte Thessalien se trouvait dans « sa terre 1 2 (comme il appelle son domaine), le baron est reparti pour Yienne. Voyant la conduite de Kirlian, Ehigas s’est adressś ^iu prince rśgnant, Michel Soutzo, moyennant une plainte ou il montrait la maniśre dont Kirlian refusait de payer ce qu’il lui devait. On ne connait
•• L. Vranou8sis, op. cii., p. 28; N.Bees, Ti aroiv0ta(jux ęu<jtxrję dans «npccyfiaTeTat
Axoc8>m£a< ’A8rjvtiiv 2, 23, 1959, 1, p. 5.
100 G. Laios, op. cii.2 pp. 9—10.
,B1 A. Dascalakis, Metórai, pp. 22 et 283. in L. Yranoussts, op. cii., p. 263.