3855992014

244 CHOLERA

majeurs A-E, Fagglutination des facteurs mineurs apparaissait plus lentement et n’etait visible que le lendemain matin.

Pour apprecier les resultats de Wahba, il faut se rappeler qu’il a travaille exclusivement avec de vieilles souches. Aussi, comme Ta souligne k juste titre Fanalyste de Particie de Wahba dans le Tropica! Diseases Bułletin, sa publication « ne semble pas ćclaircir le point litigieux, qui pourrait 6tre determine au mieux par Pexamen de souches de K. cholerne rćcemment isolćes ».

Observations rćcentes sur les yarUtis sćrologiąues de V. cholerae

Nous Favons dćja notę, Burrows et al. (1946) — eti accord avec le point de vue de White (1937c), mais modifiant les symboles adoptes par cet auteur — ont declare que les antig£nes B et C du vibrion choleriąue etaient spćcifiąues des types, alors que Fantigćnę A ćtait spćcifiąue du groupe. La structure antigeniąue des trois types serologiąues de V, cholerae

est donc la suivante:

Type

Inaba

Hikojima

Ogawa

Struć turę antigeniąue d*apres ■

White    Burrows et af.

A    X    AC

A B    X    ABC

B    X    AB

La classification proposće par Burrows et al. a ete ćgalement adoptee par Gallut (1949 a, 1949b) et par Kauffmann (1950), dont nous avons mentionne les hypoth£$es plus haut.

Kabeshima (1918b) avait declare ąu^il avait reussi a transformer son type « variant»(Ogawa) en un type « original» (Inaba) par culture en serum homologue, et aussi par inoculation dans la vesicule biliaire des lapins. II paralt douteux qu^łil ait aussi observć les transformations inverses. Nobechi (1923) a pu, par des experiences analogues a celles de Kabeshima, transformer deux souches « variants » en type «intermediaire » (Hikojima), par culture en serum homologue. 11 n*est pas sans interet de signaler que les anciennes constatations de Kabeshima et de Nobechi etayent les obser-vation$ faites par Shrivastava & White en 1947-

Shrivastava & White ont relatć qu’ils avaient pu

a)    par culture de 10 souches choleriąues et 3 souches El Tor du type Ogawa dans le sćrum unispćcifiąue Ogawa, obtenir des varietes qui ne se distinguaient pas des souches du type Inaba, et

b)    au moyen du serum unispecifiąue Inaba, changer en type Ogawa 4 d'entre 8 souches choleriąues qui, bien que paraissant Inaba-prćdominantes dans les reactions serologiąues, possedaient un facteur Ogawa.

Cependant, il s’avera impossible de produirc des variete$ serologiąues autres que la transformation R dans 5 souches choleriąues et 3 souches El Tor du type Inaba strict, qui avaient it6 soumises a la culture en serum unispecifiąue homologue.