3855992109

332 CHOLERA

Ainsi, le Merthiolate (nom depose d’une preparation connue dont la denomination commune Internationale est thiomersal) paraft etre un agent bacteriostatiąue convenable pour la fabrication des vaccins, et la lyophili-sation s’av£re utile pour la stabilisation des produits. De plus, quoique dans les conditions experimentales rimmunisation par le facteur-filtrat ait provoquć la formation d'agglutinines a un titrc satisfaisant, Jensen a estime, neanmoins, souhaitable, pour la protection de Fhomme, Futilisation d'un vaccin tue auquel on ajouterait de la mucinase. Pour obtenir un tel vaccin,

«On melange une suspension de V. cholerae laves contenant 8 x I0⁹ bactóries viables par ml, et un volume egal du facteur-filtrat. On ajoute a ce mćlange du Merthiolate a la concentration finale de 0,01 %. Le melange definitif est alors lyophilise, et les ampoules, remplies ensuite avec de Pazote sec, sont finalement scellees,»[Trąd.]

Jensen declare que le titre en mucinase de ce vaccin est de 1/1600, et que le materiel lyophilise redonne le m6me titre apres rehydratation. Puisqu’on n'a pu deceler aucune perte lorsque ce dernier materiel a subi 1 heure de chauffage a 100°C, on peut presumer qu'il se conserverait bien pendant des temps considerables si on le stockait a basse temperaturę. Tout en donnant une production d'anticorps satisfaisante chez les lapins, il ne parait pas toxique pour ces animaux, ni pour les souris, menie par injection intracórebrale.

l/utilisation eventuelle de preparations de mucinase pour immuniser contrę le cholera, a fait Fobjet d’etudes par Freter (1955), qui a compare Fefficacite a) d’un vaccin tue par l’exposition a la vapeur non comprimee, pendant deux heures, de soiute physiologique contenant en suspension le produit d*une culture sur gelose; et b) d’une preparation de mucinase obtenue en melangeant avec de Feau distillee pendant 16 heures la gelose k la thionine-glycerine utilisee pour la culture des vibrions de la m£me souche qu'en a), en emulsifiant le melange, en le eentrifugeant et en con-servant le sumageant par lyophilisation. Des quantites croissantes de cette preparation (0,5-2 ml) ajustee a un titre de mucinase de 1/128 furent injectees par voie intraperitoneale a des cobayes, soumis ensuite, comme ceux du groupe a) a une infection intestinale d'ćpreuve par V. cholerae.

Le vaccin tue et la preparation de mucinase ont assure tous deux une certaine protection contrę le cholera. Toutefois, Freter precise, au sujet de la seconde methode, que

« L’on ne peut savoir si cette protection est due a la contamination de la mucinase par des antigenes du vibrion ou d’autres enzymcs. La comparaison entre le faible titre des agglutinines chez les animaux protógćs par la mucinase, et le titre en agglutinines des animaux immunises par les vibrions ebouillantćs, semble indiąuer qu^łil existe dans la preparation dc mucinase un autre facteur protecteur, different de Tantigene O agglu-tinable.»[Trąd.]

II faut remarquer qu'aucune des methodes d'immunisation n'a pu modifier le cours de la maladie une fois celle-ci installee, ainsi qu’en