4307685486

10 Bogdan Nogalski, Janusz Śniadecki

badawczą, polegającą na dokładnym zbadaniu funkcjonowania owych zasad w regionach strukturalnego bezrobocia na tle obszarów od niego wolnych.

Realizacja powyższych założeń byłaby niemożliwa bez instrumentów pozwalających na systematyczne dokonywanie - w określonych przedziałach czasowych - analizy i oceny przemian zachodzących, zarówno w obszarach strukturalnego bezrobocia, jak też od niego wolnych. Jednym z owych instrumentów może być właściwie prowadzony monitoring, którego szczegółowe zasady przedstawiliśmy w 2002 roku w trakcie jednej z konferencji naukowych¹. Pozwala on na zdiagno-zowanie i ocenę jednego z ważniejszych dziś w Polsce problemów, jakim jest częsty brak przestrzegania podstawowych norm prawnych, moralnych i obyczajowych w zarządzaniu organizacją - w tym również naszym państwem.

Powyższy fakt potwierdzają słowa ,Apelu do Świata Polskiego Biznesu", w którym czytamy, że „Korupcja i oszustwa stanowią obecnie większe zagrożenie, niż kiedykolwiek przedtem. Uważa się, że są one groźniejsze dla biznesu niż konkurencja oraz niesprzyjające czynniki zewnętrzne, a to dlatego, że są wewnętrznymi wrogami firm. Toczą one jak rak tkankę firm niszcząc ich cały wcześniejszy dorobek"².

W kontekście przytoczonego ,Apelu" warto podkreślić, że pomimo podejmowania proetycznych działań przez wiele organizacji propagujących etyczne zasady w polskim biznesie, korupcja z roku na rok coraz bardziej się rozszerza, a nadużywanie stanowisk służbowych, nepotyzm, łapownictwo i udzielanie płatnej protekcji, należą dziś do najczęściej popełnianych przestępstw zarówno przez przedsiębiorców, jak też funkcjonariuszy państwowych i publicznych³. Niski stopień etyczności zarówno w polskim biznesie, jak i życiu publicznym, zaowocował znacznym wzrostem w 2006 roku patologii w tych bardzo ważnych dziedzinach naszego życia. Fakt ten potwierdzają wyniki najnowszych badań - wskazując, że to z winy nie tyle przedsiębiorców, co przede wszystkim owych funkcjonariuszy, narasta w społeczeństwie przekonanie, że zamiast budować państwo prawa, zbaczamy w kierunku państwa wiarołomnego, że państwo prawa jest dzisiaj fikcją⁴.

1

   Szerzej na ten temat patrz: B. Nogalski, J. Śniadecki, Monitoring głównych problemów etyki w zarządzaniu, [w:] Kontrola i kontroling w zarządzaniu: tendencją koncepcje, instrumenty, red. B.K. Kuc, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Zarządzania i Maiketingu w Warszawie, Część 1-3, Warszawa 2002, Część l,s. 11-26.

2

   Cyt.: Apel do Świata Polskiego Biznesu, pizyjęty pizez uczestników konferencji: Etyka biznesu w działaniu: inicjatywy, programy, kodeksy, odbytej 12 grudnia 2001 r. w Warszawią pod egidą Centrum Etyki Biznesu, Instytutu Filozofii i Socjologii PAN oraz Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. L. Koźmińskiego, przy współpracy Biura Stałego Koordynatora ONZ w Polsce.

3

   Szerzej na ten temat patrz: A. Kubiak, Opinia publiczna i przedsiębiorcy o korupcji. Raport z badań przeprowadzonych na zlecenie Programu Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego, przy wsparciu Banku Światowego, Warszawa, 2003, s. 3 -56; także: Nadużycia gospodarcze w polskich firmach - wyniki badania sondażowego 2003, Zespół ds. Wykrywania Nadużyć Gospodarczych firmy Deloittą przy współpracy "Rzeczpospolitej", Warszawa 2003, s. 3-20 oraz J. Śniadecki, Rola etyki w zwalczaniu patologii w polskim biznesie, [w:] Rocznik Socjologii Morskiej Tom XVI, Polska Akademia Nauk, Oddział w Gdańsku, Komisja Socjologii Morskiej, Gdańsk 2005, s. 155-193.

4

   Badania zostały przeprowadzone na reprezentatywnej grupie Polaków przez Pracownię Badań Społecznych DGA, na zlecenie „Gazety Prawnej". Szerzej na ten temat T. Pietryga, Polska nie jest państwem prawa, „Gazeta Prawna", nr 234 z 1-3 grudnia 2006 r., Warszawa, s. 1-5.