70 Artem B. Letnev
ćgalement 1’un des premiers ouvrages d’H5 Chi Minh qui concement directe-ment l’Afrique de 1’Ouest". Ce rćvolutionnaire vietnamien ćcrivit un autre livre oh l’Afrique occidentale est mentionnće plusieurs fois et qui donnę un portrait politique juste de Blaise Diagne, l’un des premiers de 1’historiographie marxisteM. Toutefois, ce deuxićme ouvrage, qui fut publić trois ans aprćs, est moins connu des africanistes, ćtant donnć qu’il n’a paru ni en anglais ni en franęais.
Pour revenir k l’ćvaluation faite par les chercheurs sovićtiques et par les historiens progressistes ćtrangers de la situation idćologique en Afrique de 1’Ouest, il ne faut pas oublier que des facteurs objectifs avaient empechć les premiers chercheurs marxistes de comprendre clairement la situation. Tout d’abord, ils ne remarqućrent pas certaines gradations ni nuances, par exemple l’existence simultanće et 1’antagonisme des tendances rćactionnaire, libćrale et progressiste de la pensee sociale sous le regime colonial.
II n’y avait 1& aucune incapacitć ou mauvaise volontć de leur part. Pendant des dizaines d’annćes, les premiers chercheurs n’ont pas pu acceder aux sources odginałeś. II ćtait extremement difficile de se rendre compte, en n’ćtant pas sur place, de ce qui se passait alors en Afrique de l’Ouest, ćtant donnć les barrićres que les colonialistes avaient dressćes entre cette rćgion et non seule-ment le pays des Soviets, mais aussi la population de la mćtropole. C’est pourquoi les premiers chercheurs s’efforcćrent moins d’examiner 1’opinion des dćmocrates ouest-africains (dont la voix se faisait difficilement entendre dans les annćes 20) que de critiquer leurs adversaires idćologiques qui avaient dćja, pour s’exprimer, accćs k la tribune franęaise (Galandou Diouf), voire k la tribune internationale (Blaise Diagne).
Vers 194546,1’isolement artificiel de la rćgion, notamment par rapport aux pays socialistes, commenęa de disparaitre. Aprćs la guerre, la pensće marxiste enrichit rhistoriographie de l’Afrique de 1’Ouest de nouvelles observations et, ce qui est le plus important, de nouvelles analyses. L’auteur du prćsent article n’a pas 1’intention d’opposer la mćthode analytique de recherche k la mćthode synthćtique. On peut donc dire, en conclusion, que les premiers spćcialistes de la rćgion se concentrćrent sur 1’ćtude analytique des matćriaux, alors qu’aujour-d’hui de nombreux chercheurs tentent de parvenir a des gćnćralisations plus poussćes. Enfin, 1’intćret tardif mais persistant que rhistoriographie bourgeoise porte aux processus sociaux et politiques dans la region rćsulte des succćs remportćs par les africanistes marxistes dans leurs recherches.
43. « Le proces de la colonisation franęaise », dans : Hó Chi Minh, CEuvres choisies, t. I,
Hanol, 1960, p. 195-346. Cet ouvrage fut publić pour la premićre fois ii Paris en 1925.
44. Nuen Ai Quac, Tchernaja rasa (La race noire), Moscou, 1928. (Ce pseudonyme du
futur chef de la rćvolution vietnaraienne a diverses orthographes : Nguyen Ai Quac,
Nguyen Ai Quoc.)
45. Les mandstes franęais eurent accćs un peu plus tót aux colonies d’Afrique occidentale
— disons en 1936, annće de la victoire du Front populaire en France.