hypocóne.
Les D4, au nombrc dc deux dont une tres abimee, montrent un trigonide bicuspide ouvert anterieurement et posterieurement; un ectolophide complet se prolongeant directement en un hypolophide ralliant 1’entoconide; un cingulum postćrieur ou ]’hypoconulide reste bien individualisć, tant cótć labial que lingua!.
Les P4 ont une surface de 1’email tres ridulee. Le trigonide est monocuspide; il donnę naissance, en plus d’un ectolophide tres rćduit, k une amorce de crete labiale.
Les M|.2 ont un anterolophide qui rejoint bien le protoconide; le trigonide est rarement fermć postćrieurement; 1’ectolophide est presque toujours complet et bien developpe, surtout en avant du mćsoconide, tubcrcule qui n’est pas etirć transversalement, notamment sur son cotć labial; 1’hypolophide est genćralement complet & sub-complet; la liaison hypoconulide-entoconide, sur le cingulum postćrieur, n’est jamais dćdoublee. Enfin, le sillon lingual est profond et souvent borde d’une legere invagination de la crete qui descend du metaconide - "invagination" qui n’est cependant jamais cuspidće.
Les montrent un trigonide d’allure primitive, ou le bras anterieur du protoconide n’est jamais bien developpe. Le bras posterieur du protoconide rejoint bien le mesoconide et se prolonge genćralement en un hypolophide complet ou presque. Le cingulum posterieur a une formę en croissant assez reguliere, ou l’hypoconulide n’apparait pas. L’entoconide est genćralement en position tres anterieure par rapport a 1’hypoconide.
Les populations de H. aff. hautefeuillei caracterisees au Mas de Gimel et a Naples presentent donc un ensemble de caracteres dćrives - pour cette espćce - rendant cette population plus derivee encore que celle de Premontre (surface d’ćmail tres ridulee, antćrolophe absent sur les P4, cingulum lingual fortement developpe sur les Msup, hypolophide complet ou presque sur les MrM3).
Azillanet:
Cette localite a livre, h cóte de Masillamys mattaueri nov. comb. (v. ci-dessous), deux specimens dentaires isoles attribućs ici a II. aff. hautefeuillei.
La P4 dex. AZI-I-11 (L = 1,04 mm; 1 = 1,23 mm), presente, malgre sa petite taille, une allurc generale evoquant celle des P4 de la population type de H. hautefeuillei nov. gen. et sp. (Prćmontrć). Malgrć un dcgre d’usure assez prononcć, en particulier sur la moitie inteme du specimen, on observe notamment: un cingulum anterieur trćs rćduit; un petit hypocóne cingulaire; un protoconule tres rćduit, en position relativement anterieure; un metaconule massif et bien raccordć au protocóne ainsi qu’au paracone; un mćsostyle relie au paracone et prolonge lingualement par une amorce basse de mćsolophe.
La M2 dex. AZI-I-13 (L = 1,80 mm; l,ri = 1,55 mm; l,a] = 1,62 mm) presente une morphologie et des mensurations tout h fait comparables aux M).2 de H. hautefeuillei nov. gen. et sp. de Premontrć: antćrolophide bien developpe rejoignant le protoconide; bras anterieur du protoconide fort fermant bien le bassin du trigonide; bras posterieur du protoconide atteignant le mesoconide et se prolongeant en un hypolophide sub-complet; cingulum postćrieur fort od 1’hypoconulide reste visible.
210