5134939355

grotesąue dans Part. Hugo admet qu’il y avait une tradition mineure du grotesąue dont les representants avaient ete par exemple Pogre Polypheme de Homere ou les personnages de Petrone. II observe aussi que la beaute Universelle de PAntiquite « n’etait pas sans monotonie», tandis que le grotesque produisait toujours les sentiments « plus frais et plus excites.» Et enfin Popinion qui est cle pour esthetique nothombien et notre analyse . « Et il serait plus exact aussi de dire que le contact du difforme a donnę au sublime moderne quelque chose de plus pur, de plus grandy de plus sublime enfin que le beau antique... »³⁶

Voil& Papologie de Hugo de tout ce qui est difforme et grotesque. II faut signaler que pour lui, le grotesque et le sublime forment un amalgame organique conservant la distinction des deux. II desire accentuer « le vulgaire et le banał» dans la poesie pour que la Creation soit imitee avec fidelite et donc plus proche de la realite. Nous savons que les points de depart de la litterature contemporaine qui accomplit les propositions de Hugo ad> extremum sont differents, mais malgre cela nous pouvons dire qu’il a inaugure une certaine ligne de l’esthetique — celle du hideux et du bizarre — avec laquelle Nothomb renoue.

Hugo, V.: Cromwell. Paris, Flammarion 1%8, p. 72

19

36