5134939780

396

Je ne veux pas un instant apparaitre comme un irreductible. Je serais vraiment ingrat quant a Phospitalite que !e groupe de travail m’a ac-cordee & Paris, a Romę ou ailleurs, si je ne me souvenais de la maniere dont il s’est trouve confronte a des difficultes certaines. Lorsque les difficultes auxquelles on se heurte en matiere de traditions electoraies dans les differents pays ressortissent aux textes, aux lois, aux arretśs, on peut s’en arranger : un texte peut etre amende, Pinterpretation peut en etre assouplie. Mais les moeurs electoraies sont faites aussi de coutumes, d’habitudes qui ne sont pas nees de 1'institution ou de Paccident, qui viennent de la sensibilite meme d’un peuple et auxquelles on ne saurait contrevenir sans faire preuve d’une uni-formisation inhumaine qui irait a 1’encontre meme de 1’esprit qui nous anime.

Sans vouloir adresser le moindre reproche au groupe de travail et a la commission politique, je crois qu’entre cette limite humaine a laquelle il faut s’arreter et le cadre des róglements au-quel on s’est peut-etre arret£, il est un terrain moyen sur lequel Jc groupe de travail ne s’est peut-etre pas assez resolument engage.

Quels que soient les merites du chapitre II du texte qui nous est soumis, je crois, Monsieur le President, qu‘il n’est pas alle assez loin dans une tentative d’uniformisation. Pour dire toute ma pensee, je pense que le groupe de travail aurait du aller plus loin, quitte a ce que les gouverne-ments Pobligent a battre en retraite, car nous ne pouvons vraiment pas compter sur eux pour aller plus loin dans la voie de 1’unification.

Ce n’est pas, croyez-le, un souci de texte, un souci d’uniformisation logique, geometrique, qui a fait que le groupe socialiste a inscrit dans ses revendications cette plus grandę uniformisation des procćdures. Ce n’est pas uniquement non plus le souci de respecter la disposition de Par-ticle vise relative a « une procedurę uniforme », alors que la procedurę qu’on nous propose n’est pas uniforme. II s’agit 'd’autre chose et je ne m’etendrai pas sur ce point parce que certains orateurs — M. Dore Smets et M. Metzger en particulier — y ont deja fait allusion. Notre souci est qu’un electeur de Sicile ait le meme poids electoral qu’un electeur des ileś de la Frise, d'Ostende ou de Munich, faute de quoi une vraie democratie europeenne ne sera pas parfaitement instituee. Que ces poids puissent etre difficilement equilibres, je le comprends ; mais ce que je crois, c’est que Peffort accompli pour approcher de cette egalite n’est pas suffi-sant et qu’il devrait etre renouvele.

Monsieur le President, j’ai ainsi rencontre, je pense, Pessentiel des difficultós auxquelles nous nous heurtons. J’ai ecoute, je Pai dit, avec la consideration que merite toute opinion de bonne foi, les interventions des orateurs qui m’ont pre-cede. Je vois la tache qui est devant nous et je remercie le groupe de travail ainsi que la commission politique des efforts qu’ils ont ac-complis. Je m’excuse d’avoir souligne, ce qui a mes yeux et aux yeux d’un certain nombre de mes camarades, apparait comme des imperfec-tions; mais comme ils sont des hommes ils sa-vent qu’il n’y a point d’injure dans mon propos, car rien de ce qui est humain n’est parfait.

Cela montre, Monsieur le President, que notre lutte et notre effort ne sont pas termines. Je pense, a ce sujet, a un passage d’un livre d’Ana-tole France, L’ile des pingouins, que dans le but de derider cette Assemblee avant de me ras-seoir, j’oserai rappeler.

Cela se passe pendant Paffaire Dreyfus. Ana-tole France met en scene un personnage dont j’ai oublie le nom, mais qui est la caricature du fameux romancier Zola, lequel, vous vous en souvenez, avait pris ardemment part a la lutte. Dans ce passage, Zola, qui etait myope, pour-suivi par une bandę de garęons bouchers de-chaines, trebuche sur une bouche d’egout ma-lencontreusement ouverte et se trouve precipite dans la gadoue, apres avoir ete contus et battu. II est la, au fond de Pegout, le pantalon fon-cierement disloque, cherchant a tatons le lor-gnon qu'il a perdu, ne rencontrant que des corps de rats visqueux et d’autres choses desa-greablcs. A ce moment, apres une profonde re-flexion, il enonce la pensee suivante : « Je eom-mence a discerner que la lutte sera dure. »

(Sourires.)

Moi aussi, je commence a discerner que la lutte sera dure. Mais Paction que nous pour-suivons est telle que nous devons accepter la difficulte et nous devons y apporter la perse-verance.

Je le repete, les pouvcirs donnes a Pexecutif, primitivement retrecis et genćs aux entournu-res, s’etendent. Le pouvoir parlementaire de cette Assemblee doit se developper : Pelection directe est le seul moyen de Passurer, de lui donner sa force et son prestige, son autorite et son efficacite.

J’ai dit tout a Pheure que ce contróle etait peut-etre le travail, la sueur, la peine et le pain des hommes : c’est en pensant au travail, a la

731

732