5192605089

5192605089



Tabl. lBa. Uporządkowania województw na skalach dynamiki bredniorocznych

temp wzrostu (spadku) produkcji budownictwa ogółem, wybrane województwa, lata 1977-19B6 (7.7.)

1977-1978

1979-1980

1981-1982

1983-1984

1905-1986

lp.

województwo wskaźnik

: lp. województwo

wakażnik

lp.

województwo wskaźnik

lp

. województwo

wskażni k

lP

. województwo wskażni

1.

Katowickie

22,3

1. Szczecińskie

-0,7

1.

Piotrkowskie

20,5

1.

Szczecińskie^

24,1

1.

Lubelskie

37,3

. 2.

Nowosądeckie

19,9

2. Słupskie

-2,2

2.

Tarnowskie

13,0

2.

Wrocławskie

18,5

2.

Zielonogórskie

14,8

3.

Radomskie

15,5

3. Chełmskie

-3,4

3.

Gdańskie

*,7

3.

Słupskie

16,1 '

3.

Gdańskie

7,0

4.

Krośnieńskie

10,4

4. Białostockie

-4,9

4.

Radomskie

6,7

4.

Tarnobrzeski e

15,7

4.

Chełmskie

6,8

5.

Zielonogórsk.

10,3

5. Zamojskie

-5,5

5.

Ostrołęckie

6,4

5.

Płocki e

14,8

5.

Białostockie

5,9

6.

Konińskie

9,2

6. Leszczyńskie

-6,8

6.

Bi alskopodl.

5,7

6.

Wałbrzyskie

14,7

6.

Nowosądeckie

5,6

7.

Warszawskie

8,0

7. Olsztyńskie

-8,4

7.

Siedlecki e

5,5

7.

Suwałskie

13,9

7.

□poiskie

5,3

8.

Pilskie

7,5

8. Gorzowskie

-8,4

8.

Łomżyńskie

5,4

8.

Koszalińskie

12,3

8.

Rzeszowskie

4,9

9.

Legnickie

7,4

9. Sieradzkie

-8,5

9.

Kaliskie

5,0

9.

Elbląskie

11,9

9.

Jeleniogórskie

3,9

10,

Sieradzkie

6,5

10. Łomżyńskie

“9,1

10.

Ciechanowskie

3,5

10.

Bielskie

11,2

10.

Koszalińskie

3,2

40.

Częstochowski e-5,0

40. Tarnowskie

-18,5

40.

Białostockie

-12,4

40.

Si eradzkie

1,5

40.

Wrocławskie

-7,3

41.

Ostrołęckie

-5,2

41. Bielskie

-19,1

41.

Zielonogórski e

-12,9

41.

Rzeszowskie

0,3

41.

Tarnobrzeskie

-8,1

42,

Tarnowskie

-6,9

42. Nowosądeckie

-19,1

42.

Opólskie

-13,4

42.

Warszawskie

-0,2

42.

Przemyskie

-8,1

43.

Chełmskie

-7,2

43. Bydgoskie

-20,6

43.

Pilskie

-13,6

43.

Krakowskie

-0,2

43.

Radomskie

-B, 3

44.

Białostockie

0

00

1

44. Łódzkie

-22,2

44.

Gorzowskie

-15,8

44.

Katowicki e

-1,1

44.

Włocławskie

-8,6

45.

Bialskopodl.

-8,1

45. Legnickie

-23,4

45.

Chełmskie

-17,3

45.

Kaliskie

45.

Łódzkie

-9,7

46.

Olsztyńskie

-0,3

46. Koszalińskie

-23,6

46.

Lęgni ckie

-19,3

46.

Radomskie

-3,4

46

Częstochowskie

-9,0

47.

Bydgoskie

-10,0

47. Opolskie

-24,4

47.

Wrocławskie

-19,0

47.

Tarnowskie

-7,2

47.

Ostrołęckie

-11,8

4Q.

Łomżyńskie

-10,4

48. Katowickie

-25,0

48.

Wałbrzyskie

-20,0

48.

Piotrkowskie

-10,7

48.

Łomżyńskie

-16,9

49.

Słupskie

-10,4

49. Warszawskie

-25,1

49.

Szczecińskie

0

1

49.

Gdańskie

-15,8

49.

Płockie

-21,0

Zródłoi tabl. 17a



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Tabl. 18c. Uporządkowania województw na skalach dynamiki bredniorocznych temp wzrostu (spadku) produ
Tabl . 6a. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby ludności w wieku produkcyjnym i zmia
Tabl. 11. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby pracujących według zasady
Tabl. 20bi Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
Tabl. 20d: Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej’ produkcj towarowej według
Tatol. 6b. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby czynnych zawodowo, wybrane województ
Tabl. 9a. Uporządkowania województw na skalach względnych zmian liczby pracujących w gospodarce naro
Tabl.Mb. Uporzadkowama wcjewewóaztw na skalach dynamiki produkcji sprzedanej przemysłu, wyprane
TaPl. 20*. Uporządkowani* województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
Tabl. 20c: Uoorzadkowam a województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
Tabl. 24d. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Tabl* 24e. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzecaży w handlu
Tabi. 9c. Uporządkowania województw na skalach względnych zrr.ian liczby zatrudnionych w przemyśle
Tabl. 18b. Uporządkowania województw na ikalach dyna temp wzrostu (spadku) produkcji budownict wybra
Tabi. 24a. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Tabi. 24c. Uporządkowani a województw na skalach 2mian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
4. Współczynnik: Kcr^ićc. : a także uporządkowańi a na skalach dynamik:, prowadza do wniosku o
Tabl. 24b. Uoorz*dkowani a województw na skałach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Taoi . 14a. Uporządkowania województw na ski globalnej przemysłu, wybrane woj( 1970-1978. 1979-

więcej podobnych podstron