5192605101

Tabl. 20c: Uoorzadkowam a województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji

towarowej według średniorocznych temp wzrostu <spadku), ceny stałe 1982 r., wybrane województwa, lata 1982-1984 (%7.)

	Ooółem m		Roślinna			Zwierzęca	kaźni k
lp.	województwo wskaźnik		lp, województwo wskaźnik		Id.	województwo wsi
1.	Radomskie	12,6	1. Elbląskie	25,9	1.	Tarnobrzeskie	8,8
2.	Elbląskie	10,7.	2. Radomskie	24,5	2.	bomźyński e	8,1
3.	Toruński e	10,3	3. Toruńskie	20,9	3.	Białostockie	8,0
4.	Chełmskie	9,9	4. Olsztyńskie	19,5	4.	Krośnieńskie	7,1
5.	Zamojskie	,9.6	5. Suwalskie	19,4	5.	Suwałskie	6,8
6.	Suwałski e	9,4	6. Ciechanowskie	18,0	6.	Zamojskie	6,7
7.	Krośnieńskie	9.3	7. Zielonogórskie	16,8	7.	Chełmskie	6,5
6.	Białostockie	9,0	8. Krośnieńskie	16,7	8.	Siedlecki e	6,1
9.	bomź yńskie	0,9	9. Płockie	16,5	9.	Ostrołęckie	6,1
10.	Włocławskie	8,6	10. Ostrołęcki*	16,5	10.	Bialskopodlas.	5,2
40.	Zielonogórskie	2,0	40. Tarnobrzeskie	7.3	40.	Bielskie	-1,7
41.	T arnowski e	1,6	41. Krakowskie	7,3	41.	Poznańskie	-1,S
42.	Kai iskie	1.5	42. Częstochowskie	6.8	42.	Opólskie	-2,6
43.	Poznańskie	1,0	43. bódzkie	6,7	43.	Zielonogórskie	-2,6
44.	Gorzowskie	1,0	44. Koszalińskie	6,4	44.	Katowickie	-2,7
45.	Krakowski e	0,0	45. Szczecińskie	5,8	45.	Gdańskie	-2, B
46.	Katowickie	0,0	46. Bielskie	5,3	46.	Wrocławskie	-3,4
47.	Legnicki e	-0,4	47. Katowickie	5.1	47.	Krakowskie	"3,7
46.	Bielskie	-0,7	48. Nowosądeckie	5,0	48.	Szczecińskie	-4,1
49.	Szczecińskie	-0,9	49. Warszawskie	4,0	49. mm	Legnickie	-5,5

Źródło: tabl. 19