5192605100

Tabl. 20bi Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji

towarowej według średniorocznych temp wzrostu (spadku), ceny stałe 1982 r._f wybrane województwa, lata 1979-1991 (XX)

Ogółem		Roślinna		hebei
lp. województwo wskaźnik		lp. województwo wskaźnik		lp. województwo wskaźnik
1. Warszawskie	-i,*	1. Nowosądeckie	12,8	1. Opolskie	-0,1
2. Opolskie	-1*6	2. Tarnobrzeskie	3,8	2. Legnickie	-0,3
3. Poznańskie	-1,8	3 Tarnowskie	3,4	3. Poznańskie	-0,4
4. Bielskie	-1,8	4. Warszawskie	2,5	4. Wrocławskie	-1,2
S. Wrocławskie	-2,7	5. Krośnieńskie	1,9	5. Zielonogórskie	-1,4
6. Kaliskie	-3,0	6. Łomżyńskie	1,2	6. Kaliski.	-2,0
7. Zielonogórskie	-3,2	7. BI.laki.	0,5	7. Bisl.kie	-2,1
6. Szczecińskie	-3,3	8. Bkierniewickie-0,4		8. Leszczyńskie	-2,3
9. Legnickie	-3,3	9. Rzeszowskie	-1,0	9. Gorzowskie	-3,2
10. Katowickie	-3,7	10. Przemyskie	-2,3	10. Szczecińskie	-3,3
40. Olsztyńskie	-8,7	40. Toruńskie	-9,3	40. Tarnobrzeskie	-9,6
41. Siedleckie	-€,7	41. Krakowskie	-9,5	41. Przemyskie	-10,0
42. Białostockie	-9,0	42. Legnickie	-9,5	42. Łomżyńskie	-10,0
43. Bialskopodlas.	-9,5	43. Ciechanowskie	-9,8	43. Lubelskie	-10,0
44. Konińskie	-9,5	44. Konińskie	-10,5	44. Bialskopodlas.	-10,5
45. Chełmskie	-9,9	45. Gdańskie	-10,5	45. Zamojskie	-11,2
46. Elbląskie	-10,9	46. Ostrołęckie	-10,7	46.' Chełmskie	-11,3
47. Krośnieńksie	-11,3	47. Suwalskie	-11,3	47. Suwalskie	-11,6
49. Suwalskie	-11,5	48. Olsztyńskie	-13,2	48. Ostrołęckie	-12,6
49. Ostrołęckie	-12,3	49. Elblęskie	-16,1 mm mm*	49. Krośnieńskie	-13,9

Zródłói tabl. 19