Tabl* 24e. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej
sprzecaży w handlu uspołecznionym skorygowanych o zmiany udziałów w liczfcie ludności, wybrane województwa, rok 1905 (pkt.)
Ogóle* |
Nieźywnościowe |
Żywnościowe | ||||||
Ip. |
województwo wskaźnik |
lp. |
województwo wskaż ni k |
1P. |
województwo |
wskażnil | ||
1. |
Siedlecki e |
2,4 |
1. |
Wałbrzyskie |
3,8 |
1. |
Ciechanowski e |
4,6 |
2. |
Toruńskie |
1.9 |
2. |
Gorzowskie |
3,2 |
2. |
Siedleckie |
2,8 |
3. |
Gorzowski e |
1,,B. |
3 |
Toruńskie |
2,4 |
3. |
Konińskie |
2,2 |
4. |
Radomskie |
1,6 |
4. |
Radomskie |
2,3 |
4. |
Ostrołęckie |
2,1 |
5. |
Tarnobrzeskie |
1,6 |
5. |
Rzeszowskie |
2,3 |
5. |
Tarnobrzeskie |
2,0 |
o. |
Płockie |
1,4 |
6. |
Siedleckie |
1,9 |
6. |
Płockie |
1,5 |
7. |
Rzeszowskie |
1,1 |
7. |
Kieleckie |
1,7 |
7. |
Kaliskie |
1,5 |
B. |
Ciechanowskie |
0,0 |
8. |
Białostockie |
1,6 |
8. |
Wrocławskie |
1,5 |
9. |
Bielskie |
0,0 |
9. |
Leszczyńskie |
1,4 |
9. |
Poznańskie |
1,4 |
10. |
Sieradzkie |
0,8 |
10. |
Jeleniogórskie |
1,3 |
10. |
Gdańskie |
1,4 |
40. |
bódzkie |
-0.5 |
40. |
Gdańskie |
"1,1 |
40. |
bódzkie |
-0,7 |
41. |
Pilskie |
-0,6 • |
41. |
Katowickie |
-1,2 |
41. |
Opolskie |
-0,0 |
42. |
Tarnowskie |
-0,7 |
42. |
Tarnowskie |
-1,3 |
42. |
Katowickie |
-0,0 |
43. |
Opólskie |
-o.e |
43. |
Pilskie |
-1,3 |
43. |
Białostockie |
-0,0 |
44. |
Warszawski e |
-0,9 |
44. |
Bialskopodlaskie |
-1,9 |
44. |
Kieleckie |
-1,0 |
45. |
Bialskopodlaskie |
-i.o |
45. |
Ostrołęckie |
-2,0 |
45. |
Chełmskie |
-1,1 |
46. |
Katoni ckie |
-i.o |
46. |
Ciechanowskie |
-2,0 |
46. |
Przemyskie |
-1,3 |
47. |
Elbląskie |
-1,4 |
47. |
bomżyńskie |
-2,9 |
47. |
Krakowskie |
-2,6 |
48. |
borni yńskie |
-1,8 |
48. |
Elbląskie |
-3,0 |
40. |
Warszawskie |
-2,0 |
49. |
Chełmski e |
-2,9 |
49. |
Chełmskie |
-4,4 |
49. |
Wałbrzyskie |
-2,6 |
Zródłó: tabl. 23