Tabl. 20d: Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej’ produkcj
towarowej według średniorocznych temp wzrostu (spadku), ceny stale 1982 r.# wybrane województwa, rok 1985 (X%)
Ogółem
Roślinna
Zwierzęca
lp. województwo wskaźnik lp. województwo wskaźnik lp. województwo wskaźnik
1. Krakowskie |
9,7 |
2. Skierniewickie |
9,2 |
3. Siedleckie |
8,8 |
4. Ciechanowskie |
8,5 |
5, Piotrkowskie |
8,1 |
6. Słupskie |
8,2 |
7. bódź kie |
7,7 |
8. Ostrołęckie |
7,7 |
9. Zielonogórskie |
7,7 |
10. Gdańskie |
7,0 |
40. Wałbrzyskie |
0,6 |
41. Płockie |
0,5 |
42. Katowickie |
0,5 |
43. Elbląskie |
0,4 |
44. Toruńskie |
-1,0 |
45. Nowosądeckie |
-1,7 |
46. Jeleniogórskie |
-1,9 |
47. Chełmskie |
-3,6 |
48. Przemyskie |
-4,3 |
49. Krośnieńskie |
-7,9 |
Źródło: tabl. 19
1. |
Koszalińskie |
14,7 |
2. |
Szczecińskie |
12,3 |
3 |
Gorzowskie |
12,2 |
4. |
Słupskie |
11,8 |
5. |
Lubelskie |
7,2 |
6. |
Warszawskie |
7,1 |
7. |
Pilskie |
6,5 |
8. |
Krakowskie |
.6,1 |
9. |
Bialskopodlas. |
6,0 |
10. |
Gdańskie |
5,8 |
40. |
Konińskie |
-7,1 |
41. |
Radomskie |
-8,4 |
42. |
Płockie |
"8,7 |
43. |
Sieradzkie |
"9,7 |
44. |
Piotrkowskie |
-13,1 |
45. |
Bielskie |
-14,5 |
46. |
Toruńskie |
-15,8 |
47. |
Przemyskie |
-16,0 |
48. |
Nowosądeckie |
-19,7 |
49. |
Krośnieńskie |
-35,3 |
1. Radomskie |
16,2 |
2. Piotrkowskie |
13,7 |
3. bódzkie |
12,2 |
4. Ciechanowskie |
12,1 |
5. Skierniewickie |
11,7 |
6. Konińskie |
11,6 |
7. Siedleckie |
11,5 |
8. bomźyńskie |
10,9 |
9. Zielonogórskie |
10,6 |
10. Włocławskie |
9,8 |
40. Szczecińskie |
3,2 |
41. Rzeszowskie |
3,0 |
42. Gorzowskie |
2,9 |
43. Koszalińskie |
2,7 |
44. Przemyskie |
2,6 |
45.' Wrocławskie |
2,2 |
46. Krośnieńskie |
1,5 |
47. Wałbrzyskie |
-1,3 |
48. Chełmskie |
-2,1 |
49. Jeleniogórtkie-4,1 |