5192605102

5192605102



Tabl. 20d: Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej’ produkcj

towarowej według średniorocznych temp wzrostu (spadku), ceny stale 1982 r.# wybrane województwa, rok 1985 (X%)

Ogółem


Roślinna


Zwierzęca


lp. województwo wskaźnik lp. województwo wskaźnik lp. województwo wskaźnik

1. Krakowskie

9,7

2. Skierniewickie

9,2

3. Siedleckie

8,8

4. Ciechanowskie

8,5

5, Piotrkowskie

8,1

6. Słupskie

8,2

7. bódź kie

7,7

8. Ostrołęckie

7,7

9. Zielonogórskie

7,7

10. Gdańskie

7,0

40. Wałbrzyskie

0,6

41. Płockie

0,5

42. Katowickie

0,5

43. Elbląskie

0,4

44. Toruńskie

-1,0

45. Nowosądeckie

-1,7

46. Jeleniogórskie

-1,9

47. Chełmskie

-3,6

48. Przemyskie

-4,3

49. Krośnieńskie

-7,9

Źródło: tabl. 19

1.

Koszalińskie

14,7

2.

Szczecińskie

12,3

3

Gorzowskie

12,2

4.

Słupskie

11,8

5.

Lubelskie

7,2

6.

Warszawskie

7,1

7.

Pilskie

6,5

8.

Krakowskie

.6,1

9.

Bialskopodlas.

6,0

10.

Gdańskie

5,8

40.

Konińskie

-7,1

41.

Radomskie

-8,4

42.

Płockie

"8,7

43.

Sieradzkie

"9,7

44.

Piotrkowskie

-13,1

45.

Bielskie

-14,5

46.

Toruńskie

-15,8

47.

Przemyskie

-16,0

48.

Nowosądeckie

-19,7

49.

Krośnieńskie

-35,3

1. Radomskie

16,2

2. Piotrkowskie

13,7

3. bódzkie

12,2

4. Ciechanowskie

12,1

5. Skierniewickie

11,7

6. Konińskie

11,6

7. Siedleckie

11,5

8. bomźyńskie

10,9

9. Zielonogórskie

10,6

10. Włocławskie

9,8

40. Szczecińskie

3,2

41. Rzeszowskie

3,0

42. Gorzowskie

2,9

43. Koszalińskie

2,7

44. Przemyskie

2,6

45.' Wrocławskie

2,2

46. Krośnieńskie

1,5

47. Wałbrzyskie

-1,3

48. Chełmskie

-2,1

49. Jeleniogórtkie-4,1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Tabl. 20bi Uporządkowania województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
TaPl. 20*. Uporządkowani* województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
Tabl. 20c: Uoorzadkowam a województw na skalach dynamiki rolniczej produkcji towarowej według
Tabl . 6a. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby ludności w wieku produkcyjnym i zmia
Tabl. 11. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby pracujących według zasady
Tabl. lBa. Uporządkowania województw na skalach dynamiki bredniorocznych temp wzrostu (spadku) produ
Tabl. 18c. Uporządkowania województw na skalach dynamiki bredniorocznych temp wzrostu (spadku) produ
Tatol. 6b. Uporządkowania województw na skalach dynamiki liczby czynnych zawodowo, wybrane województ
Tabl. 9a. Uporządkowania województw na skalach względnych zmian liczby pracujących w gospodarce naro
Tabl.Mb. Uporzadkowama wcjewewóaztw na skalach dynamiki produkcji sprzedanej przemysłu, wyprane
Tabl. 24d. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Tabl* 24e. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzecaży w handlu
Tabi. 9c. Uporządkowania województw na skalach względnych zrr.ian liczby zatrudnionych w przemyśle
Tabl. 18b. Uporządkowania województw na ikalach dyna temp wzrostu (spadku) produkcji budownict wybra
Tabi. 24a. Uporządkowania województw na skalach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Tabi. 24c. Uporządkowani a województw na skalach 2mian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
4. Współczynnik: Kcr^ićc. : a także uporządkowańi a na skalach dynamik:, prowadza do wniosku o
Tabl. 24b. Uoorz*dkowani a województw na skałach zmian udziałów w detalicznej sprzedaży w handlu
Taoi . 14a. Uporządkowania województw na ski globalnej przemysłu, wybrane woj( 1970-1978. 1979-

więcej podobnych podstron