-5-
Sydney,2.3.43
Ad b) Bez komentarza.
Ad c) Ameryka nie tylko wierzy głęboko w demokratyczną formę rządu ale chciałaby wszystkich nią obdarować, Jak gdyby demokracja -podobnie Jak automobile- mogła przyjąć się z zewnątrz.
Pailstwa niedemokratyczne nie posiadają żadnej "marki" w USA i tak było z nami po 1926. - Po wojnie chyba będzie inaczej.
Ad d) Wpływ Żydów na kształtowanie się am.opinii Jest b.wielki.
Posiadają oni ogromne wpływy na prasę, sztukę i prz%sł widowiskowy i radio. Od 1919 nie mieliśmy przyjaciół w Żydach am. Po 1933 sytuacja zwolna zaczęła się poprawiać, dobrą Jednak nigdy nie była. Kadra i śmiała polityka obecna może i winna przynieść nam na tym polu ogromne rezultaty, wymaga ona Jedna] śmiałość i dalszego rozpracowania. • Ki
Ad e) W całym niemal okresie 1919-39 nasz aparat centralny t.J.
MSZ uważał Stany za pólrzędny teren, nie godzien żadnych poważniejszych zabiegów. P.Eeck często mawiał, że Stanów ZJ. "nie czuje" i nimi wogóle się nie zajmował. W MSZ łatv/iej było uzyskać 100.000 zł. na n.p. wystawę obrazów w BułgarJ1 niż 1000 zł. na propagandę w Stanach.Po skasowaniu biura p./uka-S arszewskiego w r.1921 nie mieliśmy nigdy żadnego punktu propagandowego w Stanach,Jeśli nie liczyć p.Kwapiszew-skiego w okresie 1935-36 oraz referenta prasowego Ambasady.-Konsulaty uważały zawsze propagandę za ostatnią ich funkcję po paszportach,t.zw.sprawach polskich i td.
W tym stanie nie można się dziwić.że w głosowaniach Gallupa należeliśmy zawsze do grupy "other coutries".Kościuszko,Pułaski i 3 milJony Polaków znaczą i znaczyły sporo,były Jednak za lekkie, aby powyższe niedomagania przeważyć.
/wojna i hi stor Ja narodu i pailstwa naszego od 1939 wywołała w Stanach* i wszędzie w świecie dużą rewizję pojęć co do Polski. Polityka rządu w stosunku do Europy Środkowej i Sowietów oraz osoba premiera wywołują wszędzie,nawet w dalekiej Australii,wiele szczerego zainteresowania i życzliwości.Ostatnia manifestacja w Kongresie na cześć Polski,którą przedrukowałem w tut.Review,zdziwiłamnawet tutejszych Amerykanów i Australijczyków.gdyż rzeczy takie zdarzają się naprawdę rzadko.To samo odnosi sie ao gorących artykułów w prasie o Polsce.czy też pięknych przemówieif do Polski takich osobistości Jak Urs.Roosevelt.ialn.V.’ickerd,gub.Lehman.Dorothy Thompson.Pearl Euck i td.W prezydencie.wice-prezylencie.State Department.administracji,Kongresie i u wielu naprawdę czoźov,ych osobistości mamy prawdziwych przyjaciół.na których możemy liczyó "murowanie".Aparat rządowy pracuje d ziś niepomiernie lepiej niż kiedykolwiek od r.l91$ i jest na to setki dowodów.Nawet Polonia,uprzednio mininallstycznie nastrójona,zaczyna przechodzić do aktywistycznej politycznej roboty. A Jednak? Tu przechodzę do części konstruktywnej,która będzie zawierać trochę krytyki.gdyż inaczej jej skonstruować nie mogę.
Otóż gdyby dziś Gallup przeprowadził głosowanie na temat "which couniry do you like the best",Polska dostałaby niewątpliwie parę procent głosów i to byłoby najlepszym sprawdzianem postępu,
Jaki uczyniliśmy w ciągu ostatnich 3 lat.Ja się Jednak ciągle zapy-