5654709717

pałaniem nerwów, zespołem cieśnl nadgarstka, zespołem żebra szyjnego, dyskopatię. Zmiany w układzie kostno-stawowym wymagaję różnicowania z chorobami pochodzenia reumatoidalnego oraz ze stanami pourazowymi.

2, MATERIAŁ I METODY BADAŃ

Badaniami objęto 398 pracowników, zatrudnionych w różnych zakładach i przedsiębiorstwach na stanowiskach: pilarzy, polerowników, oczyezczaczy odlewów, formierzy, kowali resorowych. Dane dotyczęce liczebności poezczególr nych grup, wieku, stażu pracy i dziennej ekspozycji na drgania mechaniczne podano w tabeli I.

Wszyscy pracownicy byli narażeni na działanie miejscowej wibracji i obsługiwali takie narzędzia,jak: szlifierki stacjonarna i ręczne różnych typów, polerki, ubijaki pneumatyczne, piły motorowe. Drgania mechaniczne były przekazywane bezpośrednio z narzędzia lub obrabianego detalu na ręce. Grupę kontrolnę stanowiło 130 pracowników fizycznych, zatrudnionych w podobnych warunkach środowiskowych, ale nie narażonych na wibrację.Ich wiek, jak również długość stażu pracy nie wykazywały istotnych różnic w porównaniu z pracownikami eksponowanymi na drgania mechaniczne.

2.1.    Metody pomiarów wibracji

Do pomiarów parametrów drgań wykorzystano następujęcę aparaturę firmy Brdela i Kjaere:

1.    precyzyjny miernik poziomu natężenia dźwięku typ 2203

2.    przystawka filtrów oktawowych typ 1613

3.    integratbr typ ZR 0020

4.    czujnik piezoelektryczny, typ 4332 nr 203387 i typ 4330 nr 114050

5.    kabel łęczęcy A 00037

6.    suwak przeliczeniowy.wskazań miernika na parametry prędkości drgań wcm/ sek •

Podczas pomiaru drgań stykowy czujnik zamocowywano na powierzchni drga-jęcej w kierunku największych drgań działajęcych na ręce pracownika* Wykonywano pomiary próbne w trzech kierunkach prostopadłowych do sleble,a główny pomiar wykonywano w kierunku maksymalnych drgań w pasmach oktawowych 31,5 - 2000 Hz, tJ• w zakresie częstotliwości od 22 Hz do 2800 Hz, zgodnie z metodykę podanę w normach higienicznych stanowlęcych podstawę oceny (50).

Natężenie wibracji odczytywano bezpośrednio ze skali miernika₉ a następnie przeliczano na wielkości bezwzględne* Zastosowana aparatura pomiarowa nie daje możliwości oceny wielkości drgań w zakresie 1-22 Hz. Pomiary parametrów fizycznych drgań na stanowiskach pracy badanych pracowników wykonane zostały przez zespół Zakładu Szkodliwości Fizycznych IHPwŁodzjL

2.2.    Podstawa oceny

W Polsce nie określono dotychczas obowięzujęcych norm higienicznych ule oceny narażenia na wibrację. Za podstawę oceny wielkości ekspozycji zawo-

18