5780447928

110

comprśhension de l’expertise qui inclut l’śvaluation du degrś de gravite des blessures en fonction des connaissances anatomiques de l’śpoque.

Le recours aux experts en justice a Manosque peut £tre le fruit de rinitiative des parties presentes ou encore de la cour. Par exemple, le 4 novembre 1303, le procureur de la partie defenderesse s'adresse au juge afin de faire recevoir par la cour l^łexamen de la victime par trois chirurgiens. Sa demande est acceptśe: ^aQui dictus dominus judex ad postulationem predictorum et requisitionem precepit predictis sirurgicis...".^17e Les experts se prononcent: les blessures de la victime ne sont pas morteIJes.¹⁷⁹ L’expertise medicale est cependant plus regulierement requise par la cour. Apres examen, les experts doivent faire leur rapport.¹⁸⁰ Dans les cas plus graves, le notaire, parfois accompagne du baile ou du juge, se deplace afin de recueillir sur płace le tśmoignage de la victime et eventuellement les conclusions des experts.¹⁸¹ Les registres attestent donc du souci de (a cour d’śvaluer de la maniere la plus juste possible )’etat physique des individus concernes et si le cas le necessite, de suivre la progression de cet etat. Cette vigilance conduit (a cour a faire etablir un constat de deces sur la victime d'une agression physique: ^l7856H 959, f. 75, 04-11-1303.

^l79En 1314, un prćvenu place une demande semblable aupres du baile et du vice-juge: ^a...sup!icavit eisdem ipsos humiliter requirendo quod dicta medicorum et depositiones qui dictum Jacobum Rufi vulneratum curant, de cujus vulneratione ipse suplicans est delatus, recipi faciant, jubeant et conscnbi per manum pubłicam, querendo ab e/s an secundum artem surirgie vel phisice dictus Jacobus ratione dicti vulneris sit in salutis via vel mortis peńcuio constitutus, et an signa curabilia vei sinistra aparentur in persona vu)nerati predicti, et de conditione et statu Jacobi ipsius, jurati deponant quid sciant et judicant juxta ipsorum artis pentiam medicine". 56H 967, f. 41, 18-06-[1314]. Sa demande sera reęue par la cour.

^IS056H 960, f. 75v., 26-08-[1306]; 56H 960, f. 79, 07-09-[1306]; 56H 961, f. 24v„ 14-05-[1309]; 56H 961, f. 88, 18-11-[1309]; 56H 963, f. 39v„ [09-07-1310]; 56H 966, f. 13, 31-10-[1313] et a nouveau le 07-11-[1313J;56H 967, f. 41, 25-D6-[1314]; 56H 968, f. 39v., 17-06-[1314]; 56H 972, f. 32v., 7-07-1319; 56H 972, f. 55v„ 16-10-1319. ^t8I56H 960, f. 15v., [17]-05-[1306], Dans ce premier cas, le juge et le baile se depJacent. 56H 960 f. 89v., 24-09-[1306]; 56H 961, f. 24v„ 13-05-[1309]; 56H 962, f. 38v., 18-04-1309.