5780447930

112

inquisitoire, la fama sera souvent utilisee afin de commencer la prśsentation d’une preuve, mais a partir du Xllle siścle, les auteurs des traitśs iront meme jusqu’a rejeter la fama au rang des indices.¹®⁴ Les indices, contrairement aux demi-preuves, ne peuvent s’additionner entre eux pour former une preuve complete.¹®⁵ lis ne sont qu'un motif, qui toutefois permet au juge de soumettre Taccuse a la torturę “indicia ad torturamTrop nombreux pour faire robjet d'une listę, les indices peuvent se rapporter ś la complicite, aux menaces proferśes a Tencontre de la victime ou encore a des rumeurs, la fama. De plus, certains temoins reprochabfes pouvaient constituer des indices qui cependant “ne permettaient pas a eux seuls de mettre le suspect a la torturę. Ces deposit/ons n^cgueraient une complśte force probante qu'entre infames, pour prouver une circonstance du delit, et surtout dans les crimes “exceptes" V®⁶

Identifier les demi-preuves et les indices presentes a la cour exige la plupart du temps une sentence suffisamment detaillee pour permettre de refaire l'evaluation de la preuve. On ne trouve pas de temoignage unique dans les registres de Manosque sans y iire egalement Tindication ^Urequirantur testes". Et puisque le temoignage est la preuve la plus utilisee et souvent la seule requise, ces causes en pannę de temoins sont abandonnees.¹⁶⁷ La vafeur juridique accordee a Ja fama demeure extremement fJoue. EJJe fait souvent partie d’un tśmoignage et est donc deja incluse dans une preuve proprement dite. Cependant, on ne peut douter que les temoins qui y font reference savent ce qu'elle represente. En 1241, un temoin en donnę d'ailleurs la definition: "Et dicit quod fama est quando major pars inter vicinos dicit tale quicT.¹⁸³ Utilisee seule, la fama fait plus souvent partie de J^Jacte d^Jaccusation que de Ja prśsentation des

^mlbid, p. 115-117.

¹⁹⁵Ibid, p. 128.

^,8<sL^,heresie etait au XIVe siecle l*un des crimes "exceptes” les plus courants. Bernard Schnapper, "Testes inhabilesl’, p. 159.

¹⁸⁷L’absence de suitę donnee a Taffaire et les espaces libres des feuillets le confirment. ¹⁸⁸Le temoin avait probablement śtś interroge sur cette question. 56H 944, f. 49, 07-11-1241. Voir piece justificative no. 3, p. 308.