5780447932

115

Probablement en raison de Taugmentation genśrale de l’activite judiciaire et du pouvoir d’intervention de la cour depuis le tournant du siścle, le nombre de poursuites abandonnees faute de preuve semble augmenter au cours des annees 1310, consequence logique d’un pouvoir de surveillance accru. Certaines accusations ne sont pas retenues en ra/son d’/nteressantes interprśtations. C'est le cas de Mosse rAnglais, dont le fils Jacob a etś condamnś a une peine de cent livres par la cour de Riez pour agression causant des blessures graves.^19S La cour seigneuriale de Manosque procede a une enquete afm de determiner sl Mosse et (es autres parents de Jacob doivent etre tenus responsables des actes criminels commis par le jeune homme qui souffre apparemment de crises de demence. II leur est reproche de ne pas avoir tenu Jacob hors d’etat de nuire:

ⁿQue facta omnia fuerunt propter culpam et negligentiam predicti Mosse, patris ipsius Jacob, et aliorum parentum et neccesańorum eiusdem Jacob qui debuerant ipsum continere et custodire vinctum et taliter ne dampnum faceret. Que non fecerunt sed negligentes fuerant in predicto Jacob custodiendo et neg/iaentia ta/is a iure puniri de beat”'⁹⁶

Dans cette affaire ni les parents proches, ni le pere, ne sont tenus responsables par la cour des agissements de Jacob. Le pere affirme que son fils n'etait plus sous sa tutelle et refusait de lui obeir ce qui est confirme par le rabbin Isaac de Tallard, temoin.¹⁹⁷

Au cours du meme mois, la cour enquete sur un autre sujet delicat: Jacobus Mouneri a chasse Ala/sona de Saletis et Jacoba Bonifacia de la płace publique, ce geste lui a valu d'etre la cible des intentions malefiques des deux femmes visant a semer la discorde dans son couple.¹⁹⁸ La naturę de Taffaire est

peut-etre reyelatrice du climat social gui se deyeloppe dans cette seconde

^I9556H 963, f. 51, 21-07-1310. Voir ega/ement Joseph Shatzmiller, Mśdecine et Justrce..., p. 119.

^]96fb/d.

^]97/bid.

^19S56H 963, f. 89, 01-10-1310.