60
Dans leur śtude sur “La douleur et sa rśparation dans les registres du Parlement mśdiśyar,20 Jean-Marie Carbasse et Bemadette Auzary-Schmaitz presentent les formulations proposśes par Guillaume de Ferrieres et Pierre Jammes qui combinent les termes “nolle et velfe (“le demandeur n’aurait pas voulu subir cette injure pour cent livres toumois, mais plutdt aurart voulu les perdre0)” reprenant ainsi une formulation deja proposee par Petrus au milieu du Xlle siecle.21 Le libelle introductlf d‘instance pour injures verbales propose par Pierre Jammes dans sa Practica aurea libellorum composee a Montpellier au debut du XIVe siecle se prśsente comme suit: a...quam injuriam dictus actor (...) extimat in C. sol. tur. et nolfet eam sibi factam fuisse per dictum reum pro predictis C sol. tur., imo potius illos C sol. tur. de suo proprio vellet amisisse...".22 II s'agit d’un modele tres proche de la formulation utilisee dans les libelies presentes a Manosque par W. (Guillaume) Lambertus en 1242: n...quam injuriam seu convicium nollet dictus W. sibi esse dictam seu dictum a dieto W. de Sancta Mana pro VI libhs ju/latenorum ymo ve/let dictus W. potius randnum dedisse de suo quam injurie seu convicia essent dietę ei...”,23 et B. Faidinus contrę Dulcia: a...quas injunas seu convicia nollet dictus B. et de se sibi esse dictas seu dicta a dicta Dulcia pro VI libhs viennensium ymo dictus B. vellet potius dedisse tamen de suo quam injune seu convicia essent dictae vel dicta ei...”.2Ą
De maniere generale, les informations contenues dans les libelies des registres de Manosgue correspondent a la nomenclature decrite dans les manuels
^Jean-Marie Carbasse et Bemadette Auzary-Schmaitz, “La douleur et sa reparation dans les registres du Parlement medieval (Xllle-XIVe siecle)u, La douleur et le droit, Textes remis et presentes par Bernard Durand, Jean Poirier et Jean-Pierre Royer. Paris, Presses universitaires de France, p. 423-437.
2llbidt p. 432-433, notes 3 et 4. Les auteurs indiquent que la formule d’estimation "pro quanto nollet injuriam istam sibi illatam fuisse" se trouve dans les Exceptiones Peth III, 46 (ed. C. G. Mor, Milan, 1938, p. 156.). Le passage de la Summa conceptionis libellorum de Guillaume de Ferrieres est Cite ś la notę 4. Les auteurs renvoient a H. Gilles "Une cause d'injure a Toulouse a la fin du Xllłe siecle", Annales de la Facultś de droit de Toulouse, XVII, 1969, 2, p. 139.
72lbidx p. 433, notę 5. (Petri Jacobi Practica Aurea Ubellomm, ed. Lyon, 1482, f. 211v.). 23Voir piśce justificative no. 1, 56H 944, f. 27, 24-01-1242, p. 298.
^oir pióce justificative no. 2, 56H 944, f. 25, 08-01-1242, p. 303.