6702845305

pour la połitiqnc cxićricur« des U.S.A. quc la social-dćmocratic avait rcmpli son role d’aprćs-gucrrc : 1’absorpiion et la liquida-tion de ropposition legnie cn R.F.A. '

Cc qui caractćrisc la dćpcndance toutc particuliire dc Fim-pćiialismc oucst-aKemand du Capital amćricain, cc n'cst pas seulement le fait qu’U est dominć par les U.S.A. comme Ic Capital dans les autres pays da bloc des Etats sous dominance U.S., ct lc fait que. pour cc*.;c raison, TEtat es: toreć sur Ic plan insti-tutionnel ct po»itiquc dc *sc conformcr aux conditions de repro-duction du capiial amćricain ; cc qu: est spćcifiąue, c'c>i plutot Ic fait qt:c lc pouvoir dc dircction dc cet Etat n’est jarnais passć aux mains dc ses propres orgar.es constitutionncls. c’cst i-dire quc 1’Etat est dcvcnu fonction dc la politiąuc intćrieure mor.dia-Ic des U.S.A.

Dćs ic dćpa.-t, ce n’ćtait pas jeulement un probleme dc droit d’occupa:ion. Cetait dis lc depart unc strategie institutionncllc, cc qui signiHc quc lc Capital U.S., apres 1945, a non seulement dirigć l'intćgration dc !a Constitution de !a R.F.A. dar.s ses ćlć-ments općratior.ncls — unc dćmocratie ayaat un chancclicr fć-deral. un parlcmcnt ginć dans sa compćtcncc par le fćderalisme des Lłnder et par la reprise dc 1’apparcil fascistc dans la j ustkę c: Fadministration —, il a cn plus pris le cor.trfilc dc toules les instances qui font 1’Etat imperialistę: partis, associatioas patro-nales, syndicats, mass media.

On peut donc affirmer quc Ics luttes dc dasses cn Ailcmagnc fedćralc, ct ccci jusqu*au mouvement ćtudiant. dans la mesure ou elles ort atteint une dimension polit:que. c’ont eu qti’appa-remment un caractirc dc lutte, cclui d'un ccmbat dans le vidc pourrait-on dirc. puisqu'ei!es ne partałem pas d’une analyse elaire des yćritablcs rnpports de force en Ailcmagnc fćderale.

Un eccmple pour illustrer ceci: le mouvemcm ant!-atomique s’est developpć & partir des ććbats au Bundestag cn mars !958. apres la controvcrse entre Hcincmann et Dehlcr contrę Aće-naucr, cn fćvrier, & propos de la politigue dc rćunification d’Adenauer et & propos des propositions dc Staline cn 1952 et 1955 d'organiscr dans une Ailemagne r.eutralisće, en R.D.A., des ćlcctions d’apres lc modłle Occidental. Ce qui ne jouait pra-tiqucmcnt aucun role dans la conscience dc ce mouvement, c’ćtait le fait qu’il r.e s'agissait de rien d'autrc que de la ratifi-cation d’unc decision prise par 1’O.T.A.N. ct donc par le Pen-tagone —

VoiLi un ezemple pour la structure du gousernemenr, struć-turę dćvcloppćc 4 pariir du statut d’un pays vamcu ct occupć, qui pcrmct Falignement dc proccssus importams dc dćcision dans unc strategie instttutionncllc. quś cxclu: ou pcut er.clure 1'ćlcction dćmocratiąuc comme element dicisif ou partteipant 4 la dccision, ct ccci par b dominaticn du militaiie sur b poliri-que.

Cc qui es: esscmicl. c’es: que cct Eta; r.'a pu aecćdcr a la fonction qu’il a aujourd'hui pour le capitalisme amćricain quc par le role spćcifique ct b fonction de b sociaj-democratic.

L‘ancjenr.e gauchc exira-parlcmentairc. qui s’ćtait opposee au prcecssus dc disision des deux AUemagncs, 4 b rcmilitarisa-tionra rintegration dans 1'O.T.A.N., 4 la po!itique dc rccon-qućtc des soi-disaat tenitoires alicmands dc 1'Est, est rcstćc pa-ralysee jusqu’cn 1960 cnviron. L’opposition dans les syndicats ct avar.t tout dlr.s !c syndicat dc la*mćtaili:rg:i (!G-Metall) ou unc panie du S.D.S. (association socialistc des ćtudiants), ex-clue du parli soeial-dćmocrate. avait er.core pu trouver une bese dc rcproduciion politique, a ete dissoutc, ou, si Fon prćfćrc, s’cst bissće user et broyer au cours des annćcs suivante». dans le proccssus qui imposa la Ićgislation d'urgencc contrę les pro-testations de la gauchs dćmocratiquc. Par lc fait quc le S.P.D. sc faisait, 4 chaque fois, le pone-parolc des critiqucs adressees au.\ projets gouvcrnememaux, !e contenu materie! dc ces pro-jets, c'cst-4-dire : 1’utilisaiion dc b Bundeswchr 4 Finterieur, rćpressior. des gre-.es, misę 4 Fćcart du parlcmcnt, mebiłisation totale de la population cn cas d’etat d’urgence. a ćte noye dans des quercUes d’expcns en droit constitutionnel. et Foppositton a finalcmcnt ćtć dćpouillee de sa basc populaire. Ici egalemcnt. le rcsultat a ete b paralysic. seler. !e vicux truć de la sorial-dćmocratie, Finstitutionnalisation des luttes, ici dans des collo-qucs publics ou tout sc passe au niveau des ocpcrts et ou la qucstion du pouvo:r es: ćliminće.

Si Fon veut dirc cn im mot, comment la sodal-demccratie a fini par se qua!ifier pour lc capita! americnin, i! faut dire : par la demagogie.