6702845311

ic vais utiliscr une citarion dc Herold au Hesscn forum*, apres qu’ii nous a ucilisćs tam dc foli dcpuis cinq ans — par e.tempie po nr ęonficr son appareil : Herold s’intcrropc sur les causcs du terrorisme, en dć for mant cc concept pour les besoins dc la conduiic psychologięue de la guerre — cn en iiwcrsant Ic sens. co:nm: r.ous l’avor.s deju c\p!iquć ici, car la gućrilla ur-baine. commc concept poli:iqi:c, n’est pas plus du terrorisme quc son action. vt:t sous «j:i anglc ru!iiaro-uctiquc, que Pen nc peut satsir par !a sisr.ificauon hi»torique c: militairc-scicntifięuc de cc cortcept. Herold dcmande donc au Hesscnforom « si le terrorisme. teł qu’il se maniifotc c:; R.F.A., mais aussi dans !c mor.de cnticr. est le produii des ccrveaux des cfimincls. des Daadcr et Mcinhof — faul voir ce piuriet — ou bicn si le terrorisme es: le rcflet de ccrtaincs situations socialcs dans Ic mon-de Occidental — mais aussi a l'Est — et_ts’il nc reflete pas scule-ment, dans une certainc mesure, au niveau des supersiructurcs, des problemcs qui eaistent objeptisement. »

^-A cela. ii faut toul d’abord repondre — ^parce que cela dc-: vicm difficilc, Iorsqu’on se laisse cntralner sur cc terrain : il faut anal>scr cela ; ct u faut crit;qucr que Schily (avocat de Gudrun Ensslinj ne l'ai: pas analysćj — que toutes ces catćgo-ries sont employees dc travcrs. Ii faut di:e c_tue ęa sonne tout a fait facheu* guar.d un Hic cssaic dc s’cxprirr.er dans des cateso-rics mar\istes ; car superstructure ne pourrait avcir ici que le sens de la superstructure itaiiąue du modę de production, de 1 cconomie ; mais on ne peut utiliscr cc concept a propos d’unc ergunisation rćtolutionnaire — et ainsi, ce que nous avons dit il y a que!qucs jours, sc rćvele en fin de compte exact — le terro-risrr.c d'L't?.t rcP.ćtc effecttvement les problemcs du capita!, qui cxistem a !a base cn tant que problemcs objeetifs : « maturitć de la tendar.ee », crise, dissolution dc la loi de la va!cur, rćpcr-cussions ćconotniqucs, politiques ct ideo!ogiques des guerres dc libćraticn. etc. —

AJors que la strategie de la gućrilla urbaine est possible, nait commc transmissior. revolutionnaire seulcment — sculcment — commc il dit, & partir du rćflcxc social des contradictions, qu'il appellc problemcs. Vo:la. 4+ serait la dćfiuition correctc.

< r

i t

ł

i

i

i. Hcssmforum : tablc romie dc ditcsuion orjaaiw par Ic foescrncmcnc du Lacd Jc Hevc. sur dif!crcnn suicts, i Uąudle seat iasiurs des bommes poliże*. des JaunsJinet ci des cipcru. Cenc (oiKi Ic rjjct euii . crirn&aiitć dc U siUmcc er terromirc ». ou il y a eu. muc turts, 1‘mteocmioa dc Herold cotnric « cxpcr< ».

i

Mais il dcmar.de cnsuitc :

... « si k terrorismc en AUemagne n*est pas Pindicc d’unc łoi objectivc. d’łine evolution historiąuc, ou bicn cn rćsumant beaucoup, si le terrorismc n’est pas une r.ouvciłc forine de pscu-do-guerre, dc gucrrc populalre, dcpctitc gucrrc, de combat de gueiilla, s'ił ne rcmplacc pas la grar.de guerrc. S’il ne s’agit pas ici de factcurs subjcctifs mais objec;if$, nous de\ons adoptcr aicrs une nouselle fa;on de lc comba;;rc que cci!: adoptec jus-qu‘ało:s ; alors. ił nc scrt 4 ricn dc cogncr sur les tćtcs, ou mć-me commc lc rćclamcnl ccrtains. dc les coupcr ; mais il faut plutót agir au niscau des causes historiąues, au nivcau des lois * sous-jacęntcs. »

U me sembłe important dc rćpćtcr une fois dc plus qu’il s’ag:t la dc deux lignes. Dor.c la ligne « cogr.cr sur les tćtcs ». et c’cst la ligr.c quc suirPrinzing cn ordocnatii risoicment, c’cst la ligne quc suit PAccusation fe der ale avcc les sections spccia-Ics. avec la torturę dcpuis trois ans ; ct U y a d’autrc part la tcntative — j’expliquerai cela plus prćcisćmcnt — dc rćsoudre le probkrtte, commc lc pense Herold — par des nor mes legałeś.*

A cc propos nous constatons brićvcmcnt — que la cause est la rupturc entre la basc — la sodalisaticn dc la productior., ta concentration internaiionalc du Capital — ct la superstructure — ici I* Etat bourgeois dans sa fonction dc raaintenir lc rapport dc production capitaliste contrę la tendacce globalc des forces productivcs vcrs lc socialisme. Dans ccttc rupturc, la suerilia. cn tant que determination generale, devient possiblc commc strategie rćsolutionnairc, nań ct sc dćve!oppc.    /

La rćaction est *clie aussi determinee par cette rupturc. La strategie du Capital transmis par PLuermćdiaire dc PEtat, des institutions, ne peut essayer qu’une solulion fascistc de la con-tradiction. Ce qui diffćrencie ce fascisme de Pancicn, du fascis-me national et borne, c’est qu'il ne reprend pas 1’Etat, n’impose pas la socktć, en tant que strategie rćactionnaire des monopolcs naiionaux, du Capital national — transnise par un mouve-mem/une mobilisation nationalistc — rr.ais qu'il rend, scion la tcndancc du processus International de concentration ct de mo nopolisation, en tant que strategie du Capital dominant, du ca-pitaJ U.S., 1’Etat national dispor.ible comme instrument de sa politiąue intćricure mondialc, et qu*i! penćtre les socićtćs nacio-nalcs par Pintcrmćdiaire dc 1‘Etat national. C'est-4-dirc que PEtat naticna! desient machinę du capital organik dc faęon in-tewationale contrę la nation, contrę lc pcupic. L'Etat constitu-