6702845349

prisons qu’on justifie 6 partir de nous. Notrc cxpćriencc csi quc lc.-» prisonniers nc nous refusent pas, et,, m par hasard ils ćcou-taicnt quand on nous amcne dans la cour. jc supposc quc ęa Icur apprendrait pas nul de choscs. Pcui-łtre voulcz-vous sug-gćrer quc les actrcs pnsonnters om des photos de Bubuck dans leur placard ?

Car, de deux cłiose'. Punę : o, bien voas affirmcz quc Pap-pareil cioit se protćger dc notrc contact a>ec les autres prison-mers,, ou ttien nous pretegrr des autres prisonniers...

Vous etes tout simplemem un imbćcile. Zci^. A qui 3pprc-ncz-vous quoi qu- cc soit quand sous dćclarcz avcc one bitisc trar.chantc que nous soulons r.otre libćraticn ? II n’y a pas de prisonnicr cor.scient qui nc la vcui‘Je. Nous la voulons, en effet, c; pas seulernent la r.ótrc, et pas seulcment ccllc des prisonniers. Liberation, par otempie. d‘institutidps pourries : de cetce jusii-cc, de Pćmpire d’Etat de Dubsck cc fiaaleir.er.t dc 1‘Etat bour-_ gcois dom vous dor.nez si‘bien I*idee par !a faęon brutale dont vous dispcscz dc lui. C’est en cela que nous vous paraissons dar.gereux. dans lej consequences dc notrc poiitique c; mćme en prisor..

Ce bout de papier qut vous a\tz trouve dan> cn apparte-ment il y a un ar. ct dcmi ct que vous publicz pericdtquc:r.ent (ou Ton constatc d’aiileurs qu’il chaoge etrangerr.ent d’ur.e fois sur 1’autre), que vou!ez-vous qu’il prouve, maintenant ? En quoi justifie-t-il Pisolement dc quarante a dnquan;e prisonniers quc PAccusaticn federalc imposc cn passam par-dessus Ics ins* tar.ccs rcgionalcs ? En quoi justifie-t-il rinstinitionnalisaiion dc la torturę dans Gusqu*a present) quinze sections d’isolerr.cr.t ? Son seul scandale csi !e fait que vous l’avez fafsifie, tcut com-mc notrc corrcspondancc avec les avocats, ct quc vous Ic faites entrer dans vos campagncs d'extcnninaiion. quc vous Puiiluez ici pour justifier le fait que de te.T.ps cn tetnps vous liąuidcz, avcz liquidć. quclqu’un dc nous. Et c’ejt en quoi la mort dc Siegfricd Hausner csi interessante ici. ILs ne Pont pas fait exćcu-ter dans la rue — solution qui est maintenant legaBsee ct’qui vi-se i facilitcr Ics problćmes quc PAccusaticn fćderale a asec des prisonniers politiąues.

Pa* pendant unc action, mais cn tant que prisonniers, et c'cst ce quc je vcux dirc : la solontś d'cxterm:nation dj PAccu* sation fedóraie pour qui le droit civil — daes la mesurc oii U n'cst pas mis ati pas — attssi bicn que la Convention des droits de Phomme sont un simple chiffon dc papier. L*assassinat dc

prisonniers est autre chosc que l'exćcuuon dans ia mc. Cc n*«t pas unc confrontation dc !*Etat — quel qac seit Ic rapport de forccs — avcc unc rcsisunce armćc ou unc pohiiquc armćc. mais i’cxterminaticn d’ua hommc dćsarme sous lc conirólc cn-ticr de iTtat.

A cc propos, je rectifie une fois dc plus '• lors de la falsifica-tion du protocole. ic problćmc n*ćtaii pa., qu‘on eut dcrr.andc A Henck pourquoi d n*a\ait pas empćcbć ic sfeits+Mcmcsi dc Sicgfricd Hausner a Stammhsim. Lc problćme‘eun: dc savoir pourquoi il -nasait pas insiste pour qu’on trans pertę Sicglricd dans^tne cliniquc ćquipće pour soigner des brulures graves ct des blesscrcs graves a la tćte. au licu dc !c mettre dar.s un centrę pour malaćcs i l^aintericur d’unc prisca. tr.eme pas dans un hópital dc prison. _    .

A cela, Widera a repor.du cyn:quement qu'« ii n’ciait pas transportabic *». Alors troi : « Aiors qu'ił n*et3it pas transpor-tablc. 1'Accusation federalc l*a fait transporter au cectre de Stamraheim pour qu’il y mcure. bien que-te-3ttfeatr fede^l de la Police criminelle fQt informe, lors de son /*®f££sf*roeri/. de !a r.ćccssite dc Ic mcure dans une diniquc spćciaiisće a causc dc ses blcssurci du crar.c. »

Voila 1’anatoinie d’un tr.curtrc, le rólc du medecin dc prison. i quoi s’ajoute le rólc de la presse qui. jusqu’i prćscnt, a passe Ic tout sous siler.ee.

L’cffct dc dcstruction psychique e: physujue dc risolentent a toujours ćtć constatć par des mćdectns independants — quand cc««-ci ont ćtć admis —, cc qui est la raison pour laquelie on refusc aux prisonniers dc sc fairc examincr par des rr.ćdccins in-dependants dc Icur chow. C’cs: unc des raisons. Au lieu dc cela, le tribunai a Tinfamie de nous derrander de ncus lajsser cxa-mincr par des tnćdecins de prison de notrc plcin grć, ct ccci :

1)    alors que ces medecśns nous ont torrures avcc des tuyaux pendant la nutrition foreće c; avec des sondes pendant la grevc dc la soif, cn nous maintenant dans un systemc de courrotes ;

2)    alors quc ces mćdectns ont pratiąue des anesthesies for-cćes/ des anesthćsistcs ont dćclare que dans toutc -TAUeniasne aucun anesthesiste cn dchors des prisons nc sc trouverait pour pratiquer une anesthćsie forcec, parce qu’cl!c inct la vie en dan-gcr. Mais PAccusation fćdćralc l’a propose. cn la personne dc Witter que le Senat nous offre maintenant. Les psychiatrcs d’ł*iat sont tous dc la tnćmc sorte ;

3)    alors que ces mćdecins ont privć d>au trois prisonniers