7255413529

szynopisu sposądzonego prze/ Józefa MIlkowskiego. W Sstp materiał cytowano w odpowiednim miejscu chronologicznym między datą ca 1455 a 1456-60, nic podając jednak dały przy cytatach.

GriVriel Ortyle magdeburskie. t/rtcl 116-120. — Wydawca drukuje fragmenty rkpsu Biblioteki Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Lwowie, obecnie we Wrocławiu, nr 5(1. W słowie wstępnym autor tłumaczy, czym były ortyle, i wymienia wszystkie zachowane odpisy polskiego tłumaczenia orlyłi magdeburskich. Do t. V w Sstp materiał cytowano z tego wydania, póiniej z nowego pełnego wydania J. Keczka i W Twardzikn ze skrótem OrtOssol. W Sstp materiał cytowano w odpowiednim miejscu chronologicznym między' datą ca 1455 a datą 1456-60, nic podając jednak daty przy cytatach. - Cf. OnOssoi

OnWpMOrtyle sądów wyższych miast wielkopolskich z XV i XVI w., opracował i wydał Maisel Witold, Wrocław 1959. — W obszernym wsiępic wydawca opisuje historię kształtowania się sądownictwa na teienach Wielkopolski, omawia rodzaje orlyli, ich słownictwo oraz wszystkie sprawy związane ze sposobem ich dokumentowania. Następnie zamieszcza ortyle Sądu wyższego w Śremie, Kościanie i Poznaniu (te ostatnie z XVI w.). Pochodzą one z ksiąg miejskich miasta Borku (księga nr 1 z lat 1428-1479 i księga na 2 z lat 1445-1645), księgi rady miejskiej miasta Krzywinia z lat 1468-1545 (księga nr 2) i księgi rady miejskiej Chodzieży' z lat 1540-1565 (księga nr C 9). Wszystkie księgi przechowywane Są obecnie w Archiwum Państwowym w Poznaniu (dawniej Wojewódzkie Archiwum Państwowe). Na s. 93-99 wydania znajduje się Wykaz zasad prawnych zawartych w orrylach, a na s. 100-116 znajdują się indeksy osób i miejscowości oraz indeks rzeczowy. Materiał zawiera kilkadziesiąt glos polskich niewyróżnionych w tekście. Część ortyli śremskich i kościańskich zamieszczono w wydawnictwie bez podania daty ich zapisania w księgach. W lakich sytuacjach materia! z ksiąg śremskich datowane w Sstp XV, a z ksiąg kościańskich XVfX).u Skrót źródła wprowadzano w i. 111 Sstp.

OłiZah Wokabularz łacińsko-polski Zah 527-53G. ~ Rkps Ces. Bibl Publ. w Petersburgu o sygn. Lal. II JF I9| z końca XV w. liczący 228 k. Był on niegdyś własnością biblioteki księży misjonarzy przy kościele św. Krzyża w Warszawie, następnie Załuskiego, który na k. 1 napisał Spcadum Satonum fus Tłwufnnicutn Magdebtttycmc scriptum ona annum I4W. Rkps zawiera rn.in. na k. 224r-226r słowniczek łacińsko-polski. Łoś wydaje wyrazy polskie i łacińskie odpisane z rkpsu przez H. Łopaciń-skiego. Wyrazy' polskie wyróżnione są w tekście kursywą. W' Sstp materiał cytowano w odpowiednim miejscu chronologicznym między datą co 1455 a 1456-60. nie podając jednak daty' przy'cytatach.

Osw Soudiu knihy osvctimskć a zalorske z r. 1440-1562, wydał Rauscher Rudolf. Prameny Ućene Spo-IcĆnosti Safaffkovy v nralislavc, svazck III, Praha 1931. - Czeskie zapiski sądów w Oświęcimiu i Zatorze, z któiych do Sstp wybrano niewątpliwe poloni/.my. Publikowane glosy polskie nie są wyróżnione przez wydawcę. 7api$ki oświęcimskie pochud/ą z lat 1440-1557, Zatorskie z lat 1490-1562. Księgi pochodzą z Państwowego Archiwum w Krakowie, gdzie oznaczone są sygn. Terr. Zator, nr II, 13 i 14. Księgi nr J1 i 14 zawierają zapiski Zatorskie, księga 13 zapiski oświęcimskie. Na końcu opracowania znajdują się indeksy osobowy i rzeczowy. Lkscerpcja Stanisława LYbańczyka.

PamtiPr X, zesz. 2, $. 1-82, Dąbkowski Przemysław, Miscelanea archiwalne 1431-1816, Pamiętnik Jlisto rycz nu-Prawny pod redakcją Dąbkowskiego Przemysława, Lwów 1930. — W artykule publikowane są m.in. dwa dokumenty z 1431 i 1440 r. pochodzące z Archiwum Głównego w Warszawie. Pierwszy z nich dotyczy sprzedaży wójtostwa w Jaśle, drugi prawa korzystania z łaźni miejskiej w Łęczycy. Tylko w pierwszym dokumencie znajduje się jedna polska glosa (otok), wyróżniona w druku kursywą. Eksccrpcja Stanisława Urbańczyka.

PamLir Pamiętnik Literacki. Czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej, wydawane przez Towarzystwo im. Adama Mickiewicza, pod redakcją: R. 1-3 Bruchnalskiego Wilhelma, Gubrynowicza Bronisława i Porębowicza Hdwarda, R. 4-6 Piniego ‘ladeusza, R. 7-10 Ber-nackicgo Ludwika, R. 11-19 Hahna Wiktora, R. 20-23 Bruchnalskiego Wilhelma, R. 24-29 Gu-