869569128

Monday. 16 Seplember

Do obszarów o potencjalnych najszerszych badaniach naukowych w obszarze nauk stosowanych eksperci zaliczyli:

•    nanomedycynę;

•    technologie informatyczne;

•    budownictwo;

•    bionanotechnologie.

Na podstawie studiów literaturowych zidnetyfikowano dwie grupy kryteriów wykorzystywanych na potrzeby oceny kierunków badań, analogiczne do kryteriów oceny technologii:

1)    kryteria odnoszące się do wykonalności:

2)    kryteria odnoszące się do atrakcyjności.

W grupie kryteriów odnoszących się do atrakcyjności określono:

•    innowacyjność realizowanych kierunków badań, których brakuje w Polsce lub ich poziom jest slaby, a są potrzebne ze względu na własne i sąsiednie rynki zbytu;

•    prawdopodobieństwo nawiązania międzynarodowej naukowej współpracy (rozszerzenie międzynarodowej współpracy obejmującej wzajemną wymianę naukowców, studentów i kadry zarządzającej w dziedzinach kluczowych dla rozwoju regionu);

•    możliwości komercjalizacji wyników badań:

•    wpływ kierunków badań na dalszy rozwój infrastruktury B+R w re-

•    potencjalny wpływ prowadzonych badań na rozwój nowy ch branż przemysłu w regionie:

•    potencjalny wpływ prowadzonych badań na rozwój branż przemysłu występujących w regionie.

W gmpie kry teriów odnoszących się do wykonalności określono:

•    możliwości finansowania kierunków badań ze źródeł wewnętrznych i zewnętrznych:

•    ambitność i unikalność kierunku badań na skalę Polski, która pozwoli na uzyskanie odpow iednio dużych pieniędzy na rozwój regionu:

•    istniejące zasoby kadrowe niezbędne do prowadzenia badań w regionie:

•    istniejący i przewidywany rozwój infrastruktury badawczej (w tym Białostockiego Parku Naukowo-Technologicznego. uczelni) na rozwój przyszłych badań:

•    istniejący stopień zaawansowania prow adzonych badań naukowych. Wyniki przeprowadzonej oceny kandydujących kierunków badań oparte na zestawie kryteriów odnoszących się do atrakcyjności oraz wykonalności, pozwoliły na zawężenie zestawu do 16 kierunków w grupie nauk podstawowych oraz 16 kierunków w grupie nauk stosowanych.

Realizowana w dalszej kolejności przez zespól projektowy prioiytetyz-acja kierunków badań została przeprowadzono z wykorzy staniem metody opartej na w skaźniku poziomu trudności badań. Za priorytetow e kierunki badań uznano te kierunki, w których poddawany ocenie poziom trudności badań gwarantuje relatywnie wysokie prawdopodobieństwo osiągnięcia zakładanych celów badaw czy ch. Docelow o takie cechy charakteryzuje poziom 3, w którym poziom trudności badań naukowych oceniany jest jako wysoki, ale związany z prawdopodobieństwem sukcesu na poziomie 80%.

W wyniku przeprowadzonej eksperckiej oceny wyłoniono siedem priorytetowych podstawowych kierunków badań oraz pięć priorytetowych stosowanych kierunków badań: a) nauki podstawowe:

•    zastosow anie nanocząstek magnetycznych w separacji makromolekul i drobnoustrojów.

•    opracowanie metod wy tworzenia nanostrukturalnych materiałów dla medycyny regeneracyjnej.

•    badania nad opracowaniem skutecznych środków bakteriobójczych i grzybobójczych nie oddziałujących negatywnie na środowisko.

•    opracowanie metod wytwarzania nanocząstek o zadanych właściwościach funkcjonalnych do aplikacji biomedycznych.

•    nanotechnologie antybakteiyjne.

•    środki antyseptyczne. implanty z inteligentnych materiałów; b) nauki stosowane:

•    nanomody Akacje implantów.

•    resorbowalne implanty.

•    nanomaterialy i nanotechnologie dla regeneracji tkanek i kości.

•    biomateriały dla inżynierii tkankowej (scaffolds),

•    trwale implanty.

W celu uzupełnienia poziomu wiedzy¹ o kierunkach badań podstaw owych i stosowanych, dalszy proces badawczy skonsultowano z ekspertami z danej dziedziny , których poproszono o przedstaw ienie aktualnego stanu wiedzy w zakresie danego kierunku badawczego i perspektyw jego rozwoju.

Eksperci, wśród istotnych korzyści wynikających z wdrożenia wyników badań przeprowadzony ch w ramach wyżej wymienionych priorytetowych kierunków, wymienili wzrost znaczenia jednostki naukowej oraz zacieśnienie współpracy pomiędzy' sferą nauki i biznesu. Jako bariery rozwoju priory tetowych kierunków badań wskazano brak odpowied-niego wyposażenia laboratorium brak lub też małą liczbę specjalistów czy też niewystarczające kwaliAkacjc personelu oraz konieczność poniesienia wysokich nakładów finansowych na prowadzenie badań. Istotnym etapem badania była również ekspercka ocena szans na rozwój danego priorytetowego kierunku badań w województwie podlaskim w perspektywie roku 2020. w kontekście stanu czynników' wybranych podczas dotychczasowych prac projektowych jako osie scenariuszy. Wy niki przeprowadzonego badania wskazują, że w województwie podlaskim w perspekty w ie 2020 roku. w warunkach zaistnienia efektywnych regionalnych sieci współpracy podmiotów' biznes, nauka, administracja oraz wysokiego potencjału badawczo-rozwojow ego dla nanotechnologii bardzo wysokie szanse rozwoju mają kierunki badań związane z środkami antyseptycznynu. implantami z inteligentny cli materiałów oraz nanomodyfikacjami implantów: Niezbędne do rozwoju tych kierunków' jest prowadzenie prac między innymi związanych z wdrożeniem implantów w medycynie oraz zidentyAkowaniem zależności pomiędzy mikrostrukturą a właściwościami implantów. Rozwój wyżej wymiennych kierunków w perspektywie 2020 roku jest warunkowany także współpracą z wiodącymi laboratoriami posiadającymi aparaturę stosowaną do nanotechnologii (lab on chip. "microro-boty") oraz posiadaniem urządzeń do charakterystyki stniktuiy i topo-graAi warstw.

Zdaniem ekspertów przy założeniu efektywnych regionalnych sieci współpracy' podmiotów biznes, nauka, administracja oraz niskiego potencjału badawczo-rozwojowego dla nanotechnologii wysokie szanse rozwoju w województwie podlaskim w perspektywie 2020 roku mają jedynie dwa prioiytetowe kierunki badań zw iązanych z nanomodyfikacjami implantów oraz resoibowalnymi implantami.

W w ojewództwie podlaskim, w perspektyw ie 2020 roku. przy założeniu nieefektywnych regionalnych sieci współpracy podmiotów biznes, nauka, administracja oraz wysokiego potencjału badawczo-rozwojowego dla nanotechnologii, wysokie szanse rozwoju ma tylko jeden kierunek badań - związany z środkami antyseptycznynu. implantami z inteligentnych materiałów.

Rozwój wyżej wymienionych kierunków badań waninkują takie kwalifikacje jak: (i) wiedza w zakresie Azyki, biochemii i biologii molekularnej; (ii) wiedza w zakresie modyAkacji procesu technologicznego w kontekście poprawy właściwości; (iii)umiejętność charakteryzowania struktury materiałów implantów i interpretacji wy ników badań:(iv) umiejętności marketingowe; (v) znajomość rynku i regulacji prawnych.

Uzyskane wyniki prac panelu badawczego POB2 Badania naukowe w' zakresie nanotechnologii na rzecz rozwoju Podlasia, zostały wykorzy stane na potrzeby dalszych prac projektu ..Foresight technolo-giczny«NT FOR Podlaskie 2020» Regionalna strategia rozwoju nanotechnologii", w szczególności do budowy strategii rozwoju nanotechnologii na terenie województwa podlaskiego.

Programme