Monday. 16 Seplember
uważyć jednokienuikowe postrzeganie nanotcchnologii tylko w kategoriach technologicznych. W mniejszym stopniu dostrzega się ten rodzaj usprawnień jako czynnik popytotwórczy, wpływający na poziom zaspokojenia potrzeb tynków docelowych.
Większą skłonność do wykorzystywania nanotechnologii mają przedsiębiorstwa. które posiadająjuż ten rodzaj usprawnień. Nanotechnologie w opinii większości badanych firm je wykorzystujących mają bezpośrednie przełożenie na osiągane efekty produkcyjne i tynkowe. Podlaskie firmy dostrzegają pozytywny wpływ nanotechnologii na rozw ój potencjału ekonomicznego. Korzy stny charakter oddziaływ ania nanotechnologii jest jednak oceniany na poziomie dużej ogólności. Wiedza na temat nanotechnologii jako czy nnika decydującego o rozwoju potencjału technologicznego jest w dużym stopniu ograniczona. Przedsiębiorcy często w ocenie zjawiska posługują się uogólnieniami. Należy dostrzec bezpośrednie zależności pomiędzy potencjałem wiedzy a zastosowaniem nanotechnologii. Po pierw sze, wlaściw ie zgromadzona wiedza zmniejsza iyzyko porażki iynkowej. Po dntgie. nanotechnologie są zjawiskiem stosunkowo nowym, wymagają więc wiedzy' ciągłej i aktualnej. Luka informacyjna jest szansą dla uczelni i instytutów badawczych, co może być w ażny m czynnikiem pow odującym zacieśnianie związków pomiędzy nauką i praktyką gospodarczą. Przedsiębiorstwa planujące wdrożenie nanotechnologii wykazują postawę raczej zachowawczą. Wynika ona przede w szystkim z relacji, jakie występują pomiędzy firmami na poziomie sektorów'. Nie wymuszają one zmian oraz nie są bezpośrednią przyczyną przedsięwzięć o charakterze proinnowacyjnym. Planowanie zastosowania nanotechnologii w przy szłości pokazuje świadomość przedsiębiorstw' w zakresie korzyści wynikających z zastosowania nanotechnologii. jednak, biorąc pod uwagę sytuację w sektorze, decyzje o ich zastosowaniu są odkładane na przy szłość. Przeszkodą we wdrażaniu nanotechnologii w podlaskich przedsiębiorstwach są: bariery technologiczne, ekonomiczne, organizacyjne, społeczne oraz mentalne i świadomościowe.
Nanotechnologie mogą być jednym z istotnych czynników podniesienia produktywności i konkurencyjności regionu. Z zastosowaniem nanotechnologii wiążą się korzyści kooperacyjne, innowacyjne, społeczne, wizerunkowe oraz strategiczne. Uzyskane wy niki badań stanow ią istotne źródło wiedzy o uwarunkowaniach rozwoju gospodarczego regionu w warunkach globalnego rozwoju technologicznego i powinny być w ażną przesłanką w kształtow aniu polityki innowacy jnej w ojewództwa podlaskiego, wyrażającej się między' inny mi w podejmowaniu decyzji o w spieraniu przedsięwzięć związanych z opracowywaniem i wdrażaniem produkcji i usług opartych na nanoinnowacjach.
Efekty realizacji projektu są dostępne na stronie www.nt-fp2020.pb.edu.pl.
Projekt "Foresight technologiczny «NT FOR Podlaskie 2020 Regionalna strategia rozwoju nanotechnologii" byl w spółfinansow any ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz ze środków budżetu państwa w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.
18:00 Poster NF6
Działalność naukow o-badaw cza w zakresie nanotcchnologii zidentyfikowana w projekcie "Foresight technologiczny «NT FOR Podlaskie 2020» Regionalna strategia rozwoju nanotcchnologii"
Joanicjusz Nazarko, Joanna Ejdys, Katarzyna Halicka. Anna Olszewska. Alicja Gudanowska, Elżbieta Krawczck-Dembicka. Łukasz Nazarko
Politechnika Białostocka, llydzial Zarządzania (WZPB), O. St. Tarasiuka 2, Białystok 16-001, Poland
e-mail: e.dembicka@pb.edu.pl
Projekt "Foresight technologiczny «NT FOR Podlaskie 2020» Regionalna strategia rozwoju nanotcchnologii" byl realizowany' na Wydziale Zarządzania Politechniki Białostockiej w okresie kwiecień 2009 - czerwiec 2013. W tym czasie przeprowadzono szereg badań, których wyniki pozwoliły na wyłonienie katalogu kierunków badań w obszarze nanotechnologii, które w najwyższym stopniu przyczynią się do zrównoważonego rozw oju społeczno-gospodarczego województwa podlaskiego. Efektem końcowym prac realizow anych przez panel badań naukow y ch w zakresie nanotechnologii na rzecz rozwoju Podlasia jest wykaz priorytetowych kierunków badań, czy'li takich, których poziom trudności gwarantuje relaty wnie wysokie prawdopodobieństwo sukcesu tynkowego, polegającego na wdrożeniu rozw iązań do praktyki gospodarczej.
Proces badawczy uwzględniał realizację następujących zadań badaw czych:
Zadanie 1. Opracowanie wstępnego katalogu kientnków badań Zadanie 2. Opracowanie kryteriów oceny kierunków badań Zadanie 3. Wyłonienie kluczowych kierunków badań Zadanie 4. Opracowanie założeń prioiytetyzacji kierunków badań Zadanie 5. Priorytetyzacja kiemnków badań Zadanie 6. Sporządzenie katalogu priorytetowych kierunków badań Podstawową techniką badawczą wykorzystywaną na potrzeby prac panelu były badania ankietowe realizowane w śród 27 członków' panelu ekspertów. W tym celu wykorzystanych zostało 6 kwestionariuszy badawczych, które po wypełnieniu eksperci przesyłali drogą elektroniczną. Uzyskiwane w trakcie poszczególnych etapów' wyniki uporządkow al Kluczowy Zespól Badawczy.
Ostatecznie na wykazie kandy dujących kiemnków badań w obszarze nauk podstawowy ch znalazło się 90 kierunków badań, a w zakresie stosowanych 93 kierunki badań, z następujących obszarów':
a) nauki podstawowe:
• nanonametrialy.
• biotechnologia.
• nanomedycyna.
• przemysł maszynowy.
• przemysł drzewny.
• nauki społeczne:
b) nauki stosowane:
• przemysł drzewny.
• budownictwo.
• drogownictwo,
• przemysł włókienniczy.
• nanomedycyna.
• bionanolcchnologia.
• rolnictwo i przemysł spożywczy.
• technologie informatyczne, ICT,
• energia.
Do obszarów o potencjalnie najszerszych badaniach naukowych w obszarze nauk podstawowych eksperci zaliczyli nanomaterialy.
Programme