8857685607

Diagnostyka na świecie

Badanie umożliwiło weryfikację przydatności systemu Interlab G26 w laboratorium szpitalnym w celu wykonania elektroforezy białek w surowicy i moczu oraz elektroforezy hemoglobiny. Wyniki badania były satysfakcjonujące

Elektroforeza żelowa w próbce ID. 1003360081 wykonana w systemie In-terlab G26 wykazała obecność komponentu monoklonalnego. związanego z istotną hi-pogammaglobulinemią. Prążek nie był widoczny na wykresie ani w metodzie immu-notypowania w systemie Capillarys 2. Immu-nofiksacja wykonana w systemie Interlab G26 potwierdziła obecność immunoglobuli-ny monoklonalnej typu IgG Kappa.

Wniosek: Wynik ujemny oznaczenia białek w surowicy w próbkach wątpliwych (ID. 1003020235 i ID. 1002250130) w systemie Sebia Capillarys 2, lecz nie przy pomocy żelu w systemie Interlab G26, został potwierdzony metodą immu-notypowania w systemie Sebia Capilla-lys 2.

Wynik oznaczenia białek w surowicy w próbce wątpliwej (ID. 1002260081) przy pomocy żelu w systemie Interlab G26. lecz nie na wykresie Sebia Capillaiys 2. potwierdzono jako dodatni metodą immunofik-sacji wykonanej w systemie Interlab Easy G26 i jako ujemny metodą immunotypowa-nia w systemie Sebia Capillarys 2.

Interpretacja wyników w systemie Interlab G26 okazała się łatwiejsza i bardziej wiarygodna niż w systemie Sebia Capillarys 2. w którym odsetek wyników fałszywie dodatnich i fałszywie ujemnych był wyższy.

IMMUNOF1K5ACJA W SYSTEMIE

Interlab G26 w porównaniu z Immunotypowaniem (Sebia Capillarys 2)

Po pierwszym skriningu białek w surowicy wybrane próbki oznaczono metodą im-munofiksacji i immunotypowania. W 8 z 15 próbek oznaczonych metodą immunofiksa-cji w systemie Interlab G26 wykryto komponenty monoklonalne. których nie stwierdzono w oznaczeniu metodą immunofiksa-cji w systemie Sebia Capillarys 2. W poniższej tabeli dodatkowe prążki wykryte w oznaczeniu metodą immunofiksacji w systemie Interlab G26 oznaczone są kolorem czerwonym.

Immunofiksacia BIAŁEK Bence-Jonesa (Interlab G26

W PORÓWNANIU Z HYDRASYS)

Oceny zestawu do oznaczeń białek HR proponowanego przez Interlab dokonano poprzez oznaczenie 13 próbek moczu, z czego w 4 próbkach białko Bence-|onesa oznaczono metodą immunofiksacji, mimo że w innych próbkach również występowało duże prawdopodobieństwo uzyskania wyniku dodatniego. W ocenie uzyskano 100 proc. zgodności między obiema metodami.

Zasadowe hemoglobiny w Interlab G26 w porównaniu z hemoglobiną w Sebia Capillary 2

W celu oceny zestawów do oznaczeń hemoglobiny dokonano porównania kilku próbek. jednak z powodu rzadkiego stosowania w pracy rutynowej w systemie Interlab można było prawidłowo wykonać oznaczenia tylko w trzech próbkach (trzy pierwsze próbki w tabeli). Osiągnięto 100 proc. korelacji z systemem Sebia Capillarys 2.

Próbki oznaczone kolorem czerwonym oznaczono pomimo tego. że próbki poddane analizie nie byjy przygotowane zgodnie z procedurą Interlab. Wartości procentowe nie wykazały całkowitej korelacji z powodu przygotowania próbek niezgodnie z procedurą Interlab.

Wniosek: Badanie umożliwiło weiyfikację przydatności systemu Interlab G26 w laboratorium szpitalnym w celu wykonania elektroforezy białek w surowicy i moczu oraz elektroforezy hemoglobiny. Wyniki badania były satysfakcjonujące. W najbliższym czasie planujemy przeprowadzenie szczegółowych badań.    ■

- u..			HO H4 lg» > 1
1 -..»1			I 1 1 • 1
2 100226004$	Potydonal		Potydonal
S inJM!’" NefiaUyw
4 1001290067		.	*	,
	‘ -	-		■
9	:	• .
10 1002230163	Potydonal		Potydonal
11 1002260118 i | 1 1 I ' i | I 1 i
12 . ...			Negatwe
13 1003090146	Potydonal		OOfloclonal
15 1001280197			—

Immunofiksacja w systemie Interlab G26 w porównaniu z Immunotypowaniem (Sebia Capillarys 2)

Zasadowe hemoglobiny w Interlab G26 w porównaniu z hemoglobiną w Sebia Capillary 2

Cala prawda w jednej kropli

Biuletyn Informacyjny PZ CORMAY