lasów w Beskidzie Małym i dlatego są dziś cennym studium wiedzy do prześledzenia zmian jakim podlegały w trakcie działań gospodarki leśnej.
Na podstawie danych z tabeli 7, dokonano porównania składu jakościowego i ilościowego drzewostanów jaki nastąpił w toku prac leśnych na przestrzeni ostatnich 50 lat. Należy dodać, ze spośród 203 powierzchni badawczych (wydzieleń drzewostanowych) Myczkowskiego, obecnie tylko 163 kwalifikuje się do tej kategorii, pozostała część została zagospodarowana w formie zabudowy, deputatów, parkingów lub włączona do innych wydzieleń.
Ponieważ pierwotnie były to drzewostany bukowo-jodłowe lub jodłowo-bukowe, to założono w poniższej analizie porównanie ich ze stanem obecnym zarówno pod kątem udziału w nich buka (drzewostany bukowe), jak również udziału jodły (drzewostany jodłowe). W przypadku powierzchni badawczych o równocennym zmieszaniu obu gatunków drzewostanotwórczych, zostały one uwzględnione zarówno w wykresie dla buka jak i jodły, co nieco zawyża średnie. Takie działanie pozwala jednak na jednoznaczne potraktowanie obydwu gatunków i przybliżoną analizę poszczególnych drzewostanów, wynikającą z określonego sposobu gospodarowania.
Drzewostany bukowe
O Myczkow ski B Operaty 1995-2007
Udział procentowy
Ryc. 46. Porównanie ilościowego udziału buka na analizowanych powierzchniach.
W większości porównywanych kategorii procentowego udziału buka, gdzie był dominantem lub współdominantem, jego udział wyraźnie zmalał. Odnotowano nieznaczny wzrost czystych monokultur bukowych, kosztem eliminacji z nich jodły. Drastyczny wzrost liczby powierzchni zawierających Fagus syhatica poniżej 40% jest prawdopodobnie następstwem wybiórczego użytkowania w nich tego gatunku oraz tworzenie drzewostanów z przewagą świerka przez ostatnie pięćdziesięciolecie.
- 152-