BŁĄD CO DO ZNAMION TYPU

CZYNU ZABRONIONEGO

(błąd co do faktu – error facti)

Art. 28 k.k.

§ 1 Nie popełnia

umyślnie

czynu zabronionego, kto pozostaje

w błędzie co do

okoliczności stanowiącej jego znamię

.

§ 2 Odpowiada na podstawie

przepisu przewidującego

łagodniejszą odpowiedzialnośd

sprawca, który dopuszcza się

czynu w

usprawiedliwionym

błędnym

przekonaniu, że

zachodzi

okolicznośd stanowiąca znamię czynu

zabronionego

, od której taka łagodniejsza odpowiedzialnośd

zależy.

Przepis ten jest zbędny, tylko tradycja ustawodawcza

zadecydowała o pozostawianiu go w kodeksie (A. Wąsek)

Definicja błędu co do znamion typu:

niezgodnośd pomiędzy:

wycinkiem rzeczywistości

charakteryzowanym

znamionami czynu zabronionego

,

a

odbiciem tego wycinka rzeczywistości w

świadomości sprawcy

Trzy kategorie błędu:

1. błąd co do znamion typu,

relacja świadomości do wycinka rzeczywistości określonego

znamionami typu czynu zabronionego,

2. błąd co do kontratypu/ okoliczności wyłączających winę

(art. 29 k.k.)

stosunek świadomości do znamion wycinka rzeczywistości

określonego znamionami kontratypu.

3. błąd co do bezprawności czynu (art. 30 k.k.)

stosunek świadomości do oceny czynu przez dany porządek

prawny.

Przedmiot błędu co do znamion typu:

- tylko znamiona przedmiotowe

(nie można byd w błędzie co do znamienia

podmiotowego)

np. sprawca uroił sobie, że działa się pod wpływem współczucia,

znajduje się w stanie wzburzenia uzasadnionego okolicznościami

Dwie formy błędu co do znamion:

1. urojenie

– w świadomości sprawcy występują elementy,

których w rzeczywistości brak,

2. nieświadomośd

– w świadomości sprawcy nie znajdują odbicia

występujące w rzeczywistości elementy,

Przykład:

Art. 263 § 2 K.K.

Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broo palną

lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności

od 6 miesięcy do lat 8.

UROJENIE SOBIE POSIADANIA ZEZWOLENIA

NA BROO PALNĄ

=

NIEŚWIADOMOŚĆ, ŻE POSIADANY PRZEDMIOT TO

BROO PALNA

• błąd in specie (co indywidualności osoby czy

przedmiotu)

–jest nieistotny

• błąd co do związku przyczynowego

– sprawca nie musi sobie uświadamiad dokładnego

przebiegu związku przyczynowego

• błąd co do okoliczności stanowiącej znamię o

charakterze ocennym

- nie ma znaczenia indywidualna ocena własnego

czynu przez sprawcę , jeżeli ma on świadomośd, iż

jego czyn jest inaczej oceniane w społeczeostwie