Prez uklady rownan id 389687 Nieznany

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Treść wykładu

Układy równań i ich macierze.

Rząd macierzy.

Twierdzenie Kroneckera-Capellego.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Ogólna postać układu

Układ m równań liniowych o n niewiadomych x

1

, x

2

, . . . , x

n

:

a

11

x

1

+

a

12

x

2

+

· · ·

+

a

1n

x

n

=

b

1

a

21

x

1

+

a

22

x

2

+

· · ·

+

a

2n

x

n

=

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

x

1

+

a

m2

x

2

+

· · ·

+

a

mn

x

n

=

b

m

.

(1)

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Ogólna postać układu

Równania te można zapisać krócej:

n

X

j =1

a

ij

x

j

= b

i

(i = 1, . . . , m).

Współczynniki układu są elementami ciała K (najczęściej R lub C).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz układu

Macierz

A =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

a

21

a

22

· · ·

a

2n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn




zbudowaną ze współczynników przy niewiadomych układu (1)
nazywamy

macierzą układu

,

a macierz

B =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

b

1

a

21

a

22

· · ·

a

2n

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn

b

m




poszerzoną o kolumnę wyrazów wolnych układu nazywamy

macierzą uzupełnioną

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz układu

Macierz

A =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

a

21

a

22

· · ·

a

2n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn




zbudowaną ze współczynników przy niewiadomych układu (1)
nazywamy

macierzą układu

, a macierz

B =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

b

1

a

21

a

22

· · ·

a

2n

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn

b

m




poszerzoną o kolumnę wyrazów wolnych układu nazywamy

macierzą uzupełnioną

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.

Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.
Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.
Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.
Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.
Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.
Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.
Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.
Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.
Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.

Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy

równoważnymi

, gdy mają taki sam

zbiór rozwiązań.
Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:

1

przestawienie dowolnych dwóch równań,

2

pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3

dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.
Te przekształcenia nazywamy

elementarnymi operacjami na

równaniach

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Powyższym operacjom na równaniach odpowiadają

elementarne

operacje na wierszach

macierzy układu:

1

przestawienie dowolnych dwóch wierszy,

2

pomnożenie wiersza przez stałą c 6= 0, c ∈ K,

3

dodanie wielokrotności jednego wiersza do innego wiersza.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy element
wiersza nazywamy

elementem wiodącym (kierunkowym)

tego

wiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy także
wiodącymi.

Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy a

ij

, a

i+1k

spełniają

warunek j < k, to macierz nazywamy

macierzą schodkową

.

Przykład Macierz

A =




4

2

5

0

0

1

0

3

1

0

1

2

0

0

0

0

4

5

0

0

0

0

0

9




jest macierzą schodkową.
Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:
pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —
niewiodące.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy element
wiersza nazywamy

elementem wiodącym (kierunkowym)

tego

wiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy także
wiodącymi.
Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy a

ij

, a

i+1k

spełniają

warunek j < k, to macierz nazywamy

macierzą schodkową

.

Przykład Macierz

A =




4

2

5

0

0

1

0

3

1

0

1

2

0

0

0

0

4

5

0

0

0

0

0

9




jest macierzą schodkową.
Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:
pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —
niewiodące.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy element
wiersza nazywamy

elementem wiodącym (kierunkowym)

tego

wiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy także
wiodącymi.
Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy a

ij

, a

i+1k

spełniają

warunek j < k, to macierz nazywamy

macierzą schodkową

.

Przykład Macierz

A =




4

2

5

0

0

1

0

3

1

0

1

2

0

0

0

0

4

5

0

0

0

0

0

9




jest macierzą schodkową.

Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:
pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —
niewiodące.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy element
wiersza nazywamy

elementem wiodącym (kierunkowym)

tego

wiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy także
wiodącymi.
Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy a

ij

, a

i+1k

spełniają

warunek j < k, to macierz nazywamy

macierzą schodkową

.

Przykład Macierz

A =




4

2

5

0

0

1

0

3

1

0

1

2

0

0

0

0

4

5

0

0

0

0

0

9




jest macierzą schodkową.
Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:
pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —
niewiodące.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczenia
specjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.

2) Jeśli a

11

6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a

11

(wtedy

wyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamy
zera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemy
wiersz pierwszy pomnożony przez a

21

itd.

Gdyby a

11

= 0, a np. a

k1

6= 0, to przestawiamy najpierw wiersz

pierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczenia
specjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.
2) Jeśli a

11

6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a

11

(wtedy

wyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamy
zera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemy
wiersz pierwszy pomnożony przez a

21

itd.

Gdyby a

11

= 0, a np. a

k1

6= 0, to przestawiamy najpierw wiersz

pierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczenia
specjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.
2) Jeśli a

11

6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a

11

(wtedy

wyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamy
zera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemy
wiersz pierwszy pomnożony przez a

21

itd.

Gdyby a

11

= 0, a np. a

k1

6= 0, to przestawiamy najpierw wiersz

pierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a

22

6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a

22

i posługując się

tym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a

22

.

Jeśli a

22

= 0, a np. a

k2

6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym

— i dalej jak wyżej.
Jeśli wszystkie a

k2

= 0 dla k = 2, 3, . . . , m, to przechodzimy do

następnej kolumny.
4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a

22

6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a

22

i posługując się

tym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a

22

.

Jeśli a

22

= 0, a np. a

k2

6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym

— i dalej jak wyżej.

Jeśli wszystkie a

k2

= 0 dla k = 2, 3, . . . , m, to przechodzimy do

następnej kolumny.
4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a

22

6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a

22

i posługując się

tym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a

22

.

Jeśli a

22

= 0, a np. a

k2

6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym

— i dalej jak wyżej.
Jeśli wszystkie a

k2

= 0 dla k = 2, 3, . . . , m, to przechodzimy do

następnej kolumny.

4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a

22

6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a

22

i posługując się

tym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a

22

.

Jeśli a

22

= 0, a np. a

k2

6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym

— i dalej jak wyżej.
Jeśli wszystkie a

k2

= 0 dla k = 2, 3, . . . , m, to przechodzimy do

następnej kolumny.
4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

1) Jeżeli w otrzymanej macierzy występuje wiersz (0 0 . . . 0|1), to
układ jest sprzeczny (taki wiersz odpowiada równaniu 0 = 1).

2) Nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1) i liczba niezerowych wierszy
jest równa liczbie niewiadomych, tzn. macierz jest postaci:








1

∗ ∗ ∗ ∗ b

1

0

1

∗ ∗ ∗ b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

0

0

0

0

1

b

n

0

0

0

0

0

0

. . .








,

gdzie * oznacza jakiś element.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

1) Jeżeli w otrzymanej macierzy występuje wiersz (0 0 . . . 0|1), to
układ jest sprzeczny (taki wiersz odpowiada równaniu 0 = 1).
2) Nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1) i liczba niezerowych wierszy
jest równa liczbie niewiadomych, tzn. macierz jest postaci:








1

∗ ∗ ∗ ∗ b

1

0

1

∗ ∗ ∗ b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

0

0

0

0

1

b

n

0

0

0

0

0

0

. . .








,

gdzie * oznacza jakiś element.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x

1

+

∗x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

1

x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

x

n−1

+

∗x

n

=

b

n−1

x

n

=

b

n

Stąd x

n

= b

n

. Po podstawieniu do równania (n−1)-szego

obliczamy x

n−1

itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.

3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występują
kolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,
ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącym
nadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x

1

+

∗x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

1

x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

x

n−1

+

∗x

n

=

b

n−1

x

n

=

b

n

Stąd x

n

= b

n

. Po podstawieniu do równania (n−1)-szego

obliczamy x

n−1

itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.

3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występują
kolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,
ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącym
nadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x

1

+

∗x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

1

x

2

+

. . .

+

∗x

n

=

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

x

n−1

+

∗x

n

=

b

n−1

x

n

=

b

n

Stąd x

n

= b

n

. Po podstawieniu do równania (n−1)-szego

obliczamy x

n−1

itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.

3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występują
kolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,
ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącym
nadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca.

Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2,

x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R),

x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s,

x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Przykład
Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2


(2)

Niewiadoma x

3

jest niewiodąca. Zatem x

4

= 2, x

3

= s (gdzie

s ∈ R), x

2

= 1 2x

3

2x

4

= 3 2s, x

1

= 5 2x

2

3x

3

= 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w

2

2w

3

i w

1

2w

2

uzyskamy zera

nad

elementami wiodącymi:


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2



1

2

3

0

5

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2



1

0

1 0

11

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2


.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x

3

= s):

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w

2

2w

3

i w

1

2w

2

uzyskamy zera

nad

elementami wiodącymi:


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2



1

2

3

0

5

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2



1

0

1 0

11

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2


.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x

3

= s):

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w

2

2w

3

i w

1

2w

2

uzyskamy zera

nad

elementami wiodącymi:


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2



1

2

3

0

5

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2



1

0

1 0

11

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2


.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x

3

= s):

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w

2

2w

3

i w

1

2w

2

uzyskamy zera

nad

elementami wiodącymi:


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2



1

2

3

0

5

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2



1

0

1 0

11

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2


.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x

3

= s):

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w

2

2w

3

i w

1

2w

2

uzyskamy zera

nad

elementami wiodącymi:


1

2

3

0

5

0

1

2

2

1

0

0

0

1

2



1

2

3

0

5

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2



1

0

1 0

11

0

1

2

0

3

0

0

0

1

2


.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x

3

= s):

x

1

= 11 + s, x

2

= 3 2s, x

3

= s, x

4

= 2, (s ∈ R).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład

4x

+

5y

+

3z

=

0

−x

+

8y

+

3z

=

0

3x

+

15y

+

6z

=

0


4 5 3 0
1 8 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

4 5 3 0

3

15

6

0



1

8

3

0

0

27

9

0

0

9 3 0



1

8

3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0



1

0

1
3

0

0

1

1
3

0

0

0

0

0


Stąd x =

1
3

k, y =

1
3

k, z = k.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład
Metodą eliminacji rozwiązać układ z parametrem a:

2x

y

+

z

+

t

=

1

x

+

2y

z

+

4t

=

2

x

+

7y

4z

+

11t

=

a

Dla jakich wartości a układ nie ma rozwiązania?

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w 1 z w 2:


1

2

1

4

2

2

1

1

1

1

1

7

4 11 a



1

2

1

4

2

0

5

3

7

3

0

5

3

7

a − 2



1

2

1

4

2

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5



1

0

1
5

6
5

2
5

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5


.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =

2

5

1

5

k −

6

5

l , y =

3

5

+

3

5

k −

7

5

l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w 1 z w 2:


1

2

1

4

2

2

1

1

1

1

1

7

4 11 a



1

2

1

4

2

0

5

3

7

3

0

5

3

7

a − 2



1

2

1

4

2

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5



1

0

1
5

6
5

2
5

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5


.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =

2

5

1

5

k −

6

5

l , y =

3

5

+

3

5

k −

7

5

l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w 1 z w 2:


1

2

1

4

2

2

1

1

1

1

1

7

4 11 a



1

2

1

4

2

0

5

3

7

3

0

5

3

7

a − 2



1

2

1

4

2

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5



1

0

1
5

6
5

2
5

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5


.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =

2

5

1

5

k −

6

5

l , y =

3

5

+

3

5

k −

7

5

l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w 1 z w 2:


1

2

1

4

2

2

1

1

1

1

1

7

4 11 a



1

2

1

4

2

0

5

3

7

3

0

5

3

7

a − 2



1

2

1

4

2

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5



1

0

1
5

6
5

2
5

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5


.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =

2

5

1

5

k −

6

5

l , y =

3

5

+

3

5

k −

7

5

l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w 1 z w 2:


1

2

1

4

2

2

1

1

1

1

1

7

4 11 a



1

2

1

4

2

0

5

3

7

3

0

5

3

7

a − 2



1

2

1

4

2

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5



1

0

1
5

6
5

2
5

0

1

3
5

7
5

3
5

0

0

0

0

a − 5


.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =

2

5

1

5

k −

6

5

l , y =

3

5

+

3

5

k −

7

5

l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x

+

py

z

=

1

x

+

10y

6z

=

p

2x

y

+

pz

=

0

,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźć
rozwiązanie dla przypadku b).

Obliczamy wyznacznik główny:







1

p

1

1

10

6

2

1

p







= −p

2

2p + 15.

Rozwiązując równanie −p

2

2p + 15 = 0 znajdziemy p

1

= 5,

p

2

= 3. Zatem gdy p 6= 5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x

+

py

z

=

1

x

+

10y

6z

=

p

2x

y

+

pz

=

0

,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźć
rozwiązanie dla przypadku b).
Obliczamy wyznacznik główny:







1

p

1

1

10

6

2

1

p







= −p

2

2p + 15.

Rozwiązując równanie −p

2

2p + 15 = 0 znajdziemy p

1

= 5,

p

2

= 3. Zatem gdy p 6= 5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x

+

py

z

=

1

x

+

10y

6z

=

p

2x

y

+

pz

=

0

,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźć
rozwiązanie dla przypadku b).
Obliczamy wyznacznik główny:







1

p

1

1

10

6

2

1

p







= −p

2

2p + 15.

Rozwiązując równanie −p

2

2p + 15 = 0 znajdziemy p

1

= 5,

p

2

= 3.

Zatem gdy p 6= 5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x

+

py

z

=

1

x

+

10y

6z

=

p

2x

y

+

pz

=

0

,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźć
rozwiązanie dla przypadku b).
Obliczamy wyznacznik główny:







1

p

1

1

10

6

2

1

p







= −p

2

2p + 15.

Rozwiązując równanie −p

2

2p + 15 = 0 znajdziemy p

1

= 5,

p

2

= 3. Zatem gdy p 6= 5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:
Dla p = 5 otrzymujemy układ:

x

5y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

5

2x

y

5z

=

0

,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia się
sprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x

+

3y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

3

2x

y

+

3z

=

0

,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemy
x =

8
7

k +

1
7

, y =

5
7

k +

2
7

, z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:
Dla p = 5 otrzymujemy układ:

x

5y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

5

2x

y

5z

=

0

,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia się
sprzeczność.

Dla p = 3 mamy układ

x

+

3y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

3

2x

y

+

3z

=

0

,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemy
x =

8
7

k +

1
7

, y =

5
7

k +

2
7

, z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:
Dla p = 5 otrzymujemy układ:

x

5y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

5

2x

y

5z

=

0

,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia się
sprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x

+

3y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

3

2x

y

+

3z

=

0

,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji.

Otrzymujemy

x =

8
7

k +

1
7

, y =

5
7

k +

2
7

, z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:
Dla p = 5 otrzymujemy układ:

x

5y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

5

2x

y

5z

=

0

,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia się
sprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x

+

3y

z

=

1

x

+

10y

6z

=

3

2x

y

+

3z

=

0

,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemy
x =

8
7

k +

1
7

, y =

5
7

k +

2
7

, z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Definicja

Macierz B nazywamy

wierszowo równoważną

macierzy A, jeżeli

B można otrzymać z A przez zastosowanie skończonej liczby
operacji elementarnych na wierszach.

Definicja

Przestrzenią wierszy

macierzy A typu m × n nazywamy

podprzestrzeń przestrzeni K

m

, która jest generowana przez

wiersze macierzy A (traktowane jako wektory przestrzeni K

m

).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Definicja

Macierz B nazywamy

wierszowo równoważną

macierzy A, jeżeli

B można otrzymać z A przez zastosowanie skończonej liczby
operacji elementarnych na wierszach.

Definicja

Przestrzenią wierszy

macierzy A typu m × n nazywamy

podprzestrzeń przestrzeni K

m

, która jest generowana przez

wiersze macierzy A (traktowane jako wektory przestrzeni K

m

).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Przykład
Niech

A =


3

2

1

0

1

0

3

1

1


.

Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektory
w

1

= (3, 2, 1), w

2

= (0, 1, 0), w

3

= (3, 1, 1). Ponieważ

w

1

= w

2

+ w

3

, więc jest to dwuwymiarowa podprzestrzeń w R

3

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Przykład
Niech

A =


3

2

1

0

1

0

3

1

1


.

Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektory
w

1

= (3, 2, 1), w

2

= (0, 1, 0), w

3

= (3, 1, 1).

Ponieważ

w

1

= w

2

+ w

3

, więc jest to dwuwymiarowa podprzestrzeń w R

3

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Przykład
Niech

A =


3

2

1

0

1

0

3

1

1


.

Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektory
w

1

= (3, 2, 1), w

2

= (0, 1, 0), w

3

= (3, 1, 1). Ponieważ

w

1

= w

2

+ w

3

, więc jest to dwuwymiarowa podprzestrzeń w R

3

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowych
nie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tym
zbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy

A nazywamy wymiar przestrzeni wierszy

macierzy A. Oznaczamy go R(A).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowych
nie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tym
zbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy

A nazywamy wymiar przestrzeni wierszy

macierzy A. Oznaczamy go R(A).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowych
nie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tym
zbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy

A nazywamy wymiar przestrzeni wierszy

macierzy A.

Oznaczamy go R(A).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowych
nie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tym
zbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy

A nazywamy wymiar przestrzeni wierszy

macierzy A. Oznaczamy go R(A).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Każdą macierz można za pomocą operacji elementarnych
sprowadzić do postaci schodkowej. Wiersze takiej macierzy są
liniowo niezależne.

Wniosek

Dla dowolnej macierzy A jej rząd jest równy liczbie niezerowych
wierszy w postaci schodkowej tej macierzy.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Każdą macierz można za pomocą operacji elementarnych
sprowadzić do postaci schodkowej. Wiersze takiej macierzy są
liniowo niezależne.

Wniosek

Dla dowolnej macierzy A jej rząd jest równy liczbie niezerowych
wierszy w postaci schodkowej tej macierzy.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Przykład
Obliczymy rząd macierzy:

A =


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1


.

Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemy
operacje:
w

2

2w

1

i w

3

3w

1

, a następnie w

3

+ 2w

2

:


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1



1

1

1

3

0

3

1

4

0

6

2 8



1

1 1 3

0

3 1 4

0

0

0

0


.

Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Przykład
Obliczymy rząd macierzy:

A =


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1


.

Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemy
operacje:
w

2

2w

1

i w

3

3w

1

, a następnie w

3

+ 2w

2

:


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1



1

1

1

3

0

3

1

4

0

6

2 8



1

1 1 3

0

3 1 4

0

0

0

0


.

Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Przykład
Obliczymy rząd macierzy:

A =


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1


.

Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemy
operacje:
w

2

2w

1

i w

3

3w

1

, a następnie w

3

+ 2w

2

:


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1



1

1

1

3

0

3

1

4

0

6

2 8



1

1 1 3

0

3 1 4

0

0

0

0


.

Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Twierdzenie

Jeżeli macierz zawiera minor stopnia r różny od zera, dla którego
wszystkie zawierające go minory stopnia r
+ 1 (minory
obrzeżające) są równe zeru, to rząd tej macierzy jest równy r .

A zatem rząd macierzy jest równy najwyższemu ze stopni różnych
od zera minorów tej macierzy.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Twierdzenie

Jeżeli macierz zawiera minor stopnia r różny od zera, dla którego
wszystkie zawierające go minory stopnia r
+ 1 (minory
obrzeżające) są równe zeru, to rząd tej macierzy jest równy r .

A zatem rząd macierzy jest równy najwyższemu ze stopni różnych
od zera minorów tej macierzy.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Obliczanie rzędu macierzy metodą obrzeżania należy prowadzić od
stopni najniższych do najwyższych. Przykładowo, weźmy ponownie
macierz

A =


1

1 1

3

2

5 3 10

3

3

1

1


.

Minor |a

11

| = 1 jest niezerowy. Minor obrzeżający:





1

1

2

5





= 3

jest także niezerowy. Dla niego mamy dwa minory obrzeżające:







1

1 1

2

5 3

3

3

1







= 0

,







1

1

3

2

5 10

3

3

1







= 0,

a więc R(A) = 2.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i A

T

mają te same minory, więc mamy poniższy

wniosek:

Wniosek

R(A) = R(A

T

).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejny
wniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumn
macierzy.

Inaczej, rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatem
przy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postaci
schodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (co
było niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i A

T

mają te same minory, więc mamy poniższy

wniosek:

Wniosek

R(A) = R(A

T

).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejny
wniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumn
macierzy.

Inaczej, rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatem
przy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postaci
schodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (co
było niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i A

T

mają te same minory, więc mamy poniższy

wniosek:

Wniosek

R(A) = R(A

T

).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejny
wniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumn
macierzy.

Inaczej, rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatem
przy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postaci
schodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (co
było niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i A

T

mają te same minory, więc mamy poniższy

wniosek:

Wniosek

R(A) = R(A

T

).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejny
wniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumn
macierzy.

Inaczej, rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatem
przy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postaci
schodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (co
było niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jako równanie wektorowe

a

11

x

1

+

a

12

x

2

+

· · ·

+

a

1n

x

n

=

b

1

a

21

x

1

+

a

22

x

2

+

· · ·

+

a

2n

x

n

=

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

x

1

+

a

m2

x

2

+

· · ·

+

a

mn

x

n

=

b

m

(3)

Niech A oznacza macierz układu, a B — macierz uzupełnioną
układu:

A =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

a

12

a

22

· · ·

a

2n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn




,

B =




a

11

a

12

· · ·

a

1n

b

1

a

12

a

22

· · ·

a

2n

b

2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

a

m2

· · ·

a

mn

b

m




.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Każdą kolumnę można traktować jako wektor przestrzeni K

m

.

Oznaczmy:

v

j

=




a

1j

a

2j

. . .

a

mj




,

w =




b

1

b

2

. .

b

m




.

Wtedy układ (3) jest równoważny równaniu wektorowemu:

x

1

v

1

+ x

2

v

2

+ · · · + x

n

v

n

= w.

(4)

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Każdą kolumnę można traktować jako wektor przestrzeni K

m

.

Oznaczmy:

v

j

=




a

1j

a

2j

. . .

a

mj




,

w =




b

1

b

2

. .

b

m




.

Wtedy układ (3) jest równoważny równaniu wektorowemu:

x

1

v

1

+ x

2

v

2

+ · · · + x

n

v

n

= w.

(4)

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy x

j

K

spełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4). Z równania
(4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniową wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym w należy do przestrzeni rozpiętej na

wektorach v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Zatem wymiary przestrzeni generowanych

przez {v

1

, v

2

, . . . , v

n

} i {v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w} są takie same, a to

oznacza, że R(A) = R(B).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy x

j

K

spełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4).

Z równania

(4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniową wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym w należy do przestrzeni rozpiętej na

wektorach v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Zatem wymiary przestrzeni generowanych

przez {v

1

, v

2

, . . . , v

n

} i {v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w} są takie same, a to

oznacza, że R(A) = R(B).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy x

j

K

spełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4). Z równania
(4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniową wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym w należy do przestrzeni rozpiętej na

wektorach v

1

, v

2

, . . . , v

n

.

Zatem wymiary przestrzeni generowanych

przez {v

1

, v

2

, . . . , v

n

} i {v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w} są takie same, a to

oznacza, że R(A) = R(B).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy x

j

K

spełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4). Z równania
(4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniową wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym w należy do przestrzeni rozpiętej na

wektorach v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Zatem wymiary przestrzeni generowanych

przez {v

1

, v

2

, . . . , v

n

} i {v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w} są takie same, a to

oznacza, że R(A) = R(B).

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

jest r liniowo niezależnych — niech to będą

v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w jest też tylko

r liniowo niezależnych. Muszą to być v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jest
kombinacją liniową wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

r

, a więc i wektorów

v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym istnieją elementy x

j

K spełniające

równanie (4), a więc i układ (3). 

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

jest r liniowo niezależnych — niech to będą

v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w jest też tylko

r liniowo niezależnych. Muszą to być v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jest
kombinacją liniową wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

r

, a więc i wektorów

v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym istnieją elementy x

j

K spełniające

równanie (4), a więc i układ (3). 

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorów
v

1

, v

2

, . . . , v

n

jest r liniowo niezależnych — niech to będą

v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

n

, w jest też tylko

r liniowo niezależnych. Muszą to być v

1

, v

2

, . . . , v

r

.

Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jest
kombinacją liniową wektorów v

1

, v

2

, . . . , v

r

, a więc i wektorów

v

1

, v

2

, . . . , v

n

. Tym samym istnieją elementy x

j

K spełniające

równanie (4), a więc i układ (3). 

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Układ jednorodny:

a

11

x

1

+

a

12

x

2

+

· · ·

+

a

1n

x

n

=

0

a

21

x

1

+

a

22

x

2

+

· · ·

+

a

2n

x

n

=

0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

x

1

+

a

m2

x

2

+

· · ·

+

a

mn

x

n

=

0

(5)

ma zawsze rozwiązanie

x

1

= x

2

= . . . = x

n

= 0.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Układ jednorodny:

a

11

x

1

+

a

12

x

2

+

· · ·

+

a

1n

x

n

=

0

a

21

x

1

+

a

22

x

2

+

· · ·

+

a

2n

x

n

=

0

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

a

m1

x

1

+

a

m2

x

2

+

· · ·

+

a

mn

x

n

=

0

(5)

ma zawsze rozwiązanie

x

1

= x

2

= . . . = x

n

= 0.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n.

Jeśli

R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−r parametrów.
Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowania
niewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi są
x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

. Niewiadome główne są ich kombinacjami.

Zatem rozwiązanie ogólne można zapisać w postaci wektora:

n

X

i =r +1

a

1
i

x

i

, . . . ,

n

X

i =r +1

a

r
i

x

i

, x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n. Jeśli
R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−r parametrów.

Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowania
niewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi są
x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

. Niewiadome główne są ich kombinacjami.

Zatem rozwiązanie ogólne można zapisać w postaci wektora:

n

X

i =r +1

a

1
i

x

i

, . . . ,

n

X

i =r +1

a

r
i

x

i

, x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n. Jeśli
R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−r parametrów.
Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowania
niewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi są
x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

.

Niewiadome główne są ich kombinacjami.

Zatem rozwiązanie ogólne można zapisać w postaci wektora:

n

X

i =r +1

a

1
i

x

i

, . . . ,

n

X

i =r +1

a

r
i

x

i

, x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n. Jeśli
R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−r parametrów.
Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowania
niewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi są
x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

. Niewiadome główne są ich kombinacjami.

Zatem rozwiązanie ogólne można zapisać w postaci wektora:

n

X

i =r +1

a

1
i

x

i

, . . . ,

n

X

i =r +1

a

r
i

x

i

, x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

.

Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

. Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0),

(0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

. Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0),

. . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

. Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

. Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w R

n

. Bazę tej podprzestrzeni

otrzymamy, podstawiając za

x

r +1

, x

r +2

, . . . , x

n

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a

1
r +1

, a

2
r +1

, . . . , a

r
r
+1

, 1, 0, . . . , 0),

(a

1
r +2

, a

2
r +2

, . . . , a

r
r
+2

, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a

1

n

, a

2

n

, . . . , a

r

n

, 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy

bazowymi

. Dowolne inne rozwiązanie

jest kombinacją tych rozwiązań.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykład

x

+

3u

+

4w

=

0

y

+

2u

w

=

0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .

Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = 3,

y = 2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = 4,

y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(3, −2, 1, 0),

(4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(3, −2, 1, 0) + l (4, 1, 0, 1) ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykład

x

+

3u

+

4w

=

0

y

+

2u

w

=

0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .
Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = 3,

y = 2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = 4,

y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(3, −2, 1, 0),

(4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(3, −2, 1, 0) + l (4, 1, 0, 1) ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykład

x

+

3u

+

4w

=

0

y

+

2u

w

=

0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .
Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = 3,

y = 2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = 4,

y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(3, −2, 1, 0),

(4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(3, −2, 1, 0) + l (4, 1, 0, 1) ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykład

x

+

3u

+

4w

=

0

y

+

2u

w

=

0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .
Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = 3,

y = 2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = 4,

y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(3, −2, 1, 0),

(4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(3, −2, 1, 0) + l (4, 1, 0, 1) ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań

background image

Układy równań. Metoda eliminacji.

Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykład

x

+

3u

+

4w

=

0

y

+

2u

w

=

0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .
Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = 3,

y = 2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = 4,

y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(3, −2, 1, 0),

(4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(3, −2, 1, 0) + l (4, 1, 0, 1) ,

gdzie k, l ∈ R.

Układy równań


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
lab6 rozwiazywanie rownan id 26 Nieznany
IMIC uklady nieinercjalne id 21 Nieznany
Cw 24 Uklady cyfrowe id 122415 Nieznany
7 uklady nieinercjalne id 4498 Nieznany (2)
Prez iloczyn skalarny id 389685 Nieznany
8 5 uklady arytmetyczne id 4683 Nieznany
9 Rownania rozniczkowe id 4845 Nieznany (2)
11 uklady rownanid 12258 Nieznany (2)
E7Cyfrowe uklady sekwencyjne id Nieznany
osiagniecia pl prez id 341234 Nieznany
cw9 Uklady cyfrowe CMOS id 1238 Nieznany
3 IMIR uklady nieinercjalne id Nieznany (2)
DROGI SZYNOWE PREZ 5 id 142683 Nieznany
9 Rownania rozniczkowe id 4845 Nieznany (2)
Abolicja podatkowa id 50334 Nieznany (2)
4 LIDER MENEDZER id 37733 Nieznany (2)
katechezy MB id 233498 Nieznany
metro sciaga id 296943 Nieznany

więcej podobnych podstron