09-11-06
1
Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze, CE UW
dr Leszek Wincenciak
Wykład 5
Międzynarodowe przepływy czynników
produkcji
Wykład 5
Mi
ę
dzynarodowa mobilno
ść
czynników produkcji:
Mi
ę
dzynarodowa mobilno
ść
pracy
migracje
Zagraniczne inwestycje bezpo
ś
rednie i firmy
wielonarodowe
09-11-06
2
Mobilność pracy: podstawowy model
Przyczyny i skutki migracji poka
ż
emy w ramach
modelu, gdzie wytwarzane jest jakie
ś
jedno dobro
Załó
ż
my jednak,
ż
e do jego produkcji potrzebne s
ą
dwa czynniki produkcji: kapitał i praca
Zało
ż
enie dot. funkcji produkcji: kra
ń
cowy produkt
pracy jest malej
ą
cy:
Przy stałym zasobie kapitału, ka
ż
dy kolejny pracownik
w coraz mniejszym stopniu zwi
ę
ksza wytwarzany produkt
prawo malej
ą
cych przychodów kra
ń
cowych
Interpretacja graficzna krzywej MPL
Z powodu malej
ą
cej kra
ń
cowej produktywno
ś
ci,
produktywno
ść
pracowników zale
ż
y od wielko
ś
ci zatrudnienia:
im wi
ę
cej jest ich zatrudnionych, tym ni
ż
szy jest kra
ń
cowy
produkt pracy
Je
ś
li przyjmiemy,
ż
e zarówno na rynku dóbr, jak i na rynku
czynników produkcji panuje doskonała konkurencja, realne
wynagrodzenie pracowników musi by
ć
równe ich kra
ń
cowej
produktywno
ś
ci:
Pole pod krzyw
ą
kra
ń
cowego produktu pracy mo
ż
na
interpretowa
ć
jako warto
ść
produkcji, a ta z kolei jest równa
warto
ś
ci dochodu narodowego, czyli sumie dochodów
pracowników i wła
ś
cicieli kapitału
MPL
P
w
=
09-11-06
3
Zatrudnienie, produkcja, dochody
C
B
A
L
0
L
MPL
MPL
w
0
Fundusz
płac
Dochody
właścicieli
kapitału
ABw
0
: przychody właścicieli kapitału
Cw
0
BL
0
: Przychody siły roboczej
ABL
0
C: cały dochód narodowy
Redystrybucja dochodu
Spadek zatrudnienia zm niejsza dochody
w łaścicieli kapitału a płaca realna w zrasta
L
1
w
0
M P L
M PL
w
1
płace
L
0
Spad ek d ochod u
W łaścicieli kap itału
09-11-06
4
Wyposażenie w czynniki produkcji a
mobilność pracy
Je
ś
li Kraj jest wzgl
ę
dnie obficie wyposa
ż
ony
w prac
ę
, za
ś
Zagranica jest wzgl
ę
dnie obficie
wyposa
ż
ona w kapitał, za
ś
oba kraje dysponuj
ą
tak
ą
sam
ą
technologi
ą
:
Kra
ń
cowy produkt pracy w kraju jest ni
ż
szy ni
ż
zagranic
ą
,
a zatem wynagrodzenie robotników krajowych jest ni
ż
sze
ni
ż
zagranic
ą
O ile dopu
ś
cimy mo
ż
liwo
ść
zmiany miejsca pracy,
krajowi robotnicy b
ę
d
ą
chcieli wyje
ż
d
ż
a
ć
za granic
ę
(rola kosztów adaptacji)
Motywacja dla migracji
Krajowi robotnicy b
ę
d
ą
chcieli wyje
ż
d
ż
a
ć
, gdy
wyst
ę
puje ró
ż
nica mi
ę
dzy płac
ą
w kraju, a płac
ą
za
granic
ą
Emigracja z kraju podnosi płace realne robotników, którzy
zostaj
ą
w kraju (bo spada poda
ż
pracy)
Z kolei napływ pracowników zagranic
ę
obni
ż
a tamtejsze
wynagrodzenia (bo ro
ś
nie poda
ż
pracy)
Ruch pracowników b
ę
dzie trwał do momentu wyrównania
si
ę
wynagrodze
ń
09-11-06
5
Równowaga autarkiczna
Zasób pracy
zagranic
ą
MPL*
w*
H
B
G
O*
Zasób pracy w kraju
MPL
A
J
w
O
H
Równowaga autarkiczna
Zasób pracy w kraju
Zasób pracy
zagranic
ą
Całkowity zasób pracy
MPL
MPL*
w*
A
H
B
J
G
w
O
O*
09-11-06
6
Równowaga autarkiczna
W kraju:
Dochody robotników = pole OwJH
Dochody wła
ś
cicieli kapitału = pole AJw
Ł
ą
czny produkt (i dochód) = pole AJHO
Zagranic
ą
:
Dochody robotników = pole O*w*GH
Dochody wła
ś
cicieli kapitału = pole BGw*
Ł
ą
czny produkt (i dochód) = pole BGHO*
Równowaga w warunkach migracji
Zasób pracy w kraju
Zasób pracy zagranic
ą
Całkowity zasób pracy
MPL
MPL*
w*
A
H
B
J
G
w
O
O*
C
D
w
cm
w
cm
E
migracja
09-11-06
7
Skutki migracji
Skala migracji = odcinek DH
Wyrównanie płac – w
cm
W kraju:
Dochody robotników = pole Ow
cm
CD
Dochody migrantów = pole CDHE
Dochody wła
ś
cicieli kapitału = pole Acw
cm
Zagranic
ą
:
Dochody robotników = pole O*w*HE
Dochody wła
ś
cicieli kapitału = pole BCw
cm
Skutki migracji między krajami
Przepływ pracowników z kraju zagranic
ę
spowoduje
zmian
ę
wielko
ś
ci produkcji wytwarzanej w obu
krajach:
W kraju PKB = ACDO, ale PNB = ACEHO
Zagranic
ą
PKB = BCDO*, ale PNB = BCEHO*
Uwaga na płatno
ś
ci z tytułu czynników produkcji
09-11-06
8
Kto zyskuje, kto traci?
Zyskuj
ą
pracownicy krajowi – ich płace w kraju rosn
ą
Zyskuj
ą
tak
ż
e migranci – ich płace równie
ż
rosn
ą
dzi
ę
ki zatrudnieniu zagranic
ą
Zyskuj
ą
wła
ś
ciciele kapitału Zagranic
ą
– ro
ś
nie
produkcja, rosn
ą
ich wynagrodzenia
Trac
ą
wła
ś
ciciele kapitału w Kraju – wskutek spadku
zatrudnienia spada produkcja i zmniejszaj
ą
si
ę
ich
wynagrodzenia
Trac
ą
pracownicy Zagranic
ą
– ich wynagrodzenia
wskutek napływu migrantów si
ę
obni
ż
aj
ą
Ogólne korzyści i straty
Okazuje si
ę
,
ż
e ogółem Kraj zyskuje na migracji.
Przyrost wynagrodze
ń
pracowników jest wi
ę
kszy ni
ż
strata wła
ś
cicieli kapitału – netto przyrost o pole CEJ
Zagranica ogółem równie
ż
zyskuje na migracji, gdy
ż
korzy
ś
ci wła
ś
cicieli kapitału przewy
ż
szaj
ą
utrat
ę
dochodów pracowników – netto przyrost o CGE
Zatem ł
ą
czny dobrobyt Kraju i Zagranicy wzrasta
o pole CGJ
09-11-06
9
Motywy dla migracji
W rzeczywisto
ś
ci płace nie wyrównuj
ą
si
ę
mi
ę
dzy
krajami
Bariery dla migracji (instytucjonalne, polityczne)
Koszty adaptacji – nie opłaca si
ę
migrowa
ć
je
ś
li ró
ż
nica
w wynagrodzeniach jest mniejsza ni
ż
koszty migracji
Ró
ż
nice w technologii
Rola innych czynników migracyjnych
Stopa bezrobocia i poziom
ż
ycia
Poziom opieki socjalnej
Motywy polityczne
Motywy dla migracji
09-11-06
10
Motywy dla migracji
Migracje na świecie
Obecnie szacuje si
ę
,
ż
e liczba imigrantów na
ś
wiecie
przekroczyła 200 milionów osób
Imigranci stanowi
ą
około 3% ludno
ś
ci
ś
wiata
W 2007 r. transfery zwi
ą
zane z migracjami szacowano na
337 miliardów dolarów, z czego 251 miliardów napłyn
ę
ło
do krajów rozwijaj
ą
cych si
ę
Szanuje si
ę
, i
ż
na
ś
wiecie mamy 20-30 milionów tzw.
„nielegalnych” imigrantów (10-15%
ś
wiatowej liczby
imigrantów)
Szacuje si
ę
, i
ż
na
ś
wiecie około 26 milionów osób
musiało zmieni
ć
miejsce zamieszkania z powodu
konfliktów zbrojnych i wojen
W 2007 roku liczba uchod
ź
ców przekroczyła 11 milionów
osób
09-11-06
11
Skala migracji z Polski
Trudno jest realistycznie oceni
ć
skal
ę
migracji
Oficjalne informacje odnosz
ą
si
ę
wył
ą
cznie do rejestru PESEL.
Ujmuj
ą
one dane o tych osobach, które wyjechały z Polski na
stałe i wymeldowały si
ę
ze stałego miejsca zamieszkania lub
w oficjalny sposób napłyn
ę
ły do naszego kraju.
Według danych tych w latach osiemdziesi
ą
tych wyjechało
z Polski około 271 tys. osób.
Po rozpocz
ę
ciu transformacji systemowej, skala migracji
ustabilizowała si
ę
na poziomie 20 - 25 tys. osób rocznie
Dane o rzeczywistej skali przepływów mo
ż
emy uzyska
ć
ze
spisów ludno
ś
ci (NSP 1988, NSP 2002 i mikrospis 1995).
Według NSP 2002, na dłu
ż
ej ni
ż
2 miesi
ą
ce poza granicami
kraju przebywało 786,1 tys. osób, to jest 1,8% populacji.
Skala migracji z Polski
Trudno tak
ż
e wiarygodnie oceni
ć
skal
ę
migracji po rozszerzeniu Unii
Europejskiej w maju 2004 r.
BAEL (dot. osób przebywaj
ą
cych zagranic
ą
przez okres ponad 2
miesi
ę
cy): w IV kwartale 2003 r. w zwi
ą
zku z prac
ą
przebywało poza
granicami kraju około 200 tys. osób, w IV kwartale 2004 – 287 tys.,
za
ś
w IV kwartale 2005 - 420 tys. Zauwa
ż
alny jest wi
ę
c wyra
ź
ny
wzrost.
Według danych Ministerstwa Spraw Społecznych i Rodziny w
Irlandii, mo
ż
emy szacowa
ć
,
ż
e w okresie od maja do ko
ń
ca 2004 r.
przybyło tam z Polski około 25,2 tys. osób, w całym 2005 r. około
65,3 tys., za
ś
w ubiegłym roku do listopada było to 89,9 tys. osób
Według danych Ministerstwa Spraw Wewn
ę
trznych w Wielkiej
Brytanii (rejestr Worker Registration Scheme) liczba osób przybyłych
z Polski, które otrzymały numer ubezpieczenia społecznego w
Wielkiej Brytanii (NINo) w okresie od czerwca 2005 do czerwca 2006
wyniosła 171 tys. (wobec 62 tys. w poprzednim roku).
Obecnie w wyniku kryzysu gospodarczego skala emigracji
zarobkowej z Polski wyra
ź
nie osłabła
09-11-06
12
Przepływy kapitału
Przepływy kapitału na poziomie makro s
ą
odzwierciedleniem relacji mi
ę
dzy krajowymi
oszcz
ę
dno
ś
ciami i inwestycjami
Znaczenie tzw. wymiany mi
ę
dzyokresowej
Je
ś
li przy pewnym poziomie stopy procentowej
krajowe oszcz
ę
dno
ś
ci przewy
ż
szaj
ą
krajowe
inwestycje, wówczas kraj staje si
ę
eksporterem
oszcz
ę
dno
ś
ci (kapitału), który lokowany jest
zagranic
ą
w postaci inwestycji portfelowych (zakupu
papierów udziałowych b
ą
d
ź
dłu
ż
nych) lub inwestycji
bezpo
ś
rednich
Nachylenie linii ograniczenia
bud
ż
etowego jest równe:
– (1 + r)
Konsumpcja
przyszła
C
2
Konsumpcja bie
żą
ca, C
1
U
0
E
Y
2
=C
2
Y
1
=C
1
Wymiana międzyokresowa
09-11-06
13
Konsumpcja
przyszła
C
2
U
1
E
Y
2
=C
2
Y
1
=C
1
F
C
2
<Y
2
C
1
>Y
1
Spadek stopy procentowej – przypadek
kraju, który staje się pożyczkobiorcą
Konsumpcja bie
żą
ca, C
1
Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne
Bezpo
ś
rednie Inwestycje Zagraniczne odnosz
ą
si
ę
do
inwestycji dokonywanych w sposób, który pozwala
obywatelom jednego kraju sprawowa
ć
bezpo
ś
redni
ą
kontrol
ę
nad przedsi
ę
biorstwem zagranicznym lub
posi
ąść
je na własno
ść
Umowna granica: 10% kapitału akcyjnego spółki
09-11-06
14
Korporacje wielonarodowe
(Multinational Corporations)
Dlaczego powstaj
ą
korporacje wielonarodowe
i z jakich powodów podejmuj
ą
zagraniczne
inwestycje bezpo
ś
rednie?
1. Lokalizacja: dlaczego dobra s
ą
produkowane w dwóch
ró
ż
nych krajach zamiast tylko w jednym (a nast
ę
pnie
eksportowane do drugiego kraju)?
2. Internalizacja: je
ś
li juz chcemy produkowa
ć
jakie
ś
dobro w ró
ż
nych miejscach, czemu robi
ć
to w ramach
jednej firmy, a nie niezale
ż
nie przez ró
ż
ne firmy?
Korporacje wielonarodowe
Przyczyny lokalizacji produkcji w wielu miejscach:
Lokalizacja koniecznych czynników produkcji i zasobów (np.
górnictwo)
Ró
ż
nice w kosztach czynników produkcji: dobra
pracointensywne zwykle b
ę
d
ą
produkowane w krajach o du
ż
ej
obfito
ś
ci pracy, czyli tam, gdzie praca jest tania (Chiny?)
Koszty transportu – bardziej opłaca si
ę
dokona
ć
inwestycji
bezpo
ś
redniej w kraju docelowym ni
ż
eksportowa
ć
tam
produkty
Outsourcing – wydzielanie poszczególnych funkcji
przedsi
ę
biorstwa i zlecanie ich na zewn
ą
trz
09-11-06
15
Korporacje wielonarodowe
Internalizacja produkcji ma z kolei miejsce, kiedy
bardziej korzystne dla producenta jest prowadzenie
transakcji i produkcji w ramach jednej organizacji
(a nie osobnych organizacji). Dlaczego tak mo
ż
e si
ę
zdarzy
ć
?
1. Transfery technologii: transfer technologii czy
wiedzy mo
ż
e by
ć
łatwiejszy w ramach jednej
organizacji
Słabe (lub czasem nieistniej
ą
ce) prawo patentowe
i ochrony własno
ś
ci intelektualnej
Wiedz
ę
trudno spakowa
ć
i sprzeda
ć
Korporacje wielonarodowe
2. Integracja pionowa polega na konsolidacji
ró
ż
nych faz procesu produkcji:
Integracja pionowa polega na poł
ą
czeniu firm, które
produkuj
ą
dobra, z których jedne s
ą
nakładem produkcji
w wytwarzaniu innych
Takie rozwi
ą
zanie mo
ż
e by
ć
bardziej korzystne ni
ż
korzystanie z osobnych firm
09-11-06
16
Wzrost znaczenia BIZ na świecie
BIZ i firmy wielonarodowe
09-11-06
17
Napływ BIZ do Polski, 1994-2007
0
5
10
15
20
25
0
20
40
60
80
100
120
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Zagraniczne inwestycje bezpo
ś
rednie netto w Polsce, mld EUR
Skumulowana
warto
ść
bezpo
ś
rednich
inwestycji
zagranicznych
w uj
ę
ciu netto
Napływ
bezpo
ś
rednich
inwestycji
zagranicznych
netto (prawa
o
ś
)
Struktura BIZ w Polsce
18%
16%
11%
8%
7%
4%
4%
4%
4%
24%
Struktura zobowi
ą
za
ń
z tytułu BIZ, 2007
Holandia
Niemcy
Francja
Luksemburg
USA
Włochy
Szwecja
Wielka Brytania
Austria
Inne kraje