STAN USTALONY SILNIKA ASYNCHRONICZNEGO
PRZY SYMETRYCZNYM ZASILANIU
Jako stan wyjściowy do analizy stanu ustalonego przyjmijmy równania
dynamiki silnika opisanego zależnościami:
s
s
s
s
i
L
i
L
i
L
i
L
r
r
r
r
µ
µ
ψ
ψ
+
=
+
=
'
'
'
'
[1]
u
R i
d
dt
u
R i
d
dt
s
s s
s
r
r
r
r
r
=
+
=
+
ψ
ψ
α ψ
'
' '
'
'
- j
d
dt
[2]
}
Im{
'
*
r
s
i
i
j
pL
M
µ
−
=
[3]
Przyjmijmy, że napięcia zasilające silnik można opisać zależnościami:
u
U
u
U
s
s
α
β
ω
ω
=
=
2
2
1
1
cos
sin(
)
t
t
[4]
Wektor napięcia jest zatem równy:
u
Ue
s
j
t
= 2
1
ω
[5]
Przyjmijmy, że wirnik jest zwarty oraz, że analizy dokonujemy przy założeniu
stałości prędkości obrotowej. Załóżmy, że prądy oraz strumienie są sinusoidalne:
i
I e
s
s
j
t
= 2
1
ω
[6]
i
I e
r
r
j
t
'
'
= 2
1
ω
[7]
Operacja sprowadzenia wielkości wirnika na stronę stojana powoduje, że
można łatwo określić zależności pomiędzy kolejnymi składnikami indukcyjności
własnych i wzajemnych:
'
'
r
r
L
L
L
L
L
L
s
s
δ
µ
δ
µ
+
=
+
=
[8]
W takiej sytuacji w stanie elektromagnetycznie ustalonym można dokonać
różniczkowania opisanego we wzorach [2]. Otrzymamy po przekształceniach:
-1-
)
(
0
'
'
1
'
1
'
'
1
1
s
r
r
s
r
r
r
s
s
s
s
I
L
I
L
j
I
L
j
I
L
j
I
R
I
L
j
I
L
j
I
R
U
r
r
µ
µ
µ
ω
ω
ω
ω
ω
+
−
+
+
=
+
+
=
[9]
Wprowadzenie do równań fikcyjnego prądu (magnesującego):
I
I
s
µ
=
+ I
r
[10]
Przekształca równania [9] do postaci:
µ
µ
µ
µ
δ
ω
ω
ω
ω
ω
ω
δ
I
L
j
I
L
j
I
R
I
L
j
I
L
j
I
R
U
r
r
s
s
s
s
r
r
)
(
)
(
0
1
'
1
'
'
1
1
−
+
−
+
=
+
+
=
[11]
Dzieląc równania wirnika przez:
s
=
−
ω
ω
ω
1
1
[12]
Otrzymamy znane z teorii maszyn elektrycznych równania opisujące maszynę
indukcyjną symetryczną:
µ
µ
µ
µ
δ
ω
ω
ω
ω
δ
I
L
j
I
L
j
I
s
R
I
L
j
I
L
j
I
R
U
r
r
s
s
s
s
r
r
1
'
1
'
'
1
1
0
+
+
=
+
+
=
[13]
Rozważania opisane wyżej można uogólnić na składową zgodną i przeciwną
napięcia zasilającego, traktując, że wzór [5] dotyczy składowej zgodnej a napięcie
składowej przeciwnej wyrazimy zależnością:
u
U e
s
j
t
−
−
= 2
1
ω
[17]
Przyjmując że składowa przeciwna związana jest z polem wirującym
przeciwnie do prędkości silnika otrzymując zmodyfikowany wzór [11]:
−
−
−
−
−
−
−
+
+
+
+
=
+
+
=
µ
µ
µ
µ
δ
ω
ω
ω
ω
ω
ω
δ
I
L
j
I
L
j
I
R
I
L
j
I
L
j
I
R
U
r
r
s
s
s
s
r
r
)
(
)
(
0
1
'
1
'
'
1
1
[18]
−
−
−
−
−
−
−
+
+
+
+
=
+
+
=
µ
µ
µ
µ
ω
ω
ω
ω
ω
ω
I
X
j
I
X
j
I
R
I
jX
I
jX
I
R
U
r
r
s
s
s
s
r
r
1
1
'
1
1
'
'
0
[19]
Wprowadzając pojęcie poślizgu dla składowej przeciwnej:
s
s
−
=
−
−
=
+
−
+
=
+
=
−
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
ω
ω
ω
ω
ω
ω
ω
ω
ω
ω
ω
[20]
po podzieleniu równania 19 przez s otrzymamy:
-2-
−
−
−
−
−
−
−
+
+
−
=
+
+
=
µ
µ
µ
µ
I
jX
I
jX
I
s
R
I
jX
I
jX
I
R
U
r
r
s
s
s
s
r
r
'
'
'
2
0
[21]
Równania [13] określają schemat zastępczy dla stanu ustalonego dla składowej
zgodnej:
R
s
jX
σs
'
r
jX
σ
s
R
r
'
U
s
jX
m
I
m
I
s
I
r
’
E
m
R
Fe
W schemacie tym „sztucznie” dorysowano rezystancję R
fe
. Rezystancję tę
wprowadza się dla uwzględnienia w schemacie zastępczym strat w żelazie (na prądy
wirowe i histerezę), należy przy tym pamiętać, iż jej wartość jak i sposób
umieszczenia w schemacie zastępczym jest określona jedynie dla przybliżonego
uwzględnienia strat i nie ma żadnego związku z modelem matematycznym
opisującym stan dynamiczny i stan ustalony maszyny asynchronicznej
MOMENT W STANIE USTALONYM
Jako stan wyjściowy przyjmijmy
}
Im{
2
3
'*
r
i
i
pL
M
s
e
µ
=
W stanie ustalonym:
t
j
s
s
e
I
i
1
2
ω
=
t
j
e
I
i
r
r
1
'
'
2
ω
=
Stąd po podstawieniu:
}
Im{
3
}
2
Im{
2
3
}
2
2
Im{
2
3
'*
'*
'*
1
1
r
r
r
I
I
pL
M
I
I
pL
M
e
I
e
I
pL
M
s
e
s
e
t
j
t
j
s
e
µ
µ
ω
ω
µ
=
=
=
−
Biorąc pod uwagę, że:
-3-
µ
I
I
I
r
s
+
=
}
)
Im{(
3
'*
r
I
I
I
pL
M
r
e
µ
µ
+
=
)}
Im{(
3
'*
'*
r
r
I
I
I
I
pL
M
r
e
µ
µ
+
=
}
Im{
3
}
Im{
3
}
Im{
3
'*
1
'*
1
1
'*
2
r
r
r
r
I
I
X
p
M
I
I
L
p
M
I
I
I
pL
M
e
e
e
µ
µ
µ
µ
µ
µ
ω
ω
ω
=
=
+
=
}
Im{
3
'*
1
r
I
I
jjX
p
M
e
µ
µ
ω
−
=
)
(
'
'
r
r
r
jX
s
R
I
E
I
jX
+
=
=
µ
µ
}
)
(
Im{
3
'*
'
'
1
r
I
jX
s
R
I
j
p
M
r
r
r
e
+
−
=
ω
)}
(
Im{
3
'
'
2
'
1
r
r
e
jX
s
R
jI
p
M
r
+
−
=
ω
}
Im{
3
'
'
2
'
1
r
r
e
X
s
R
j
I
p
M
r
+
−
=
ω
s
R
I
p
M
r
e
r
'
2
'
1
3
ω
−
=
-4-
s
P
mp
s
I
R
p
M
cu
r
e
r
2
1
2
'
'
1
3
∆
=
−
=
ω
ω
p
s )
1
(
1
−
=
Ω
ω
)
1
(
2
s
s
P
m
M
cu
e
−
∆
Ω
=
Moc mechaniczna w jednej fazie wynosi zatem:
2
)
1
(
cu
M
P
s
s
P
∆
−
=
Jest zatem równoznaczna z mocą traconą na rezystancji o wartości:
s
s
R
R
r
M
)
1
(
'
−
=
Do identycznych wniosków dochodzimy analizując schemat zastępczy
maszyny asynchronicznej w stanie ustalonym:
s
s
R
R
s
R
r
r
r
)
1
(
'
'
'
−
+
=
Do zagadnień analizy stanów ustalonych możemy rezystancję R
M
traktować
jak rezystancję odpowiadającą mocy mechanicznej na wale maszyny. Zgodnie
z powyższym możemy napisać:
s
s
P
P
s
P
P
s
P
P
P
P
cu
M
i
M
cu
M
cu
i
)
1
(
)
1
(
2
2
2
−
∆
=
−
=
∆
=
+
∆
=
-5-