Załącznik nr 5
do …..
z dnia … … 2012 roku
Współczesne zagadnienia psychologii społecznej
………………………………………........................
nazwa przedmiotu
SYLABUS
Elementy składowe
sylabusu
Opis
Nazwa jednostki
prowadzącej kierunek
Wydział Historyczno-Socjologiczny Instytut Socjologii
Nazwa kierunku studiów
Socjologia
Poziom kształcenia
Studia drugiego stopnia
Profil studiów
Ogólnoakademicki
Forma studiów
Stacjonarne, niestacjonarne
Kod przedmiotu
Język przedmiotu
polski
Rodzaj przedmiotu
Przedmiot obowiązkowy
Rok studiów /semestr
Rok pierwszy, semestr zimowy
Wymagania wstępne (tzw.
sekwencyjny system zajęć i
egzaminów)
Brak
Liczba godzin zajęć
dydaktycznych z podziałem
na formy prowadzenia zajęć
30h - konwersatorium
Założenia i cele przedmiotu
Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii, które korespondują z
podstawowymi problemami współczesnej socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne
uzupełnienie.
Metody dydaktyczne oraz
ogólna forma zaliczenia
przedmiotu
Zaliczenie na ocenę na podstawie przygotowanej przez studentów pracy pisemnej,
przygotowanych podczas kursu prezentacji oraz aktywnego udziału w konwersatorium;
Efekty kształcenia
i
Odniesienie do kierunkowych
efektów kształcenia
1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student powinien być w stanie:
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury indywidualistyczne i
kolektywistyczne, psychologia kulturowa relacji wewnątrz- i międzygrupowych,
psychologia akulturacji, układy złożone w naukach społecznych, neuropsychologia,
neurony lustrzane, psychologia ewolucyjna;
S2A_W04,
1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją w opozycji do:
przesocjalizowanej wizji człowieka i determinizmu kulturowego;
S2A_W01
2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student powinien:
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu do socjologii;
S2A_U01,
2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i przeprowadzenia dowodu
teoretycznego w oparciu o zaleconą literaturę;
S2A_U03,
3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć student nabędzie
następujące kompetencje:
3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej wizji człowieka i
determinizmu kulturowego
S2A-K01
Punkty ECTS
4
Bilans nakładu pracy
studenta
ii
Udział w konwersatorium – 30h
Przygotowanie pracy pisemnej – 60h
Przygotowanie prezentacji – 30h
Wskaźniki ilościowe
Nakład pracy studenta związany z zajęciami
iii
:
Liczba godzin
Punkty ECTS
wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela
30h
1
o charakterze praktycznym
90h
3
Data opracowania:
18.03.2012
Koordynator
przedmiotu:
Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska
SYLABUS
B. Informacje szczegółowe
Tę część wypełnia każda osoba prowadząca w danym roku zajęcia z przedmiotu, osobno dla
różnych form zajęć (np. wykładu i ćwiczeń).
Elementy składowe sylabusu
Opis
Nazwa przedmiotu
Współczesne zagadnienia psychologii społecznej
Kod przedmiotu
Nazwa kierunku
Socjologia
Nazwa jednostki prowadzącej
kierunek
Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii
Język przedmiotu
polski
Rok studiów/ semestr
Rok pierwszy, semestr zimowy
Liczba godzin zajęć dydaktycznych
oraz forma prowadzenia zajęć
Konwersatorium – 30h
Liczba punktów ECTS
4
Prowadzący
Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska
Mgr Ewa Dąbrowska
Treści merytoryczne przedmiotu
Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii,
które korespondują z podstawowymi problemami współczesnej
socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne uzupełnienie.
Efekty kształcenia wraz ze
sposobem ich weryfikacji
1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student
powinien być w stanie:
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury
indywidualistyczne i kolektywistyczne, psychologia kulturowa
relacji wewnątrz- i międzygrupowych, psychologia akulturacji,
układy złożone w naukach społecznych, neuropsychologia, neurony
lustrzane, psychologia ewolucyjna;
1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją
w opozycji do: przesocjalizowanej wizji człowieka i determinizmu
kulturowego;
2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student
powinien:
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu
do socjologii;
2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i
przeprowadzenia dowodu teoretycznego w oparciu o zaleconą
literaturę;
3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć
student nabędzie następujące kompetencje:
3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej
wizji człowieka i determinizmu kulturowego
Kontrola efektów kształcenia:
Praca pisemna, zawierająca tezę i próbę jej falsyfikacji w oparciu
o literaturę przedmiotu
Forma i warunki zaliczenia
przedmiotu
Konwersatorium – zaliczenie na ocenę
Wykaz literatury podstawowej
i uzupełniającej
Literatura podstawowa:
1. Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań
społecznych, Warszawa: PWN i SWPS;
2. Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza,
Poznań: Rebis;
3. Nowak, Andrzej, Wojciech Borkowski, Katarzyna
Winkowska-Nowak (red.) .2009. Układy złożone w
naukach społecznych, Warszawa; Scholar;
4. Risolatti, Giacomo. Forrasi, L., Gallese V., 2006.
Zwierciadła umysłu, Świat Nauki nr 12, s. 38-45;
5. Szlendak, Tomasz. 2010. Ewolucyjne ramy rodziny,
w: tenże, Socjologia rodziny, Warszawa: PWN, s. 13-
92;
Literatura uzupełniająca:
1. Matsumoto, David, Linda Juang.2007.
Psychologia międzykulturowa, Gdańsk: GWP;
2. Ekman, Paul, Richard J. Davidson.1999. Natura
emocji, Gdańsk: GWP;
3. Price, William F., Richard H. Crapo. 2003.
Psychologia w badaniach międzykulturowych,
Gdańsk: GWP;
……………………………….
podpis osoby składającej sylabus
i
Opis zakładanych efektów kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych, z uwzględnieniem form zajęć.
Uwzględnia się tylko efekty możliwe do sprawdzenia (mierzalne / weryfikowalne).
ii
Przykładowe rodzaje aktywności: udział w wykładach, ćwiczeniach, przygotowanie do zajęć, udział w konsultacjach,
realizacja zadań projektowych, pisanie eseju, przygotowanie do egzaminu. Liczba godzin nakładu pracy studenta powinna
być zgodna z przypisanymi do tego przedmiotu punktami ECTS wg przelicznika : 1 ECTS – 25÷30 h.
iii
Zajęcia wymagające bezpośredniego udziału nauczyciela są to tzw. godziny kontaktowe (również te nieujęte w rozkładzie
zajęć, np. konsultacje lub zaliczenia/egzaminy). Suma punktów ECTS obu nakładów może być większa od ogólnej liczby
punktów ECTS przypisanej temu przedmiotowi.
SYLABUS
B. Informacje szczegółowe – wersja dla studentów
Tę część wypełnia każda osoba prowadząca w danym roku zajęcia z przedmiotu, osobno dla
różnych form zajęć (np. wykładu i ćwiczeń).
Elementy składowe sylabusu
Opis
Nazwa przedmiotu
Współczesne zagadnienia psychologii społecznej
Kod przedmiotu
Nazwa kierunku
Socjologia
Nazwa jednostki prowadzącej
kierunek
Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii
Język przedmiotu
polski
Rok studiów/ semestr
Rok pierwszy, semestr zimowy
Liczba godzin zajęć
dydaktycznych oraz forma
prowadzenia zajęć
Konwersatorium – 30h
Liczba punktów ECTS
4
Prowadzący
Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska
Mgr Ewa Dąbrowska
Treści merytoryczne przedmiotu
Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii,
które korespondują z podstawowymi problemami współczesnej
socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne uzupełnienie.
Efekty kształcenia wraz ze
sposobem ich weryfikacji
1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student
powinien być w stanie:
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury
indywidualistyczne i kolektywistyczne, psychologia kulturowa relacji
wewnątrz- i międzygrupowych, psychologia akulturacji, układy
złożone w naukach społecznych, neuropsychologia, neurony
lustrzane, psychologia ewolucyjna;
1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją w
opozycji do: przesocjalizowanej wizji człowieka i determinizmu
kulturowego;
2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student
powinien:
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu do
socjologii;
2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i
przeprowadzenia dowodu teoretycznego w oparciu o zaleconą
literaturę;
3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć
student nabędzie następujące kompetencje:
3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej
wizji człowieka i determinizmu kulturowego
Kontrola efektów kształcenia:
Praca pisemna, zawierająca tezę i próbę jej falsyfikacji w oparciu o
literaturę przedmiotu
Forma i warunki zaliczenia
przedmiotu
Konwersatorium – zaliczenie na ocenę
Wykaz literatury podstawowej
i uzupełniającej – program zajęć
1. Zajęcia organizacyjne;
2. Teoretyczne podstawy dalszych rozważań;
Literatura obowiązkowa:
Wrong, Denis, H. 1984. Przesocjalizowana koncepcja
człowieka w socjologii współczesnej, w: Edmund
Mokrzycki, Kryzys i schizma, t.1, Warszawa: PIW, s. 44-70;
Tatarkiewicz, Władysław. 1990. Dualizm duszy i ciała, w:
tenże, Historia Filozofii, t2, Warszawa: PWN, s.51;
3. Tajemnice ludzkiego mózgu;
Literatura obowiązkowa:
Risolatti, Giacomo. Forrasi, L., Gallese V., 2006.
Zwierciadła umysłu, Świat Nauki nr 12, s. 38-45;
Referaty:
Gerrig, Richard, J i Philip G. Zimbardo. 2006. Biologiczne i
ewolucyjne podstawy zachowania, Warszawa: PWN, s .54-
91;
Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań:
Rebis, s. 7-99;
4. Emocje i hipoteza markera somatycznego
Literatura obowiązkowa:
Gerrig, Richard, J i Philip G. Zimbardo. 2006. Biologiczne i
ewolucyjne podstawy zachowania, Warszawa: PWN, s .386
- 412;
Referaty:
Ekman, Paula i Richard J. Davidson (red). 1999. Jakie
funkcje pełnią emocje, w: tenże, Natura emocji, Gdańsk:
GWP, s. 90-127;
Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań:
Rebis, s. 103 - 229;
Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań:
Rebis, s. 233 - 296;
5. Biologia i społeczeństwo
Literatura obowiązkowa:
Szlendak, Tomasz. 2010. Ewolucyjne ramy rodziny, w: tenże,
Socjologia rodziny, Warszawa: PWN, s. 13-92;
Referaty:
Turner, Jonathan, H i Jan E. Stets. 2009. Socjologia Emocji,
Warszawa: PWN, s. 41-62;
Turner, Jonathan, H i Jan E. Stets. 2009. Socjologia Emocji,
Warszawa: PWN, s. 62-81;
Wykaz literatury podstawowej
i uzupełniającej – program zajęć
6. Podstawy psychologii międzykulturowej
Literatura obowiązkowa:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 10-19;
Referaty:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 52-88;
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 91-126;
7. Psychologia relacji międzygrupowych;
Literatura obowiązkowa:
Matsumoto, David, Linda Juang.2007. Psychologia
międzykulturowa, Gdańsk: GWP;
Referaty:
Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w
badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 31-53;
Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w
badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 55-98
Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w
badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 155-207
8. Psychologia akulturacji;
Literatura obowiązkowa:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 504-524
Referaty:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 525-541;
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 541-564;
9. Stosowana psychologia międzykulturowa
Literatura obowiązkowa:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 596-610
Referaty:
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 575-580;
Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych,
Warszawa: PWN i SWPS, s. 580-596;
- Andrzej Niesporek, Czy koniec socjologii, jakiej znamy?,
Wykaz literatury podstawowej
i uzupełniającej – program zajęć
10. System (układ) społeczny - definicje, budowa,
właściwości.
Literatura obowiązkowa:
Niesporek. Andrzej.2007. Czy koniec socjologii, jakiej
znamy?, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego,
s.69-81
Referaty:
Klir. George. 1976.(red.), Ogólna teoria systemów.
Tendencje rozwojowe, Warszawa: Wydawnictwo Naukowo-
Techniczne,
s.27-45
Bertalanffy. Ludvig.1984.Ogólna teoria systemów,
Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s.244-262
11. Zrozumieć złożoność w aspekcie dynamiki – czyli od
chaosu do porządku.
Literatura obowiązkowa:
Nowak. Andrzej. Borkowski. Wojciech. Winkowska-Nowak
Katarzyna.2009. Układy złożone w naukach społecznych,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.9-15
Referaty:
Tempczyk. Michał. 2002. Teoria chaosu dla odważnych,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s.7-32
Niesporek. Andrzej.2007. Czy koniec socjologii, jakiej
znamy?, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego,
s.153-167
12. Źródła niestabilności w stabilnych światach. Czyli o
katastrofach systemowych i w systemie.
Literatura obowiązkowa:
Jakimowicz. Aleksander. Teoria katastrof w badaniach
ekonomicznych.
mikroekonomia.net/system/publication_files/1039/original/8
.pdf?
Referaty:
Thom. Rene.1991. Parabole i katastrofy. Rozmowy o
matematyce, nauce i filozofii, Warszawa: Państwowy
Instytut Wydawniczy, s. 65-114
Tempczyk. Michał. 2002. Teoria chaosu dla odważnych,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s.51-91
13. Zastosowanie teorii systemów złożonych i ich dynamiki
w psychologii społecznej.
Literatura obowiązkowa:
Marody. Mirosława. Gucwa-Leśny.Ewa. (red.). 1996.
Podstawy życia społecznego w Polsce, Warszawa: Instytut
Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, s.229-
249
Referaty:
Nowak. Andrzej. Borkowski. Wojciech. Winkowska-Nowak
Katarzyna.2009. Układy złożone w naukach społecznych,
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.151-172
Winkowsk-Nowak Katarzyna. Nowak Andrzej. Rychwalska
Agnieszka (red.).2007. Modelowanie matematyczne i
symulacje komputerowe w naukach społecznych. Warszawa:
Wydawnictwo SWPS Academica s.45-49
……………………………….
podpis osoby składającej sylabus