WEWNĘTRZNE ZRÓśNICOWANIE PSYCHOLOGII GŁĘB
Początki teorii Z.Freuda, z których wyłoniła się póŜniej PSYCHOLOGIA GŁĘBI sięgają
1895 roku, kiedy to rozpoczął on badania nad zjawiskiem histerii.Za jej przyczynę uznał
zjawiska, których pacjent sobie nie uświadamia, gdyŜ tkwią głęboko w podświadomości. Freud
doszedl do wniosku,iŜ histeria jest skutkiem urazu psychicznego. Ujawnienie przykrego
przeŜycia drogą analizy psychologicznej z jednej strony pozwalało wyjaśnić mechanizm
choroby, z drugiej zaś było środkiem leczniczym umoŜliwiającym usunięcie owego urazu. To
właśnie usunięcie Freud nazwał CATHARSIS-oczyszczenie.Proces badania mający słuŜyć
wykryciu tych nieuświadamianych, chorobliwych przeŜyć Freud nazwał PSYCHOANALIZĄ.
Posługiwała się ona trzema metodami: hipnozą, metodą swobodnych skojarzeń, interpretacją
marzeń sennych. Ogromną rolę wśród stłumionych i wypartych ze świadomości przeŜyć
odgrywały według Freuda przeŜycia seksualne, tak więc w snach doszukiwał się przede
wszystkim skojarzeń z erotyką.
Zdaniem Freuda urazy psychiczne powstają we wczesnym dzieciństwie, gdy Ŝycie seksualne
dopiero się kształtuje.Twórca psychoanalizy twierdził, Ŝe u dziecka istnieje pewna energia
Ŝ
yciowa, z której duŜo póŜniej rozwija się popęd seksualny.Nadajac tejŜe sile popędowej miano
LIBIDO (za Jungiem) podkreślał, iŜ w dzieciństwie nie ma ona przeznaczenia seksualnego, a jest
pewnym motorem czynności przynoszących dziecku zadowolenie. W miarę dorastania
zaczynają pojawiać się czynności coraz bardziej skoncentrowane na właściwe narządy płciowe i
coraz wyraŜniej skierowane na zewnatrz. Kiedy dziecko dorasta kształtuje się jego jaŜń, a co za
tym idzie pojawia się coraz więcej hamulców tłumiących energię libido. Do takich hamulcow
naleŜą sztywne normy społeczne, wychowanie, wstyd, kara.Energia ta zostaje brutalnie
ograniczona, co pociąga za sobą urazy psychiczne o podłoŜu seksualnym. Dziecko nagle musi
nauczyć się ograniczać naturalne odruchy czułości wobec rodziców, co wywołuje najpierw
zazdrość, a następnie prowadzić moŜe do urazów i kompleksów. Zazdrość chłopca o matkę
2
Freud nazywa „kompleksem Edypa”, a dziewczynki o ojca „kompleksem Elektry”.W
póŜniejszym, dorosłym Ŝyciu tego typu konflikty mogą prowadzić do cieŜkich urazów, ciągle
obecnych w podświadomości. Freud zwraca uwagę na fakt, iŜ prawie w ogóle nie pamiętamy
okresu bardzo wczesnego dzieciństwa.Zapomnienie to jest właśnie skutkiem stłumienia i
wyparcia konfliktów i kompleksow seksualnych. Te zapomniane konflikty nie znikają lecz
ciągle egzystują w podświadomości i ujawniając się prowadzą do zaburzenia wewnętrznego
spokoju .
Od momentu gdy Freud konfliktom dziecięcym zacząl przypisywać główną rolę w
zaburzeniach nerwowych, jego poszukiwania psychoanalityczne skoncentrowały się przede
wszystkim na ujawnieniu tychŜe konfliktów w swobodnych skojarzeniach,snach, czynnościach
pomylkowych oraz w stanie hipnozy. WaŜną rolę w koncepcji Freuda oprócz popędu
seksualnego stanowi równieŜ popęd śmierci,agresjii lub inaczej popęd zniszczenia.Jego przejawy
moŜna dostrzec w tendencji do okrucieństwa, zadawania bólu, a takŜe w skłonności do sadyzmu
i masochizmu.
Jak widać teoria Freuda wykroczyła poza swoje początkowe granice, zakładające zastosowanie
terapeutyczne czyli leczenie nerwic. Podejście psychoanalityczne objęło równieŜ szeroki zakres
problemów kultury, polityki i socjologii. Opierając się na załoŜeniach teorii popędów Freud
stworzył PSYCHOLOGIĘ GŁĘBI. Opisując podstawowe załóŜenia tej koncepcji K.Jaspers (
„Allgemeine Psychopathologie”) podkreśla tak istotną dla Freuda rolę nieświadomości. To
nieświadomość jest właściwym Ŝyciem psychicznym, które nie przenika do świadomości.
Ś
wiadomośc jest u Freuda calkowicie bierna, w pewien sposób podporzadkowana
nieświadomości. Wlaśnie w nieświadomości istnieje energia libido,która jest motorem i siłą
napędową Ŝycia psychicznego.Przejawia się róŜnie, adekwatnie do tendencji Ŝyciowych, z
których najsilniejszą jest popęd seksualny.
„Nawet taki przeciwnik Freuda jak Georg Miller, który uwaŜa, Ŝe psychoanaliza jest chorobą, z
której powinniśmy wyleczyć naszą kulturę zaraz po tym stwierdzeniu dodaje: Freud postawił
3
pytania bez których nie byłoby współczesnej psychologii”-pisze K.Obuchowski w przedmowie
do
ksiąŜki „Wstęp do psychoanalizy”.
Freudowskie teorie wywarły bez wątpienia ogromny wpływ na rozwój myśli psychologicznej,na
twórców nowych idei,inspirowały powstawanie no
wych nurtów w PSYCHOLOGII GŁĘBI.
Carl Jung zainteresował się pracą psychoanalityczną Freuda, poniewaŜ potwierdzała ona jego
własne odkrycia na polu psychopatologii.Nie przeszkodziło mu to jednak w stworzeniu własnej
koncepcji , która nazwał PSYCHOLOGIĄ ANALITYCZNĄ. Zafascynowany tajemnicą natury
ludzkiej podróŜował niemalŜe po całym świecie,aby dojść do wniosku,iŜ nieświadome przejawy
psychiki ludzkiej są wszędzie zaskakująco podobne.Mimo, iŜ wraz z Freudem Junga zalicza się
go do pionierów Psychologii Głębi , Jung ciągle powtarzał swym studentom,iŜ jako analitycy
muszą zapomnieć o wszystkim czego nauczyli się o Psychologii Głębi.Powinni oni poświęcić
się obserwacji indywidualnośc pacjenta. Jednnym z podstawowych załoŜeń Junga było wyjście
poza deterministyczne ujęcie zjawisk, charakterystyczne dla Freuda. Jung stwierdził ,iŜ procesy
psychiczne są ze sobą powiązane nie tylko przyczynowo,kauzalnie,ale równieŜ
bezprzyczynowo-akauzalnie.Energia psychiczna – libido nie została przez Junga zredukowana
do Ŝadnej innej energii,co miało miejsce u Freuda. Jung nadał energii psychicznej dwa kierunki,
wyróŜniając postawę introwertywną-kierowaną do samego podmiotu,do jego wnętrza i
ekstrawertywną-skierowaną na przedmioty świata zewnętrznego.W swojej koncepcji Jung całość
psychiki określa jako JAśŃ lubOSOBOWOŚĆ. JaŜń obejmuje zarówno psychikę nieświadomą
jak i świadomą, a określona ilość energii psychicznej stale przepływa miedzy tymi dwoma
obszarami.Nieświadomość Jung podzielił na dwa poziomy. WyróŜnił nieświadomość
indywidualną i kolektywną.Do pierwszego poziomu zaliczył subiektywne, nieświadome
przeŜycia indywidualne. Drugi poziom natomiast obejmował formalne, beztreściowe wzorce
zachowań,charakterystyczne dla poszczególnych grup kulturowych lub wszystkich ludzi
4
(archetypy).Istotnym elementem w teorii Junga jest proces rozwoju JaŜni, w trakcie którego
stopniowo wyłania się EGO-ja.W miarę rozwoju JaŜni EGO ulega krystalizacji, aby w następnej
fazie rozwoju , indywidualizacji, kiedy to ujawnia się jego druga strona ( cień ), ulec
reorganizacji na wyŜszym poziomie.Według Junga EGO jest punktem odniesienia , który łączy
ś
wiadomość ze światem zewnętrznym.i działaniami nieświadomego świata wewnętrznego
Twórcą kolejnej koncepcji mieszczącej się w nurcie PSYCHOLOGII GŁĘBI jest A.Adler,a nosi
ona nazwę PSYCHOLOGII INDYWIDUALNEJ.Przede wszystkim odrzuca on pogląd Freuda
na temat wyłącznej roli libido w Ŝyciu człowieka.W odróŜnieniu od Freuda prawdziwych
przyczyn zachowania szukał w świadomości .Ponadto teoria Adlera podkreśla jedność i
wewnętrzną spójność istoty ludzkiej , podkreślając przy tym jego nierozerwalny związek z
rzeczywistością, która go otacza.Adler był równieŜ przeciwnikiem koncepcji determinizmu w
procesów psychicznych.Tak jak Freud wszelkich przyczyn zachowań poszukiwał w przeszłości
,tak Adler wierzył ,iŜ człowiek zachowuje się w określony sposób ,gdyŜ motywuje go cel
znajdujący się w przyszłości. Według Adlera kaŜdy człowiek ma w sobie zarówno cechy
męskie, wyraŜające siłę jak i Ŝeńskie-Ŝródło słabości, co świadczy o dwoistości natury ludzkiej.
Doświadczenia i fakty w Ŝyciu kaŜdego mogą spotęgować uczucie słabości lub załagodzić je.
Freud twierdził, iŜ poznanie człowieka to wyjaśnienie przyczyn jego zachowznia. Natomiast
Adler podkreślał ,iŜ do poznania człowieka niezbędne jest zruzumien,a warunkiem zrozumienia
zaangaŜowanie.Poza tym zawsze uwaŜał, Ŝe nasze rozumienie drugiego człowieka nigdy nie jest
pełne i doskonałe.Koncepcja Adlera podreśla teŜ,iŜ jedyną drogą do poznania człowieka jest
zwrócenie się w stronę jednostki , subiektywności jej przeŜyć i zachowań
LITERATURA CYTOWANA:
S.Freud „Wstęp do Psychoanalizy”, Warszawa 1992,PWN
E.Pascal, „Psychologia Jungowska”, Poznań, 1992
A.Gałdowa,”Klasyczne i współczesne koncepcje
osobowości”, Kraków 1999, Tom I