Praca domowa nr 15 z przedmiotu „Rachunek prawdopodobieństwa i Statystyka”
Zad. 1. Przypuszcza się, że pewna kostka sześcienna nie jest rzetelna oraz, że, szanse wypadnięcia
poszczególnych oczek (odpowiednio „1” – „6”) wyrażają stosunki 1:2:2:3:1:1. W celu sprawdzenia
tego, wykonano 120 rzutów kostką, uzyskując wyniki dla poszczególnych oczek: „1” – 11, „2” – 22,
„3” – 30, „4” – 33, „5” – 14, „6” – 10. Na poziomie istotności 0,05 zweryfikować wysunięte
przypuszczenie.
Wskazówka: jeśli przez
i
p
oznaczymy prawdopodobieństwo wyrzucenia i-tego oczka, to hipotezę
zerową H
0
można zapisać jako H
0
:
10
1
,
10
1
,
10
3
,
10
2
,
10
2
,
10
1
6
5
4
3
2
1
p
p
p
p
p
p
, która to
hipoteza jest równoważna hipotezie H
0
: cecha X ma rozkład postaci:
Liczba oczek
1
2
3
4
5
6
p
i
= (X = i)
1/10
2/10
2/10
3/10
1/10
1/10
Zad. 2. Poniższa tabela przedstawia informacje o zachorowalności prosiąt na nosówkę (cecha X),
wraz z informacjami o tym, czy matki prosiąt chorowały na tę chorobę (cecha Y):
Klasy X Klasy Y
Matka chorowała
Matka nie chorowała
Potomek chory
60
40
Potomek zdrowy
30
70
Na poziomie istotności 0,05 zbadać, czy istnieje zależność między zachorowalnością prosięcia
na nosoryjówkę, a tym, czy matka prosięcia chorowała na tę chorobę.
Zad. 3. Spośród studentów pewnego wydziału wylosowano 6 studentów, którzy ukończyli III rok
studiów i zanotowano ich średnie oceny uzyskane na I roku (cecha X) oraz ich średnie uzyskane oceny
na III roku. Zebrane dane przedstawia tabela:
x
i
3,5
4,6
3,9
3,0
3,5
4,5
y
i
4,2
4,5
4,2
3,4
3,8
4,6
Zakładając, że łączny rozkład cech X, Y jest normalny:
a) zweryfikować, na poziomie istotności 0,05, hipotezę o liniowej niezależności cech X i Y w populacji
ogółu studentów wydziału, którzy ukończyli III rok,
b) w przypadku, gdy hipotezę weryfikowaną w punkcie a) należy odrzucić, oszacować równanie
funkcji regresji,
c) zinterpretować wartość współczynnika kierunkowego z oszacowanego w punkcie b) równania
funkcji regresji,
d) przewidzieć, jakiej średniej oceny na III roku może spodziewać się student, który na I roku studiów
uzyskał średnią 3,75.
Odpowiedzi:
Zad. 1: λ
2
emp
= 2,(6) < λ
2
0,05;5
= 11.0705 => nie mamy podstaw do odrzucenia H
0
=> wysunięte
przypuszczenie możemy uznać za słuszne;
Zad. 2: λ
2
emp
= 18,18 > λ
2
0,05;1
= 3.8415 => odrzucamy H
0
=> X, Y są zależne => zachorowalność matek
ma wpływ na zachorowalność prosiąt;
Zad. 3: a) Ir
emp
I = I0,924I = 0,924 > 0.8114 = r
0,05;6
=> odrzucamy H
0
=> istnieje liniowa zależnośc
między X i Y, b)
x
f
= średni y = 0,664·x + 1,572, c) jeśli średnia ocen studenta w I roku byłaby
wyższa o 1 stopień, to średnio rzecz biorąc jego średnia ocena w III roku byłaby wyższa o 0,664
stopnia, d)
75
,
3
f
= 0,664·3,75 + 1,572 = 4,06 – przewidywana średnia na III roku studiów studenta,
który na I roku studiów uzyskał średnią 3,75.