1
W
Y D Z I A Ł
P
S Y C H O LO G I I
U
N I W E R S Y TE TU
W
A R S Z AW S K I E G O
Anna Gulko
Poziom lęku, inteligencja a poszczególne jej zdolności u zawodników piłki nożnej.
Praca empiryczna napisana pod kierunkiem
Mgr Agnieszki Laskowskiej
`
Warszawa 2011
S
2
Spis treści:
1. Wstęp .......................................................................................................... 3
1.2.Wprowadzenie teoretyczne ..................................................................... 4
1.2.1.Lęk .................................................................................................... 4
1.2.2.Inteligencja ........................................................................................ 6
1.2.3. Lęk a inteligencja .............................................................................. 8
1.2.4. Lęk a inteligencja sportowców .......................................................... 9
1.3. Problem badawczy i hipotezy............................................................... 10
1.3.1. Problem badawczy .......................................................................... 10
1.3.2.Hipotezy .......................................................................................... 10
2. Metody badań własnych ........................................................................... 11
2.1.Grupa badana ....................................................................................... 11
2.2.Metody badawcze ................................................................................ 11
2.3.Warunki badania .................................................................................. 12
3.Wyniki ....................................................................................................... 12
3.1.Statystyki opisowe ............................................................................... 12
3.2.Poziom inteligencji a nasilenie lęku ..................................................... 13
3.3.Profil zdolności osób badanych ............................................................ 14
4.Dyskusja .................................................................................................... 16
Bibliografia ................................................................................................... 18
3
1.Wstęp
Psychologia sportu od początku zajmuje się poszukiwaniem cech
i własności zawodników, które wpływają na ich osiągnięcia. W badania sportowców
psychologowie próbują odnaleźć jakie cechy temperamentu, osobowości
bądź intelektu posiadają zawodnicy osiągający wysokie wyniki w poszczególnych
dziedzinach sportu. Badacze zwracają uwagę również na poziom lęku zawodników.
Jednym z problemów psychologii jest brak badań nad korelacją inteligencji i lęku
u sportowców. Do tej pory przeprowadzono wiele badań o danej tematyce, jednak
zmienne zostały mierzone w ogólnej grupie populacyjnej. Jednym z nich jest badanie
A. Furnham, J. Moutafi, I. Tsaousis (2006) z Uniwersytetu College w Londynie.
Celem ich pracy było zbadanie związku między neurotyzmem, lękiem a inteligencją
na grupie 213 osób w różnym wieku. Wyniki badania przedstawiają dodatnie
korelacje neurotyzmu z inteligencją płynną przy wysokim poziomie lęku. Innym
badaniem przedstawiającym zależność pomiędzy inteligencją a lękiem było badanie
amerykańskich psychologów J. Matarazzo i in. (1954). W badaniu uzyskano żadnego
związku między poziomem lęku a poszczególnymi zdolnościami inteligencji.
Do tej pory badacze koncentrowali się głównie na poszukiwaniu ogólnego związku
między lękiem i inteligencją, lecz brak jest danych na temat tego typu badań
przeprowadzonych w grupie sportowców. Badania zawodników mają zwykle
związek z samą inteligencją, bądź z samym lękiem. Przykładem pierwszej grupy
jest badanie Strojnowskiego (2000) gdzie mierzono poziom intelektualny
zawodników pod względem osiągnięć w sporcie. Wyniki obrazują najlepszego
gracza, jako osobę o przeciętnym ilorazie inteligencji. Do grupy badań mierzących
4
poziom lęku sportowców można zaliczyć badanie przeprowadzone na polskich
badmintonistach przez D. Borek (2003). Średni poziom lęku wpływał najlepiej
na wysokie osiągnięcia graczy. Celem niniejszej pracy jest zatem odpowiedzenie
na pytanie: Czy istnieje związek między poziomem lęku a inteligencją
u sportowców? Ze względu na brak tego typu badań w literaturze ich przydatność
może mieć rozległe znaczenie. Rozwój wiedzy na temat zdolności zawodników,
może pomóc przy prowadzeniu treningów oraz rekrutowaniu potencjalnych graczy.
1.2.Wprowadzenie teoretyczne
1.2.1.Lęk
Nie ma powszechnej i wyczerpującej teorii lęku, lecz istnieją trzy główne,
zaliczane do różnych grup koncepcji naukowych: psychoanalitycznej, behawioralnej,
oraz poznawczej. Twórcą teorii psychoanalitycznej lęku był między innymi Z. Freud,
który był autorem dwóch teorii lęku. Pierwsza z nich ma charakter psychologiczny
i tłumaczy lęk jako nieprzyjemny stan emocjonalny uruchamiający mechanizmy
obronne, powiązany z poczuciem bezradności. Wynika on z subiektywnego
odczuwania zagrożenia, przeważnie pochodzenia wewnętrznego. Wg Freuda lęk,
w odróżnieniu od strachu charakteryzuje się poczuciem bezradności wobec
niebezpieczeństwa płynącego z wewnątrz lub zewnątrz. Tak rozumiany lęk
uruchamia mechanizmy obronne. Zygmunt Freud wprowadza ponadto pojęcie
strachu definiowane jako racjonalna reakcja na obiektywne, zewnętrzne zagrożenie.
Szczególne miejsce w teorii lęku Freud poświęcił psychologicznym przyczynom,
przypisując im kluczową rolę w powstawaniu psychonerwic. Druga, fizjologiczna
wchodzi w skład teorii libido i wyjaśnia wyzwolenie reakcji lękowych jako
odpowiedzi na brak rozładowania popędu seksualnego bądź jego niepełne
5
wyładowanie. W praktyce wyładowania te prowadzą do zmian fizjologiczno-
chemicznych, które pobudzają okolice podkorowe. Pobudzenie tych okolic mózgu
wyzwala fizjologiczne reakcje lękowe (Freud,1936). Z kolei Karen Horney określa
lęk i strach jako reakcje emocjonalne na niebezpieczeństwo, które cechuje
nieokreślona niepewność. Autorka danej koncepcji dzieli także wszystkie lęki
na podstawowe i wtórne. Podstawowe kształtują się we wczesnym dzieciństwie
w wyniku brutalnej konfrontacji ze światem zewnętrznym. Natomiast wtórne lęki
powstają w rezultacie nieskuteczności mechanizmów obronnych jednostki i braku
zaspokojenia potrzeby akceptacji w okresie młodości. Podkreśla ona również,
że człowiek w ramach radzenia sobie z lękiem korzysta z różnych sposobów
„ucieczki” przed nim. Najczęściej są to: racjonalizacja lęku-zamiana leku w
racjonalny strach, zaprzeczanie, unikanie myśli, uczuć, dążeń i sytuacji,
wywołujących lęk; lekceważenie go, maskowane brawurą, czy odrzucanie.
zwolennicy teorii behawioralnej uważają natomiast, że lęk nie jest wywoływany
nieświadomymi konfliktami, a istnieje jako wyuczona reakcja nieprzystosowawcza.
Na przykład teoria frustracji-agresji J. Dollarda i N.E. Millera mówi
o neurobiologicznym i fizjologicznym podłożu lęku i strachu. Rozróżniając, że lęk
to strach o nieznanych źródłach. Autorzy uważają, iż reakcji tych można
się wyuczyć, gdyż zachowanie człowieka jest efektem reakcji nabytych
(wyuczonych) w trakcie jego kontaktu ze środowiskiem. Co więcej, Dollard i Miller
dodają, iż lęk powstaje przez pojawienie się konfliktów, czyli uniemożliwienia
człowiekowi zaspokajania potrzeb lub popędów. Inne poglądy na temat lęku
przedstawiają autorzy koncepcji poznawczej. Przykładowo koncepcja Millera,
Galantera i Bribrama ujmuje lęk jako niemożność planowania działań i realizowania
tych
planów.
Zaś
McReynolds
wyodrębnia
lęki
pierwotne
(związane
6
z funkcjonowaniem poznawczym człowieka) i wtórne (nawiązujące do procesu
warunkowania). Wg niego lęk jawi się jako następstwo nierozwiązalnych
problemów, dotyczących niezgodności poznawczych, i stąd też może odnosić
się do czasu przeszłego, teraźniejszego i przyszłego. Natomiast teoria Spielbergera
polega na rozróżnieniu lęku jako stanu oraz lęku jako cechy. Lęk jako stan jest
pojęciem kategorialnym, który może być zmierzony różnego rodzaju skalami.
Charakteryzuje się ,,subiektywnymi, świadomie postrzeganymi uczuciami obawy
i napięcia, którym towarzyszy związana z nimi aktywacja lub pobudzenie
autonomicznego układu nerwowego” (Spielberger, 1996). Jest on złożonym
przeżyciem, którego dominującą cechą jest uczucie (stan emocjonalny) silnego
zagrożenia lub zatrważającej zmiany. Natomiast lęk rozumiany jako cecha dotyczy
pewnego wymiaru osobowości. Wg Spielberga oznacza ,,motyw lub nabytą
dyspozycję behawioralną, która czyni jednostkę podatną na postrzeganie szerokiego
zakresu obiektywnie niegroźnych sytuacji jako zagrażających i reagowanie
na nie stanami lęku, nieproporcjonalnie silnymi w stosunku do wielkości
obiektywnego niebezpieczeństwa” (Spielberg, 1996). Podkreśla on również
wyuczony charakter lęku jako cechy, którego podłoże związane jest z okresem
wczesnego dzieciństwa. W literaturze dotyczącej psychologii sportu można znaleźć
wiele badań dotyczących związku lęku z motywacją sportowców, lęku z poziomem
inteligencji emocjonalnej czy też lęku z płcią zawodników. S. Siek (1988)
przeprowadził badania nad wpływem ćwiczeń karate na poziom lęku i agresywności.
W badaniach tych stwierdzono istotną różnicę pod względem poziomu lęku grupy
początkującej (3 miesiące treningów) a zaawansowanej (2 lata). Karatecy trenujący
dłuższy czas wykazywali niski poziom lęku (Siek, 1988). Innym przykładem jest
badanie korelacji lęku z cechami temperamentu u pilotów paralotni (Terelak, 2005),
7
gdzie wyniki nie potwierdziły hipotezy o niskim lęku paralotniarzy. Inne badanie
(Basiaga-Pasternak, M. Palczewski, 2005) miało na celu pokazanie różnic w zakresie
wartości psychicznych u zawodników piłki nożnej grających na różnych pozycjach.
Jedna z hipotez badaczy brzmiała: Uważamy, że najniższy poziom lęku występuje
u bramkarzy, co potwierdziły wyniki badań.
1.2.2. Inteligencja
Inteligencja rozumiana jako sprawność umysłowa ma wiele znaczeń
i co za tym idzie ma wiele różnych definicji. L.L.Thurstone (1938) określał
inteligencję jako zdolność do hamowania reakcji instynktownych. W niektórych
sytuacjach organizm powinien powstrzymać się od reagowania odruchowego,
żeby sprawdzić alternatywne możliwości lub upewnić się, że reakcja odruchowa
niczym nie grozi. Jeśli osoba jest do tego zdolna, lepiej sobie radzi z zadaniami
intelektualnymi.
Autor
teorii
czynników
równorzędnych
wyekstrahował
na podstawie analizy czynnikowej pierwotne zdolności umysłowe. Jest ich 7:
rozumienie informacji słownych, płynność słowna, zdolności numeryczne, zdolności
przestrzenne (zdolność wyobrażeniowa i związana z manipulacją materiałem
wyobrażeniowym), rozumowanie indukcyjne (łatwość wyciągania wniosków
na podst. niepełnego zbioru przesłanek), zdolności pamięciowe, szybkość
spostrzegania i rozpoznawania obiektów. Inną teorią, jest Teoria Inteligencji
Wielorakich, stworzona przez Howarda Gardnera (1983). Definiował on inteligencję
jako zdolność do rozwiązywania problemów lub tworzenia rzeczy nowych oraz
zdolność do uczenia się, myślenia i rozumienia. Gardner wyodrębnił 8 różnych
rodzajów inteligencji, zwracając uwagę na biologiczny potencjał każdego człowieka:
lingwistyczna (językowa), matematyczna i logiczna (dotyczy posługiwania się
8
relacjami pojęć abstrakcyjnych, wizualna i przestrzenna (umożliwia postrzeganie
obrazów,
przekształcanie
ich
i
odtwarzanie
z
pamięci),
muzyczna, interpersonalna (umożliwia
rozpoznawanie
i
odróżnianie
uczuć
i zamiarów innych ludzi), intrapersonalna, kinestetyczna (dotyczy posługiwania się
własnym ciałem; zdolność rozwiązywania problemów bądź tworzenia za pomocą
ciała
(jako
całości
lub
szczególnie
rąk,
nóg,
mimiki
itp.)
oraz
przyrodnicza. Powyższe teorie są teoriami czynników równorzędnych, jednak warto
również wspomnieć o teoriach opartych na modelach hierarchicznych. Jedną z nich
jest Dwuczynnikowa teoria zdolności Charlesa Spearman’a (1927). Mówi ona,
że do wykonania różnych zadań umysłowych potrzebne jest wykorzystanie ogólnej
zdolności intelektualnej (czynnika g) oraz zdolności specyficznych (czynnika s).
Czynnik g odpowiada zdolności potrzebnej do wykonywania trzech podstawowych
operacji umysłowych: nabywania doświadczenia, edukcji relacji(wnioskowanie
indukcyjne,
odnajdywanie
abstrakcyjnych
relacji
między
np.
figurami
geometrycznymi), edukcji korelatu (współzależności między elementami). Spearman
twierdził, że inteligencja to dostrzeganie zależności (edukcja relacji), relacji
i wyciągania wniosków (edukcja korelacji). Na podstawie teorii Spearmana
Raymond B. Cattell (1971), rozdzielając czynnik g na dwa równoważne czynniki,
stworzył własny model hierarchiczny. Czynniki powstałe z g to: inteligencja płynna
(uwarunkowana biologicznie, odpowiednik edukcji relacji w dwuczynnikowej teorii
zdolności;
zdolność
dostrzegania
złożonych
relacji
między
symbolami
i wykonywania manipulacji na symbolach, niezależnie od doświadczenia
osobniczego
i
znaczenia
owych
symboli)
oraz
inteligencja
skrystalizowana(powstająca w wyniku doświadczenia i uczenia się, które nakładają
9
się na inteligencję płynną; dysponowanie wiedzą i umiejętnościami ważnymi
w danym kontekście kulturowym).
1.2.3.Lęk a inteligencja.
Tematy lęku i inteligencji są poruszane w psychologii od początku rozwoju
tej nauki. Są to ważne aspekty dotyczące życia człowieka oraz funkcjonowania jego
w społeczeństwie. Dlatego też są one jednym z głównych zainteresowań badaczy.
Naukowcy szczególną uwagę przywiązują wpływowi inteligencji na powstawanie
i kształtowanie się zaburzeń lękowych. Zespół badaczy z Harvard School of Public
Health (2008), poszukiwał danych zależności na grupie tysiąca osób z Nowej
Zelandii. W danej grupie znalazły się dzieci w wieku trzech lat, które zostały
poddane testom inteligencji. Następnie w wieku od 18 do 32 roku życia badani
przeszli psychiatryczną kontrolę sprawdzającą pojawianie się zaburzeń. Wyniki
pokazały, że osoby które uzyskały niskie wyniki w testach inteligencji
w dzieciństwie, teraz należą do grupy podwyższonego ryzyka zachorowania
na schizofrenię, depresję i różne zaburzenia lękowe. Innym badaniem skupiającym
się na związku inteligencji z lękiem jest badanie George’a S. Welsh’a (1967).
Badano grupę 1163 nastolatków trzema testami. Dwoma inteligencji: D-48 oraz
Terman Mastery Concept Test oraz jednym mierzącym poziom lęku Minnesota
Multiphasic Personality Inventory (MMPI). Najbardziej znaczącym faktem było
uzyskanie istotnej statystycznie korelacji między lękiem a inteligencją. Choć badań
o podobnej tematyce w literaturze przedmiotu jest wiele, podane wyżej przykłady
wydają się być najrzetelniejsze ze względu na ilość przebadanych osób oraz
uzyskane wyniki o wysokiej istotności statystycznej.
10
1.2.4.Lęk a inteligencja sportowców.
W dziedzinie psychologii sportu jest niewiele badań inteligencji sportowców.
Powszechne
opinie
na
temat
ilorazu
inteligencji
zawodników
oparte
są na heurystykach wprowadzonych przez społeczeństwo. W wielu artykułach,
wywiadach z trenerami, felietonach oraz forach internetowych można znaleźć
opinie, iż sportowcy nie zaliczają się do grupy wybitnie inteligentnych, a raczej
ich inteligencja sytuuje się na poziomie poniżej przeciętnej. W badaniach
Strojnowski (2000) dowodzi, że najlepszy zawodnik to taki, który przejawia
przeciętny poziom funkcjonowania intelektualnego. W uzasadnieniu podaje, iż zbyt
inteligentny zawodnik posiada bardzo rozbudowaną strukturę mechanizmów
obronnych niekorzystnie wpływających na proces treningowy (por. Gracz,
Sankowski, 2000). Aktywizacja mechanizmów obronnych pośrednio wiąże
się z lękiem. Skoro zawodnik o wysokim ilorazie inteligencji ma szeroko
rozbudowaną strukturę mechanizmów obronnych, to zawodnik o niskim poziomie
powinien mieć bardzo słabą siatkę mechanizmów obronnych korzystnie
wpływających na proces treningowy. Co za tym idzie dany sportowiec powinien
mieć niski poziom lęku. Poza tym związek między inteligencją a poziomem lęku
ma również inny wymiar. Ten aspekt to różne zdolności intelektualne człowieka.
Zdolność abstrakcyjno-logiczna pomaga jednostce w analizowaniu, wyciąganiu
poprawnych wniosków, poprawnym wstawianiu nowych elementów w różnych
sekwencjach. Zaś zdolności wzrokowo-przestrzenne pozwalają człowiekowi
na wyobrażanie sobie obiektów w przestrzeni trójwymiarowej, co jest bardzo
przydatne w życiu codziennym. Dane zdolności nie tylko ułatwiają funkcjonowanie
człowieka, ale także pomagają ocenić i przewidzieć następstwa pewnych zachowań.
11
Jeśli osoba ma słabo rozwinięte dane zdolności, możemy wnioskować iż błędnie
oceni niebezpieczeństwo jako niższe niż jest ono w rzeczywistości. Porównując dane
wnioski do gry piłkarskiej, oczywistym jest, że piłkarz ryzykujący uszkodzenia ciała,
będzie lepszym graczem, gdyż głównym jego celem będzie zdobycie punktów,
a nie ochrona siebie. Warunkować to również może niski poziom lęku, który
prawdopodobnie wpływa na podejmowanie szybkich decyzji niezależnie od strachu.
Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzenia, możemy przypuszczać, iż niski poziom
lęku wraz z niskim poziomem inteligencji wpływa na wysoki poziom gry zawodnika.
Innymi słowy u dobrych graczy można zauważyć niski poziom inteligencji i lęku.
1.3.Problem badawczy i hipotezy.
1.3.1.Problem badawczy
Nawiązując do literatury dotyczącej psychologii sportu, można zauważyć
brak danych przedstawiających zależność pomiędzy lękiem, inteligencją
a jej poszczególnymi zdolnościami. Czy istnieje jakikolwiek związek między
powyższymi zmiennymi? Celem tego badania jest poznanie zależności między
poziomem lęku a inteligencją sportowców.
1.3.2.Hipotezy
Postawiono następujące hipotezy badawcze:
1. Istnieje wysoka ujemna korelacja inteligencji z poziomem lęku w grupie
badanej.
2. Oczekuje się wyższych zdolności wzrokowo-przestrzennych i abstrakcyjno-
logiczne w porównaniu do pozostałych zdolności mierzących baterią APIS-Z
w grupie badanej.
12
2. Metody badań własnych
2.1. Grupa badana
Badania zostały przeprowadzone na piłkarzach Łomżyńskiego Klubu
Sportowego. Wśród przebadanych znaleźli się zawodnicy w wieku 18-23 roku życia.
W wieku: lat 18- 5 osób, 19 lat- 3 osoby , 20 lat- 7 osób, 21 lat- 7 osób,
23 lata- 3osoby. Łącznie przebadano 25 osób.
2.2. Metody badawcze
W badaniach wykorzystano dwie metody badawcze:
Kwestionariusz C.D. Spielbergera to Inwentarz Stanu i Cechy Lęku. Test służy
do oceny lęku jako stanu (STAI-1) i lęku jako cechy (STAI-2). Zawiera on łącznie
40 stwierdzeń, podzielonych na 2 części. W części pierwszej kwestionariusza badana
osoba odpowiadając na pytania 1–20, ocenia reakcje lękowe jako stan aktualny,
ocenia poziom lęku, z jakiego zdaje sobie sprawę w chwili badania. L-stan
charakteryzuje się dużą zmiennością pod wpływem różnych czynników
zagrażających w danym momencie. Część druga kwestionariusza, obejmująca
pytania 21–40, ocenia predyspozycje do przeżywania reakcji lękowych danej
jednostki . Obrazuje reakcje i podatność na czynniki zagrażające w różnych,
obiektywnie niegroźnych sytuacjach. Trafność teoretyczna obu skal została
potwierdzoną w wielu badaniach. Wyniki uzyskane w kwestionariuszu korelują
istotnie z wynikami narzędzi mierzących podobne do lęku konstrukty teoretyczne.
APIS-Z jest wielowymiarową baterią służącą do pomiaru inteligencji ogólnej.
APIS-Z składa się z ośmiu testów: Zachowania, Kwadraty, Synonimy, Klasyfikacja,
Przekształcenia Liczb, Nowe Słowa, Klocki, Historyjki. Konstruując APIS-Z
13
uwzględniono cztery typy zdolności: abstrakcyjno-logiczne, werbalne, wzrokowo-
przestrzenne i społeczne. Każdą z tych zdolności reprezentują dwa testy. W dwóch
testach zadania mają charakter zamknięty, w pozostałych - otwarty. Trafność APIS-Z
jest wysoka. Wyniki korelują dodatnio, z ocenami szkolnymi uczniów. Analiza
czynnikowa, różnice międzypłciowe oraz różnice między wynikami studentów
w zależności od kierunku studiów potwierdzają, że poszczególne testy baterii mierzą
różne zdolności.
2.3. Warunki badania
Badanie zostało przeprowadzone w trzech terminach. Wszystkie spotkania
odbyły się w nieznanej dla badaczy sali konferencyjnej w Łomży w godzinach
wieczornych. Badani otrzymali testy typu: papier-ołówek. Sportowcy po usłyszeniu
wskazówek nie mieli żadnych pytań. Podczas wypełniania testów baterii APIS-Z
czasami zadawali pytania badającemu ile czasu zostało. Po badaniu zawodnicy
stwierdzali, że testy były bardzo męczące i trudne.
3. Wyniki
3.1. Statystyki opisowe
W tab. 1 przedstawiono statystyki opisowe, tj. wartości średnie, odchylenia
standardowe, minimalne i maksymalne wyniki dla wszystkich analizowanych
zmiennych przedziałowych.
14
Tab. 1: Statystyki opisowe dla analizowanych zmiennych przedziałowych.
Kwestionariusz
Zmienne
M
SD min max
STAI
Stan lęku
4,68 1,99
2
8
Cecha lęku
4,92 2,02
1
8
APIS
Zdolności abstrakcyjno-logiczne
6,24 1,56
3
11
Zdolności werbalne
2,80 1,35
0
5
Zdolności wzrokowo-przestrzenne 7,16 1,95
2
10
Zdolności społeczne
5,52 2,28
1
9
M – wartość średnia; SD – odchylenie standardowe; min – wartość
minimalna; max – wartość maksymalna
3.2. Poziom inteligencji a nasilenie lęku
W tab. 2 przedstawiono współczynniki korelacji r Pearsona pomiędzy
nasileniem stanu i cechy lęku a wskaźnikami inteligencji. Zestawienie uzupełniono
jednostronnym testem istotności statystycznej. Wyróżniono korelacje istotne
statystycznie.
Zanotowano istotną statystycznie dodatnią korelację pomiędzy nasileniem stanu lęku
a zdolnościami społecznymi oraz zbliżoną do istotności (p=0,05) dodatnią korelację
pomiędzy nasileniem cechy lęku a zdolnościami społecznymi. Nie zanotowano
korelacji ujemnych, wobec tego nie otrzymano wyników potwierdzających hipotezę
nr 1.
15
Tab. 2: Współczynniki korelacji r Pearsona pomiędzy nasileniem stanu i cechy lęku
a wskaźnikami inteligencji wraz z testem istotności statystycznej.
Stan
Cecha
Zdolności
lęku
lęku
abstrakcyjno-logiczne
r
-0,028
-0,218
p
0,447
0,147
werbalne
r
0,099
0,238
p
0,319
0,126
wzrokowo-przestrzenne
r
0,089
-0,028
p
0,337
0,447
społeczne
r
0,350*
0,327#
p
0,043
0,055
Wynik ogólny
r
0,237
0,150
p
0,127
0,237
r – wartość współczynnika korelacji r Pearsona; p – jednostronna istotność
statystyczna; * - p<0,05; # - p<0,1
3.3. Profil zdolności osób badanych
Na ryc. 1 przedstawiono średnie wartości poszczególnych zdolności
wraz z przedziałami ufności wyznaczonymi w oparciu o korektę Bonferroniego.
W oparciu o analizę wariancji z powtarzanymi pomiarami stwierdzono, że średnie
16
wartości poszczególnych zdolności różnią się między sobą istotnie statystycznie,
F(3,72)=31,98, p<0,001.
Średnia wartość poziomu zdolności werbalnych była niższa od wszystkich
pozostałych średnich otrzymanych dla wskaźników pozostałych zdolności. Średnia
wartość poziomu zdolności społecznych była wyższa od średniej wartości poziomu
zdolności werbalnych, ale niższa od średniej wartości zdolności wzrokowo-
przestrzennych. Nie otrzymano natomiast istotnej statystycznie różnicy pomiędzy
średnią wartością poziomu zdolności wzrokowo-przestrzennych a średnią wartością
poziomu zdolności abstrakcyjno-logicznych. Otrzymano wartości zgodne z hipotezą
nr 2.
6,24
2,80
7,16
5,52
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Zdolności
Ryc. 1: Średnie wartości poziomu wskaźników inteligencji.
17
4. Dyskusja
Istnienie wysokiej ujemnej korelacji inteligencji z poziomem lęku
nie zostało potwierdzone badaniami. Przypuszczać można, że nie ma związku
między niską inteligencją a niskim poziomem lęku. Dana hipoteza została wysnuta
na podstawie ogólnych opinii społeczeństwa na temat sportowców. Nawiązując
do badania Strojnowskiego (2000) można domniemywać, iż inteligentny zawodnik
ma wysoko rozwiniętą siatkę mechanizmów obronnych, co warunkuje wysoki
poziom lęku i odwrotnie. Zgodnie z uzyskanymi wynikami w moim badaniu
nie odnajduję potwierdzenia wyników Strojnowskiego (2000). Powodem takiej
rozbieżności może być fakt, że nie istnieje żaden związek pomiędzy rozwojem
mechanizmów obronnych a poziomem lęku. Mimo że Z. Freud opisuje lęk jako
nieprzyjemny stan emocjonalny uruchamiający mechanizmy obronne, nie wspomina
o rozbudowanej formie siatki mechanizmów obronnych. Inne teorie lęku
np. frustracji-agresji J. Dollarda i N.E. Millera mówią, że zachowanie człowieka jest
efektem
reakcji
nabytych
(wyuczonych)
w
trakcie
jego
kontaktu
ze środowiskiem. Na podstawie czego można wnioskować, że reakcji na lęk można
się nauczyć i nie jest on warunkowany biologicznie jak np. inteligencja płynna.
Innym wyjaśnieniem braku potwierdzenia pierwszej hipotezy mojego badania może
być niepoprawna interpretacja założeń o wpływie wysoko rozwiniętych
poszczególnych zdolności jednostki na poziom lęku. Opierając się na różnorakich
teoriach inteligencji, zdolności człowieka ułatwiają jego funkcjonowanie
oraz pomagają ocenić i przewidzieć następstwa pewnych zachowań. Zatem jeśli
zawodnik nie jest w stanie przewidzieć rzeczywistego zagrożenia, jego poziom lęku
powinien być niski, który prawdopodobnie wpływa na podejmowanie szybkich
decyzji niezależnie od strachu. Jednak badane zdolności odwołują się do różnych
18
aspektów
funkcjonowania
człowieka,
które
niekoniecznie
muszą
być wykorzystywane przy grze piłkarskiej. Uzyskane wyniki pokazują stosunek
wszystkich zdolności inteligencji do poziomu lęku. Być może zbytnie uogólnienie
funkcji zdolności wpłynęło na niepoprawność pierwszej hipotezy. Można jednak
założyć, że na niski poziom lęku może wpływać, nie ogół zdolności człowieka,
ale jedna specyficzna umiejętność.
Hipoteza druga opisująca bardziej rozwinięte zdolności wzrokowo-
przestrzenne i abstrakcyjno-logiczne została potwierdzona wynikami badania.
Piłkarze klubu uzyskali wyższe wyniki danych zdolności. Wysoko rozwinięte
zdolności abstrakcyjno-logiczne ułatwiają przeprowadzanie operacji rozumowania
logicznego. Jest to ważny aspekt wykorzystywany w grach zespołowych.
Wnioskować możemy, że umiejętność logicznego myślenia ma pozytywny wpływ
na taktykę zagrania oraz przewidywanie wykonywanych akcji na boisku.
Co za tym idzie, wzrost osiągnięć piłkarzy. Drugim wymiarem są zdolności
wzrokowo-przestrzenne. Tutaj zawodnicy uzyskali najwyższe wyniki. Opierając
się na opisie zdolności zamieszczonych w podręczniku do baterii testów APIS-Z
dana zdolność warunkuje efektywność umysłowych reprezentacji przekształceń
fizycznych. Gracze powinni więc wykazywać wysoko rozwinięte umiejętności
spostrzeżeniowo-wyobrażeniowe. Zapewne ułatwia to uskuteczniać strategie
wykorzystywane na boisku oraz pomaga szybciej i sprawniej dostosowywać
się i manipulować układem zawodników na boisku.
Mimo, że hipoteza druga została potwierdzona należałoby również zwrócić
uwagę na wyniki otrzymane na poziomie zdolności społecznych. Są one również
stosunkowo wysokie. Może to wynikać z szeroko rozwiniętych umiejętności
rozumienia zachowań innych członków zespołu oraz sposób oddziaływania na nich.
19
Piłka nożna jest grą zespołową, gdzie interakcje między zawodnikami są ważnym
aspektem do przeprowadzania efektywnych akcji piłkarskich. Dlatego też można
przypuszczać, że wysoko rozwinięte zdolności społeczne będą wpływa na osiąganie
lepszych rezultatów na boisku.
Z przeprowadzonego badania można wnioskować, iż pomiędzy niską
inteligencją a niskim poziomem lęku nie zachodzi korelacja. Jednak zdolności
wzrokowo-przestrzenne
oraz
abstrakcyjno-logiczne
są
wysoko
rozwinięte
u zawodników klubu sportowego.
20
Bibliografia:
1. Basiaga-Pasternak, J., Palczewski, M. (2009). Charakterystyka
psychologiczna zawodników piłki nożnej grających na różnych pozycjach.
Teoretyczne i praktyczne aspekty nowoczesnej gry w piłkę nożną. Opole.
Litar.
2. Borek D. (2003). Wpływ lęku na osiągnięcia sportowców. Sport Wyczynowy,
9-10, 465-466.
3. Freud S. (1936). The Problem of Anxiety. New York. Norton.
4. Gardner H. (1993). Multiple Intelligences: the theory in practice. New York.
Basic Books.
5. Gracz, J., Sankowski, T. (1995). Psychologia Sportu. Poznań. AWF.
6. Matarazzo, J. i In. (1954). The relationship between anxiety level and several
measures of intelligence. Journal of Consulting Psychology, 18, 201-205.
7. Matczak, A., Jaworowska, A., Szustrowa, T., Ciechanowicz, A. (1995).
Bateria Testów APIS-Z. Podręcznik. Warszawa. Pracownia Testów
Psychologicznych PTP.
8. Moutafi, J., Furnham, A., Tsaousis, I. (2006) Is the relationship between
intelligence and trait Neuroticism mediated by test anxiety?. Personality and
Individual Differences, 40, 587-597.
9. Siek, S., Trelak, J.F., Bielecki, J. (1988). Wpływ ćwiczeń karate na poziom
lęku i agresywności. Wychowanie Fizyczne i Sport, 3, 63-67.
10. Sosnowski, T., Wrześniewski, K. (1983). Polska adaptacja inwentarza STAI
do badania stanu i cechy lęku. Przegląd Psychologiczny, 26, 393-412.
11. Sosnowski T. (1977). Lęk jako stan i jako cecha w ujęciu C. D. Spielbergera.
Przegląd Psychologiczny, 2, 349-360.
21
12. Strelau, J. i In. (2007). Psychologia. Podręcznik Akademicki Tom 1, Tom2.
Gdańsk. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
13. Terelak, J.F., Kasica, I. (2005). Cechy temperamentu a poziom lęku u
pilotów paralotni. Polski Przegląd Medycyny Lotniczej, nr1, tom11.
14. Wasilewski, E. (1979). Ocena poziomu lęku u sportowców oraz próby jego
regulacji. Warszawa. Niepublikowany raport Instytutu Sportu.
15. Wrzesiński, K., Sosnowski, T. (2002). Inwentarz stanu i cechy lęku STAI.
Warszawa. Pracownia Testów Psychologicznych PTP.