Konspekt wykładu 1 i 2 z przedmiotu
Współczesne koncepcje zarządzania
WSPÓŁCZESNE KONCEPCJE W ZARZĄDZANIU ZMIANĄ
Część 1 Benchmarking
1.
Pojęcie benchmarkingu i jego cechy
2.
Przyczyny wzrostu popularności benchmarkingu
3.
Co umożliwia benchmarking? Dlaczego warto go stosować
4.
RODZAJE BENCHAMRKINGU za względu na punkt odniesienia:
Wewnętrzny to porównanie do ……; wady……; zalety…..
Branżowy (konkurencyjny) to porównanie do ……; wady……; zalety…..
Funkcjonalny to porównanie do ……; wady……; zalety…..
5.
RODZAJE BENCHAMRKINGU za względu na przedmiot porównań:
Strategiczny to porównanie…..; wady….; zalety……
Wyników działanie to porównanie…..; wady….; zalety……
Procesów to porównanie…..; wady….; zalety……
6.
Warunki wstępne
-
-
-
7.
Etapy benchmarkingu:
I.
II.
III.
IV.
…….. metody analizy:
V.
VI.
8.
Kryteria sukcesu w realizacji projektów benchmarkingowych
9.
Zalety i wady zastosowania benchmarkingu
Część 2_OUTSOURCING
1.
Definicja outsourcingu
Kierunek
restrukturyzacji
obejmujący
zestaw
długofalowych
działań
restrukturyzacyjnych polegających na wydzieleniu z przedsiębiorstwa czynności bądź
funkcji, które mogą być przekazane partnerom zewnętrznym.
2.
Różnice pomiędzy outsourcingiem strategicznym a wydzieleniem funkcji na zewnątrz
TRADYCYJNE ZAKUPY
STRATEGICZNE KSZTAŁTOWANIE ZAOPATRZENIA
Produkcja wszystkich części
Koncentracja na obszarach kluczowych
Zakupy pojedynczych komponentów
Zakupy kompleksowe, kompletne systemy
Rozwój własnego know-how
Zakup know-how od dostawców
Niskie ceny jako główna przyczyna wyboru dostawcy
Całościowe traktowanie kosztów
Zakupy lokalne
Zaopatrzenie uniwersalne
Zmiany dostawców, wiele źródeł
Długotrwałe partnerstwo, wybrani akredytowani dostawcy
3.
Rodzaje outsourcingu ze względu na to komu wydzielona zostaje funkcja
- kapitałowy – wydzielenie funkcji z przedsiębiorstwa macierzystego i przekazanie ich spółce-córce
- kontraktowy - wydzielenie funkcji i zlecenie jej do realizacji niezależnym podmiotom zewnętrznym
4.
Rodzaje outsourcingu (ze względu na cele)
•
Naprawczy
•
Dostosowawczy
•
Rozwojowy
5.
Inne pojęcia: OFFSHORING i INSOURCING
6.
Etapy wprowadzanie outsourcingu
I.
Działania przygotowawcze
-
-
-
-
II.
Główne czynniki wewnętrzne rozważane przy wydzieleniu obszaru
1.
Znaczenie
2.
Powiązanie
3.
Wpływ na wizerunek przedsiębiorstwa
4.
Poziom kosztów w tym obszarze
5.
Zakres niezbędnych zmian organizacyjnych
6.
Nakłady i koszty
7.
Możliwość i konieczność zapewnienie ochrony tajemnicy handlowej
8.
Akceptacja ze strony pracowników
9.
Łatwość zmiany partnera outsourcingowego
III.
Wybór przedsiębiorstwa kooperującego
Rozszerzenie usług świadczonych przez kooperantów
Zwiększenie odpowiedzialności dostawców za zapewnienie odpowiedniej
jakości
Wykorzystanie innowacyjnych możliwości systemów informacyjnych
Rozwijanie partnerskiej współpracy na szczeblu operacyjnym
Popieranie działań związanych z ochroną środowiska
Ponadto przed ostatecznym podjęciem decyzji czy to właśnie to przedsiębiorstwo z
którym powinniśmy podjąć współpracę należy się zastanowić czy:
IV.
Umowa outsourcingowa powinna zawierać:
1.
Strony umowy
2.
Przedmiot i zakres umowy
3.
Rozpoczęcie świadczenia usług przez zleceniobiorcę/sposób
świadczenia
4.
Przekazanie dokumentacji/jej własność
5.
Wynagrodzenie za usługę
6.
Współdziałanie stron
7.
Czas trwania umowy/sposób wypowiedzenia, zmiany
8.
Poufność
9.
Rozwiązywanie sporów
10.
Odwołanie do przepisów w sprawach nieuregulowanych umową
11.
Ważność/wykonalność częściowa
12.
Oryginały umowy (forma, liczba egzemplarzy)
13.
Podpisy osób uprawnionych do zawarcia umowy
Ponadto w umowie tej powinny być zawarte:
7.
Przyczyny korzystania z outsourcingu oraz zalety i wady koncepcji
Cz. III Zarządzanie procesowe i REENGINERING
Trendy zmian
W przeszłości
W przyszłości
Przedsiębiorstwo postrzegane jako zbór
funkcji i specjalności zawodowych
konkurujących między sobą przy wytwarzaniu
produktu
Przedsiębiorstwo postrzegane jako zbiór
procesów operacyjnych i projektów
wspomaganych przez inne procesy i funkcje
pomocnicze, wnoszące wkład do wytarzania
wartości dla klienta
Poprawianie jakości i wydajności w ramach
danej specjalności
Poprawianie procesów pod kątem jakości,
kosztów i terminów oraz rozwój pracowników
Organizacja hierarchiczna, wiele szczebli
hierarchicznych (jednemu przełożonemu
podległych 7-10 pracowników)
Koordynacja wzdłuż procesów, zmiana zadań
kadry menedżerskiej od nadzoru w stronę
szkolenia i koordynacji działań; Zmniejszenie
liczby szczebli hierarchicznych, duża
autonomia zespołów, jeden przełożony dla
30-50 podwładnych
Dominuje komunikacja pionowa
Dominuje komunikacja pozioma
Koncentracja na osiągnięciach
poszczególnych funkcji i specjalności
zawodowych
Koncentracja na rezultatach procesów
W przeszłości
W przyszłości
Pracownicy rozdzieleni między funkcje i
specjalności zawodowe
Pracownicy rozdzieleni między procesy oraz
podprocesy lub projekty
Koncepcja klientów zewnętrznych
Koncepcja klientów wewnętrznych i
zewnętrznych
Szkolenie w zakresie technik funkcjonalnych
Szkolenie nastawione na rozwijanie
multikompetencyjności
Zespoły tworzone wokół jednej specjalności
Zespoły wielodyscyplinarne, poszerzanie
uprawnień decyzyjnych ich członków
(empowerment)
Dyrektorzy pionów funkcjonalnych i
specjalności zawodowych
Osoby odpowiedzialne za procesy i projekty
oraz kilku dyrektorów funkcjonalnych
Rozdział koncepcji od wykonawstwa
Integracja tworzenia koncepcji, wytwarzania
i usług posprzedażowych
Źródło: J. Brilman, Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania
1.
Co to jest proces? Cechy procesów
Proces – całość złożona z sukcesywnie wykonywanych operacji zmierzających do
osiągnięcia wcześniej określonych rezultatów. W procesie wykorzystuje się zasoby
wyjściowe, które ulegają przetworzeniu i są przekazywane do następnych procesów
lub klienta finalnego (P. Jocou, F. Lucas)
Cechy procesów (wg P. Grajewskiego)
Proces sekwencyjnych czynności transferujących mierzalne wejścia w mierzalne
wyjścia – dodawanie do zasileń nowej wartości
Mierzalne cel procesu
Istnienie w każdym procesie dostawcy i klienta
Powtarzalność
2.
Podstawowe rodzaje procesów w przedsiębiorstwie
3.
Istota i definicje reengineeringu
•
Reengineering jest to fundamentalne przemyślenie od nowa i radykalne
przeprojektowanie procesów w firmie prowadzące do dramatycznej (przełomowej)
poprawy osiąganych wyników (takich jak koszty, obsługa klientów, szybkość) (M.
Hammer i J. Champy, 1996, s. 46).
•
Metoda gruntownego przekształcenia całościowych procesów w przedsiębiorstwie.
Punktem wyjścia w tej metodzie jest aktualizacja potrzeb klientów, a celem -
optymalizacja trzech podstawowych wyznaczników efektywności: jakości, kosztu i
terminu realizacji (Z. Martyniak, 1998, s. 32).
•
Reengineering jest to gruntowne przemodelowanie lub radykalne przekształcenie
procesów podstawowych i pomocniczych oraz procesów zarządzania z
wykorzystaniem techniki informatycznej oraz sterowania numerycznego przy pełnym
spożytkowaniu intelektualnego potencjału i emocjonalnego zaangażowania załogi (I.
Durlik, 1998, s. 71).
•
4 kluczowe słowa związane z reengineeringiem
Fundamentalne przemyślenie
Radykalne przeprojektowanie
Dramatyczna poprawa
Procesy
4.
Podstawowe zasady reengineeringu (Co zmienia się w przedsiębiorstwie w związku z
wprowadzeniem tej koncepcji)
Zastąpienie komórek funkcjonalnych przez zespoły odpowiedzialne za dany proces
(odrzucenie idei podziału pracy)
Proste zadania zastępowane są przez pracę wielowymiarową, zmiana roli
pracowników
Ograniczenie kontroli i zwiększenie autonomii stanowisk i związane z tym pełne
wyszkolenie pracowników
Wynagradzanie za wyniki pracy a nie za samą aktywność
Kryteria awansowania - zdolności a nie osiągane wyniki
Zmiana nastawienia pracowników
Zmiana roli przełożonych
Zmiana struktur hierarchicznych
Gromadzenie informacji w jednym ogólnodostępnym banku danych
5.
Etapy wdrożenia reengineeringu
Wybór procesu do rekonstrukcji
Utworzenie zespołu odpowiedzialnego za przeprowadzenie reengineeringu
Zrozumienie procesu
Rekonstrukcja procesu
Wdrożenie doskonałego procesu
6.
Przyczyny niepowodzeń
Nierealistyczne oczekiwania w związku z wprowadzeniem reengineeringu
Nieodpowiednie zasoby
Zbyt długi czas realizacji
Brak odpowiedniego wsparcia ze strony wyższej kadry menedżerskiej
Niewłaściwie określony zakres projektu
Nadmierne skupienie na zmianach technologicznych
Błędne przekonanie o wymaganiach koncepcji
Brak zastosowania odpowiedniej metodologii
7.
Zalety i wady koncepcji