WYKŁAD I
WYKŁAD I
DR JOANNA JOŃCZYK
DR JOANNA JOŃCZYK
Istota zarządzania
Istota zarządzania
organizacjami – przegląd
organizacjami – przegląd
podstawowych koncepcji
podstawowych koncepcji
zarządzania
zarządzania
Naukowe zarządzanie
Naukowe zarządzanie
Na przełomie XIX i XX wieku szybki
postęp technologiczny i koncentracja
kapitału spowodowały rozwój małych
przedsiębiorstw w fabryki. Po raz
pierwszy zaczęto stosować masową
produkcję - choć przez długi czas
robotnicy nie byli jeszcze docelowymi
klientami producentów.
Poważnym problemem była jednak
Poważnym problemem była jednak
standaryzacja kwalifikacji
standaryzacja kwalifikacji
robotników-zwyczajowo robotników
robotników-zwyczajowo robotników
przyjmowało się do pracy „z ulicy",
przyjmowało się do pracy „z ulicy",
płaciło im bardzo mało i nie
płaciło im bardzo mało i nie
oczekiwało jakości świadczonej pracy.
oczekiwało jakości świadczonej pracy.
Ponadto nie było norm czasowych
Ponadto nie było norm czasowych
wykonywania pracy - robotnicy
wykonywania pracy - robotnicy
otrzymywali wynagrodzenie za
otrzymywali wynagrodzenie za
przepracowane dni, a nie za
przepracowane dni, a nie za
wykonaną
wykonaną
pracę (brak uzależnienia płacy od
pracę (brak uzależnienia płacy od
sposobu i efektywności pracy).
sposobu i efektywności pracy).
Za prekursora naukowego zarządzania
Za prekursora naukowego zarządzania
uważa się
uważa się
Fredericka W. Taylora
Fredericka W. Taylora
.
.
Jego zdaniem do przyczyn niskiej
Jego zdaniem do przyczyn niskiej
wydajności robotników zaliczyć można:
wydajności robotników zaliczyć można:
brak uzależnienia płacy od
brak uzależnienia płacy od
wykonywanej pracy;
wykonywanej pracy;
częsta niezgodność indywidualnych
częsta niezgodność indywidualnych
cech robotników (jak np. siła,
cech robotników (jak np. siła,
zręczność, inteligencja,
zręczność, inteligencja,
doświadczenia) z wyznaczonymi
doświadczenia) z wyznaczonymi
zadaniami i wymogami zawodu;
zadaniami i wymogami zawodu;
nieracjonalne metody pracy w
nieracjonalne metody pracy w
przemyśle;
przemyśle;
przekonanie robotników, że jeśli będą
przekonanie robotników, że jeśli będą
pracować wydajniej, część z nich
pracować wydajniej, część z nich
będzie musiała zostać zwolniona.
będzie musiała zostać zwolniona.
Wydajność miała być
Wydajność miała być
zwiększona dzięki:
zwiększona dzięki:
Systemowi płac, który uzależniał
Systemowi płac, który uzależniał
dochody robotników od wykonanych
dochody robotników od wykonanych
zadań, ilości wyprodukowanych
zadań, ilości wyprodukowanych
wyrobów itd. Robotnicy byli nagradzani
wyrobów itd. Robotnicy byli nagradzani
za dobre wykonanie powierzonej im
za dobre wykonanie powierzonej im
pracy, a karani za niewypełnienie
pracy, a karani za niewypełnienie
norm. Płaca trafiała bezpośrednio do
norm. Płaca trafiała bezpośrednio do
danego wykonawcy, a nie po równo do
danego wykonawcy, a nie po równo do
wszystkich członków grupy;
wszystkich członków grupy;
Maksymalnemu uproszczeniu szeregu
Maksymalnemu uproszczeniu szeregu
czynności koniecznych do wykonania
czynności koniecznych do wykonania
danego zadania: Taylor obserwował
danego zadania: Taylor obserwował
najlepszych robotników, notował ruchy
najlepszych robotników, notował ruchy
konieczne do wykonania danego zadania (w
konieczne do wykonania danego zadania (w
najdrobniejszych szczegółach), eliminował
najdrobniejszych szczegółach), eliminował
ruchy zbędne i opracowywał instrukcje
ruchy zbędne i opracowywał instrukcje
optymalnego wykonania każdej z czynności.
optymalnego wykonania każdej z czynności.
Robotnicy mniej doświadczeni szkoleni byli
Robotnicy mniej doświadczeni szkoleni byli
przez odpowiednio wyszkolonych, dzięki
przez odpowiednio wyszkolonych, dzięki
czemu wszyscy mogli zwiększać wydajność
czemu wszyscy mogli zwiększać wydajność
poprzez podnoszenia kwalifikacji;
poprzez podnoszenia kwalifikacji;
Zatrudniani byli pracownicy spełniający
Zatrudniani byli pracownicy spełniający
określone wymogami umiejętności, mieli to
określone wymogami umiejętności, mieli to
być tzw. „dobrzy robotnicy", czyli sprawni,
być tzw. „dobrzy robotnicy", czyli sprawni,
pojętni, zdolni. Niewypełnienie norm przez
pojętni, zdolni. Niewypełnienie norm przez
kilka dni z rzędu skutkowało przydzieleniem
kilka dni z rzędu skutkowało przydzieleniem
instruktora. Kolejne kłopoty z normami
instruktora. Kolejne kłopoty z normami
powodowały przeniesienie do lżejszej, choć
powodowały przeniesienie do lżejszej, choć
gorzej płatnej pracy. Robotnicy, którzy mieli
gorzej płatnej pracy. Robotnicy, którzy mieli
nadal kłopoty byli zwalniani. Normy Taylora
nadal kłopoty byli zwalniani. Normy Taylora
były dość wyśrubowane, ale jednocześnie
były dość wyśrubowane, ale jednocześnie
pracownicy zarabiali przeciętnie półtora
pracownicy zarabiali przeciętnie półtora
raza więcej, niż w innych fabrykach;
raza więcej, niż w innych fabrykach;
F. W. Taylor propagował 5
F. W. Taylor propagował 5
zasad:
zasad:
przesunięcie odpowiedzialności za
przesunięcie odpowiedzialności za
organizowanie pracy z robotnika na
organizowanie pracy z robotnika na
kierownika;
kierownika;
używanie metod naukowych (niezgoda
używanie metod naukowych (niezgoda
na dowolność sposobu wykonania
na dowolność sposobu wykonania
pracy przez robotnika, opracowywanie
pracy przez robotnika, opracowywanie
dokładnych instrukcji wykonania
dokładnych instrukcji wykonania
każdej czynności);
każdej czynności);
dobieranie zadań do osób wedle ich
dobieranie zadań do osób wedle ich
kompetencji i predyspozycji;
kompetencji i predyspozycji;
stałe szkolenie robotników;
stałe szkolenie robotników;
stała kontrola robotników (by
stała kontrola robotników (by
upewnić się, że osiągają
upewnić się, że osiągają
odpowiednią wydajność i
odpowiednią wydajność i
przestrzegają instrukcji).
przestrzegają instrukcji).
Kolejnym prekursorem nauki o
Kolejnym prekursorem nauki o
zarządzaniu był
zarządzaniu był Henry Ford
Henry Ford
. Był
. Był
twórcą korporacji Ford Co., która od
twórcą korporacji Ford Co., która od
szeregu lat, mimo różnych trudności i
szeregu lat, mimo różnych trudności i
poważnej konkurencji, utrzymuje się
poważnej konkurencji, utrzymuje się
w czołówce branży. Mówi się, że na
w czołówce branży. Mówi się, że na
jego sukces składają się z trzy
jego sukces składają się z trzy
podstawowe zasady.
podstawowe zasady.
Zasada 1.
Zasada 1.
Produkcja masowa jest oparta na
Produkcja masowa jest oparta na
daleko idącym podziale pracy. Daleko
daleko idącym podziale pracy. Daleko
idącym ponieważ każdy jeden
idącym ponieważ każdy jeden
robotnik wykonywał pracę, której już
robotnik wykonywał pracę, której już
nie dało się bardziej podzielić.
nie dało się bardziej podzielić.
Zasada 2.
Zasada 2.
Wysokie płace. Ford był zdania, że
Wysokie płace. Ford był zdania, że
płacąc dużo wzbogaca się nie tylko
płacąc dużo wzbogaca się nie tylko
własnych pracowników, lecz również
własnych pracowników, lecz również
dostawców i twórców półproduktów.
dostawców i twórców półproduktów.
Zaś ich powodzenie prowadzi do
Zaś ich powodzenie prowadzi do
wzrastającego zapotrzebowania na
wzrastającego zapotrzebowania na
samochody.
samochody.
Zasada 3.
Zasada 3.
Brak hierarchii. Ford kierował się
Brak hierarchii. Ford kierował się
prostotą i minimalizacją. Był
prostotą i minimalizacją. Był
przeciwny rozbudowie kadry
przeciwny rozbudowie kadry
kierowniczej. Systematycznie
kierowniczej. Systematycznie
upraszczał już istniejące działy.
upraszczał już istniejące działy.
Skutkiem tego w zakładach Forda
Skutkiem tego w zakładach Forda
zaczęła panować skrajna
zaczęła panować skrajna
centralizacja. Byle robotnik miał
centralizacja. Byle robotnik miał
prawo przyjść wprost do szefa.
prawo przyjść wprost do szefa.
Nurt admininstracyjny
Nurt admininstracyjny
O ile kierunek
O ile kierunek
naukowego
naukowego
zarządzania
zarządzania
zajmował się przede
zajmował się przede
wszystkim robotnikami, o tyle
wszystkim robotnikami, o tyle
rozwijają cy się równolegle
rozwijają cy się równolegle
kierunek
kierunek
administracyjny
administracyjny
badał przede
badał przede
wszystkim urzędników. Celem
wszystkim urzędników. Celem
badaczy z nurtu administracyjnego
badaczy z nurtu administracyjnego
(zapoczątkowanego w Euro pie) było
(zapoczątkowanego w Euro pie) było
określenie zasad pracy „za biurkiem".
określenie zasad pracy „za biurkiem".
H. Fayol wyróżnił sześć funkcji
H. Fayol wyróżnił sześć funkcji
przedsiębiorstwa:
przedsiębiorstwa:
1.Techniczne (wytwarzania)
1.Techniczne (wytwarzania)
2.Handlowe
2.Handlowe
3.Finansowe
3.Finansowe
4.Ubezpieczeniowe
4.Ubezpieczeniowe
5.Rachunkowościowe
5.Rachunkowościowe
6.Adniminstracyjne.
6.Adniminstracyjne.
Fayol wyróżnił również pięć
Fayol wyróżnił również pięć
podstawowych funkcji
podstawowych funkcji
administrowania (obecnie określane
administrowania (obecnie określane
częściej jako funkcje zarządzania).
częściej jako funkcje zarządzania).
przewidywanie (i ustalanie programu
przewidywanie (i ustalanie programu
działania w przyszłości),
działania w przyszłości),
organizowanie (tworzenie struktury,
organizowanie (tworzenie struktury,
zapewnianie zaplecza materialnego),
zapewnianie zaplecza materialnego),
rozkazywanie (wydawanie poleceń),
rozkazywanie (wydawanie poleceń),
koordynowanie (nadzór nad przebiegiem
koordynowanie (nadzór nad przebiegiem
działań),
działań),
kontrolowanie (zapewnianie sprzężenia
kontrolowanie (zapewnianie sprzężenia
zwrotne
zwrotne
go - badanie, czy polecenia zostały
go - badanie, czy polecenia zostały
wykonane).
wykonane).
Postulowane przez Fayola zasady to:
Postulowane przez Fayola zasady to:
Podział pracy
Podział pracy
- wg Fayola
- wg Fayola
specjalizacja zadań skutkuje większą
specjalizacja zadań skutkuje większą
efektywnością.
efektywnością.
Autorytet
Autorytet
- menedżer musi mieć
- menedżer musi mieć
autorytet, by móc korzystać z władzy.
autorytet, by móc korzystać z władzy.
Może on być formalny lub osobisty.
Może on być formalny lub osobisty.
Dyscyplina
Dyscyplina
- zachowana w relacjach
- zachowana w relacjach
kierownika z podwładnymi.
kierownika z podwładnymi.
Jedność rozkazodawstwa
Jedność rozkazodawstwa
- każdy
- każdy
pracownik powinien wykonywać
pracownik powinien wykonywać
polecenia wydawane przez tylko
polecenia wydawane przez tylko
jednego kierownika.
jednego kierownika.
Jedność kierownictwa
Jedność kierownictwa
- w każdej
- w każdej
grupie powinien być jeden
grupie powinien być jeden
przełożony i jeden cel działania.
przełożony i jeden cel działania.
Podporządkowanie interesu
Podporządkowanie interesu
jednostki interesom ogółu
jednostki interesom ogółu
.
.
Wynagrodzenie
Wynagrodzenie
- odpowiednie do pracy,
- odpowiednie do pracy,
motywujące.
motywujące.
Centralizacja
Centralizacja
- ustalenie odpowiedniego do
- ustalenie odpowiedniego do
zadań poziomu centralizacji władzy.
zadań poziomu centralizacji władzy.
Hierarchia
Hierarchia
- określenie odpowiednich
- określenie odpowiednich
procedur wydawania poleceń, struktury
procedur wydawania poleceń, struktury
organizacji, ścieżki służbowej Fayol
organizacji, ścieżki służbowej Fayol
postulował, by struktura organizacji
postulował, by struktura organizacji
określała dokładnie kto z kim ma się
określała dokładnie kto z kim ma się
porozumiewać, kto jest jego przełożonym
porozumiewać, kto jest jego przełożonym
itd.
itd.
Ład
Ład
- stworzenie środowiska pracy, które
- stworzenie środowiska pracy, które
zapewni stabilność działania.
zapewni stabilność działania.
Ludzkie traktowanie pracowników
Ludzkie traktowanie pracowników
.
.
Stabilizacja personelu
Stabilizacja personelu
- by pracownicy mogli
- by pracownicy mogli
doskonalić się w wykonywaniu swoich zadań w
doskonalić się w wykonywaniu swoich zadań w
atmosferze zaufania.
atmosferze zaufania.
Inicjatywa
Inicjatywa
- stymulowanie własnej inicjatywy
- stymulowanie własnej inicjatywy
u podwładnych w ramach zakreślonych przez
u podwładnych w ramach zakreślonych przez
kierownika (który powinien dążyć do tego, by
kierownika (który powinien dążyć do tego, by
pracownicy wykazywali się inicjatywą w ma
pracownicy wykazywali się inicjatywą w ma
ksymalnym stopniu).
ksymalnym stopniu).
Harmonia personelu
Harmonia personelu
- wykorzystanie atmos
- wykorzystanie atmos
fery koleżeństwa dla efektywności pracy.
fery koleżeństwa dla efektywności pracy.
Fayol, analizując struktury i schematy
Fayol, analizując struktury i schematy
organizacyjne, stworzył także pojęcie
organizacyjne, stworzył także pojęcie
rozpiętości kierowania
rozpiętości kierowania
(liczba
(liczba
podwład nych bezpośrednio
podwład nych bezpośrednio
podległych danej osobie) i
podległych danej osobie) i
zasięgu
zasięgu
kierowania
kierowania
(liczba bezpośrednich
(liczba bezpośrednich
podwładnych, a także podwładnych
podwładnych, a także podwładnych
owych podwładnych itd.)
owych podwładnych itd.)
Max Weber, jeden z twórców współczesnej
Max Weber, jeden z twórców współczesnej
socjologii, rozróżnił trzy typy
socjologii, rozróżnił trzy typy
uprawomocniania władzy:
uprawomocniania władzy:
charyzmatyczny
charyzmatyczny
— lidera się słucha,
— lidera się słucha,
ponieważ ma on charyzmę - przykładem
ponieważ ma on charyzmę - przykładem
może być tu np. Ghandi, Martin Luter King;
może być tu np. Ghandi, Martin Luter King;
tradycjonalny
tradycjonalny
— lidera się słucha, ponieważ
— lidera się słucha, ponieważ
tak było od zawsze, to m.in. władza
tak było od zawsze, to m.in. władza
dziedziczna - przykładem mogą być
dziedziczna - przykładem mogą być
panowanie królowej Elżbiety i każda inna
panowanie królowej Elżbiety i każda inna
monarchia, albo patriarchalny/matriarchalny
monarchia, albo patriarchalny/matriarchalny
system sprawowania władzy w rodzinie;
system sprawowania władzy w rodzinie;
racjonalny
racjonalny
(legalny) — opierający się
(legalny) — opierający się
na mianowaniu, w wyniku jasnych i
na mianowaniu, w wyniku jasnych i
akceptowanych procedur, w wyniku
akceptowanych procedur, w wyniku
oceny kompetencji, doświadczenia
oceny kompetencji, doświadczenia
itp., przykładem może być np.
itp., przykładem może być np.
władza prezydenta, premiera, itp.
władza prezydenta, premiera, itp.
W oparciu o tę koncepcję stworzył
W oparciu o tę koncepcję stworzył
idealny model biurokracji,
idealny model biurokracji,
czyli
czyli
teoretyczny model opisujący, jak
teoretyczny model opisujący, jak
powinna działać organizacja, by
powinna działać organizacja, by
maksymalizować swoją efektywność.
maksymalizować swoją efektywność.
Biurokracja może być
Biurokracja może być
rozumiana jako:
rozumiana jako:
rząd i podległe mu jednostki
rząd i podległe mu jednostki
administracyjne (aparat państwa),
administracyjne (aparat państwa),
cecha niewydolnych organizacji, w których
cecha niewydolnych organizacji, w których
formalizm, rutyna, szereg zbędnych
formalizm, rutyna, szereg zbędnych
procedur, nastawienie na urzędniczą część
procedur, nastawienie na urzędniczą część
działania przeważają nad innymi
działania przeważają nad innymi
właściwościami;
właściwościami;
racjonalizacja pracy grupy, poprzez rozwój
racjonalizacja pracy grupy, poprzez rozwój
bezosobowych przepisów, dokładne
bezosobowych przepisów, dokładne
określenie pozycji i procedur itp.
określenie pozycji i procedur itp.
Weber konstruując
Weber konstruując
idealny model
idealny model
biurokracji
biurokracji
chciał opisać cechy
chciał opisać cechy
organizacji, która działa racjonalnie,
organizacji, która działa racjonalnie,
oderwana jest od indywidualnych
oderwana jest od indywidualnych
cech jej pracow ników, dzięki temu
cech jej pracow ników, dzięki temu
sprawnie funkcjonuje bez żadnych
sprawnie funkcjonuje bez żadnych
zakłóceń, jest doskonałą maszyną do
zakłóceń, jest doskonałą maszyną do
rozwiązywania zadanych problemów.
rozwiązywania zadanych problemów.
M. Weber uważał, że taka doskonała
organizacja powinna posiadać
następujące atrybuty
:
:
ciągłość (istnienia i działania),
ciągłość (istnienia i działania),
podział władzy na podstawie
podział władzy na podstawie
bezosobowych przepisów,
bezosobowych przepisów,
istnienie jasno określonej hierarchii
istnienie jasno określonej hierarchii
i systemu kontroli,
i systemu kontroli,
oddzielenie życia osobistego i
oddzielenie życia osobistego i
indywidualnych przekonań od
indywidualnych przekonań od
wykonywanej funkcji,
wykonywanej funkcji,
uzależnienie promocji na dane
uzależnienie promocji na dane
stanowiska od umiejętności i zasług,
stanowiska od umiejętności i zasług,
a nie pochodzenia czy koneksji,
a nie pochodzenia czy koneksji,
dokładne określenie procedur
dokładne określenie procedur
działania.
działania.
Od
Od
biurokracji
biurokracji
należy odróżnić
należy odróżnić
biu-
biu-
rokratyzację.
rokratyzację.
Biurokratyzacja to
Biurokratyzacja to
pogłębianie negatywnych skutków
pogłębianie negatywnych skutków
dążenia do idealnej biurokracji. Im
dążenia do idealnej biurokracji. Im
bardziej dokładnie opracowane są
bardziej dokładnie opracowane są
zakresy obowiązków pracowników,
zakresy obowiązków pracowników,
tym lepiej wiedzą oni, czego robić nie
tym lepiej wiedzą oni, czego robić nie
muszą i czego mogą unikać.
muszą i czego mogą unikać.
Im więcej jest sformalizowanych
Im więcej jest sformalizowanych
przepisów (w założeniu prowa dzących do
przepisów (w założeniu prowa dzących do
większej racjonalności), tym ważniejsze
większej racjonalności), tym ważniejsze
staje się dokładne trzymanie rytuału, a
staje się dokładne trzymanie rytuału, a
nie realiza cja celu nadrzędnego, który
nie realiza cja celu nadrzędnego, który
przyświecał wszystkim przepisom. Proces
przyświecał wszystkim przepisom. Proces
ten zwany jest
ten zwany jest
błędnym kołem biurokracji
błędnym kołem biurokracji
- opór ludzi wobec mechanistycznych
- opór ludzi wobec mechanistycznych
procesów wywołuje spotęgowanie prób
procesów wywołuje spotęgowanie prób
sterowania przy pomocy procedur, co z
sterowania przy pomocy procedur, co z
kolei powoduje kolejną reakcję ludzi itd.
kolei powoduje kolejną reakcję ludzi itd.
Wg Mertona biurokrację
Wg Mertona biurokrację
charakteryzuje m.in.:
charakteryzuje m.in.:
„
„
wyuczona nieudolność" -
wyuczona nieudolność" -
powtarzanie procedur, które
powtarzanie procedur, które
sprawdziły się kiedyś, do sytuacji, w
sprawdziły się kiedyś, do sytuacji, w
których w ogóle nie mają
których w ogóle nie mają
zastosowania,
zastosowania,
duży konformizm wobec przepisów -
duży konformizm wobec przepisów -
przepisy są dla biurokraty celem
przepisy są dla biurokraty celem
samym w sobie,
samym w sobie,
technicyzm i formalizm działania,
technicyzm i formalizm działania,
duża dyscyplina i poświęcenie
duża dyscyplina i poświęcenie
obowiązkom (formalnym),
obowiązkom (formalnym),
dominacja wobec klientów i petentów
dominacja wobec klientów i petentów
— wykorzystywanie procedur do
— wykorzystywanie procedur do
własnej wygody, unikanie
własnej wygody, unikanie
odpowiedzialności dzięki
odpowiedzialności dzięki
bezosobowości relacji w biurokracji,
bezosobowości relacji w biurokracji,
niezdolność uczenia się na własnych
niezdolność uczenia się na własnych
błędach,
błędach,
obrona pozycji przez formalizację -
obrona pozycji przez formalizację -
dokumentowanie własnych
dokumentowanie własnych
poczynań, legalizowanie ich przez
poczynań, legalizowanie ich przez
procedury,
procedury,
Human relations
Human relations
Przez grupę rozumieć należy
Przez grupę rozumieć należy
dwie
dwie
lub więcej osób, między którymi
lub więcej osób, między którymi
występuje bezpośrednia
występuje bezpośrednia
interakcja, które mają wspólny
interakcja, które mają wspólny
cel, własne normy i warto ści oraz
cel, własne normy i warto ści oraz
strukturę, poczucie odrębności.
strukturę, poczucie odrębności.
Badania E. Mayo zwróciły uwagę na
Badania E. Mayo zwróciły uwagę na
czynniki pozaekonomiczne: potrzeby
czynniki pozaekonomiczne: potrzeby
społeczne (przynależności, uznania,
społeczne (przynależności, uznania,
kontaktu z grupą), istotną relację mię dzy
kontaktu z grupą), istotną relację mię dzy
zadowoleniem z pracy a wydajnością (im
zadowoleniem z pracy a wydajnością (im
bardziej pracownik lubi to, co robi, tym
bardziej pracownik lubi to, co robi, tym
lepiej to robi); pokazały, że stosunek
lepiej to robi); pokazały, że stosunek
menedżerów do pracowników ma istoty
menedżerów do pracowników ma istoty
wpływ na samopoczucie podwładnych (na
wpływ na samopoczucie podwładnych (na
wet doskonale racjonalny ekonomicznie
wet doskonale racjonalny ekonomicznie
system mo że działać nieefektywnie ze
system mo że działać nieefektywnie ze
względu na mało ludzkie podejście).
względu na mało ludzkie podejście).
Douglas McGregor w 1960 r.
Douglas McGregor w 1960 r.
zaprezentował dwa przeciwstawne
zaprezentował dwa przeciwstawne
sobie sposoby myślenia o pracow
sobie sposoby myślenia o pracow
nikach, które jego zdaniem
nikach, które jego zdaniem
występowały dość powszechnie
występowały dość powszechnie
wśród menedżerów. Nazwał je
wśród menedżerów. Nazwał je
umownie teorią X i teorią Y.
umownie teorią X i teorią Y.
Kierownicy, którzy przyjmowali
Kierownicy, którzy przyjmowali
nieświadomie założenia teorii X
nieświadomie założenia teorii X
uważali, że:
uważali, że:
ludzie nie lubią pracy i starają się jej
ludzie nie lubią pracy i starają się jej
w miarę możliwości unikać,
w miarę możliwości unikać,
menedżerowie, jeśli chcą skłonić
menedżerowie, jeśli chcą skłonić
pracowników do wykonywania
pracowników do wykonywania
obowiązków, muszą ich stale kont
obowiązków, muszą ich stale kont
rolować, kierować nimi i grozić im
rolować, kierować nimi i grozić im
karami w razie nieposłuszeństwa lub
karami w razie nieposłuszeństwa lub
opieszałości,
opieszałości,
ludzie zazwyczaj nie chcą sami
ludzie zazwyczaj nie chcą sami
podejmować odpowiedzialności i
podejmować odpowiedzialności i
wolą, by nimi kierowano. Nie mają
wolą, by nimi kierowano. Nie mają
wielkich ambicji i przede wszystkim
wielkich ambicji i przede wszystkim
chcą być bezpieczni na swoich
chcą być bezpieczni na swoich
stanowiskach.
stanowiskach.
McGregor napisał, że założenia teorii
McGregor napisał, że założenia teorii
X dobrze odzwierciedlają poglądy
X dobrze odzwierciedlają poglądy
przedstawicieli naukowego
przedstawicieli naukowego
zarządzania. Przeciwstawił im
zarządzania. Przeciwstawił im
odmienny zestaw przekonań, zwany
odmienny zestaw przekonań, zwany
teorią Y. Jej wyznawcy zakładali, że:
teorią Y. Jej wyznawcy zakładali, że:
praca jest naturalną częścią życia, a
praca jest naturalną częścią życia, a
ludzie ją lubią,
ludzie ją lubią,
ludzie mają wewnętrzną motywację
ludzie mają wewnętrzną motywację
do realizacji celów, o ile czują się do
do realizacji celów, o ile czują się do
nich przywiązani,
nich przywiązani,
ludzie przywiązują się do celów w stopniu
ludzie przywiązują się do celów w stopniu
proporcjonalnym do osobistych nagród
proporcjonalnym do osobistych nagród
(niekoniecznie pieniężnych), jakie otrzymują
(niekoniecznie pieniężnych), jakie otrzymują
za ich realizację,
za ich realizację,
w odpowiednich warunkach ludzie sami dążą
w odpowiednich warunkach ludzie sami dążą
do podjęcia odpowiedzialności,
do podjęcia odpowiedzialności,
ludzie mają naturalną skłonność do
ludzie mają naturalną skłonność do
nowatorstwa i kreatywności,
nowatorstwa i kreatywności,
ludzie najczęściej wykorzystują w
ludzie najczęściej wykorzystują w
organizacjach
organizacjach
jedynie część swoich talentów i inteligencji,
jedynie część swoich talentów i inteligencji,
ponieważ nie mają warunków do tego, by się
ponieważ nie mają warunków do tego, by się
wykazać.
wykazać.