„Przesądne Gołębie”

B. F. Skinner



B. F. Skinner



Teoria Skinnera



Warunkowanie sprawcze



Wygaszenie



Przesądy



„Przesądne gołębie”



Stanowisko teoretyczne



Metoda



Skrzynka Skinnera



Jeden z najwybitniejszych psychologów



Uważany za ojca radykalnego
behawioryzmu



Wynalazca tzw. Skrzynki Skinnera

Nie negował istnienia stanów mentalnych; uważał

jednak, że badanie ich nie jest użyteczne.

Zdaniem Skinnera przyczyn ludzkiego zachowania nie

należy szukać w osobowości człowieka, lecz w

środowisku zewnętrznym. Przekonanie to oparte było

na przesłance mówiącej, iż nie sposób badać treści

umysłu w sposób obiektywny, zgodny ze standardami

metodologii naukowych. Warunek obiektywizmu może

być spełniony w przypadku, gdy przedmiotem naszych

badań będzie nie treść osobowości lecz zachowanie.

Zgodnie z klasyczną definicją, psychologia jest

dyscypliną naukową badającą psychikę i zachowanie.

Skinner postuluje zredukowanie definicji psychologii

jedynie do badań nad zachowaniem, odrzucając

jednocześnie wszystkie nurty psychologiczne,

uznające za zasadne badania nad osobowością. Co

ważne, uważał że dobre społeczeństwo jest oparte na

nagrodach, nie karach: najskuteczniejsze jego zdaniem

okazało się nagradzanie w zmiennych proporcjach i w

zmiennych odstępach czasowych. Za pomocą

warunkowania instrumentalnego pragnął stworzyć

idealne społeczeństwo.

W każdej sytuacji z naszego zachowania

wynikają pewne konsekwencje.

Są nimi np. pochwała, takie konsekwencje

nazywane są bodźcami wzmacniającymi lub
wzmocnieniami.

Do tego dochodzą konsekwencje nazywane

czynnikami karzącymi lub karami, np.
skaleczenie, poczucie zażenowania.



Wzmocnienie i karanie to dwa podstawowe
elementy biorące udział w procesie, który
Skinner nazwał WARUNKOWANIEM
SPRAWCZYM (instrumentalnym)

Za pomocą tej koncepcji Skinner był w stanie

wyjaśnić, w jaki sposób wyuczone
zachowania słabną a czasem całkowicie
zanikają.

Jeżeli jakieś zachowanie było wzmocnione a

następnie wzmocnienie zostanie wycofane
to prawdopodobieństwo powtórzenia się
tego zachowania zmniejsza się, aż do
całkowitego wytłumienia.

Proces wytłumienia zachowania nazywa się

WYGASZENIEM



Jedynie zachowania człowieka mogą być

przesądem. Dowodzono tego, utrzymując,

że przesądy wymagają ludzkich działań

poznawczych (myślenie, poznawanie,

rozumienie).



Przesąd jest przekonaniem o czymś, a

zwykle nie przypisujemy przekonań

zwierzętom.

Skinner twierdził że przesądne zachowania

można wyjaśnić tak samo jak wszelkie inne

działania – za pomocą zasad warunkowania

sprawczego. Aby to udowodnić

przeprowadził eksperyment.

Artykuł ten pozwala przedstawić/omówić

podstawowe teorie Skinnera, stanowi
interesujący przykład podejścia badacza do
analizowania zachowań i dostarcza
Skinnerowskiego wyjaśnienia zjawiska, które
wszyscy znamy – PRZESĄDÓW.

Na pewno każdy człowiek uległ kiedyś jakiemuś

przesądowi.

Skinner twierdził, że ludzie robią to dlatego, że wierzą

w związek pomiędzy przesądnym zachowaniem a
wzmacniającą konsekwencją, nawet jeżeli w
rzeczywistości nie ma takiego związku.

Związek ten powstał, ponieważ zachowanie zostało

przypadkowo wzmocnione kilkakrotnie.

Skinner nazwał to wzmocnieniem przypadkowym,

bez związku z zachowaniem, nagrodą niezależną
od jakiegokolwiek konkretnego zachowania.

Wierzymy że pomiędzy zachowaniem a nagrodą jest

związek przyczynowy, gdy w rzeczywistości
takiego związku nie ma.



8 gołębi



Kilka dni nie dokarmiane dla wzmocnienia
motywacji



Po kilka minut dziennie przebywały w klatce



Dwóch niezależnych obserwatorów
rejestrowało zachowanie gołębi

Sześć gołębi na osiem (62,5%) nabyło

nowych nawyków ruchów przed

podaniem pokarmu, które w żaden

sposób nie były realnie skojarzone ze

zdobywaniem pożywienia.

Gdy odstęp
między
spełnieniem
określonego
ptasiego
„przesądu”, a
pojawieniem się
produktów
spożywczych był
dłuższy niż
zwykle…

…gołębie nasilały wyraźność

wykonywania określonych ruchów.

Wygaszanie nawyków po

zaprzestaniu kojarzenia

określonych ruchów z

pożywieniem u jednego z

ptaków zajęło przeszło…

…zachowań

tego rodzaju.

X 3

X 20

6
miesięcy!!!

Interpretacja sformułowana przez

Skinnera nie była tak optymistycznie

odnosząca się do zagadnienia jak

można by sądzić.

W swej interpretacji nawiązał

do zachowania ludzi.

Wg Skinnera przesądy są

tak mocno zakorzenione,

nie dlatego, że wierzymy w

ich prawdziwość, ale

dlatego, że przy tylu

próbach od czasu do czasu,

mają okazję się sprawdzić.

„Można powiedzieć, że

eksperyment ukazał pewien

rodzaj przesądów…”

Skinner żył w czasach sporów

między behawiorystami i

psychologami

humanistycznymi.

Jako, iż sam był behawiorystą został

wciągnięty w aferę dotyczącą jego

rzekomego negowania wszelkich zasad

behawioryzmu.

Każdy z Nas jest przesądny i

jest to NATURALNE.

Podążając od badań gołebi

stwierdzono, że przesądy mogą Nam

dawać w trudnych chwilach poczucie

kontroli sytuacji i siły do pokonywania

sytuacji trudnych.