Umowy cywilnoprawne w
administracji (13)
dr Marek Świerczyński
Katedra Prawa Cywilnego i Prawa
Prywatnego Międzynarodowego
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Umowa w sprawie zamówienia
publicznego nie jest odrębnym typem
umowy nazwanej.
• Przepisy prawa o zamówieniach
publicznych „wykorzystują” kodeksowe
typy umów (np. zob. definicja dostaw z art.
2 pkt 2 pzp).
• Przepisy te dopuszczają również
utworzenie umowy mieszanej łączącej
elementy kilku kodeksowych typów umów
bądź innej umowy nienazwanej.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Przepisy o umowach w sprawach
zamówień publicznych stanowią
ograniczenie swobody umów (swobody
kontraktowej) wyrażonej w art. 353(1) k.c.
• Ograniczenie swobody ukształtowania
treści umowy w sprawie zamówienia
publicznego dotyczy w szczególności
treści umowy, okresu trwania umowy,
a także swobody wyboru formy.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Każda umowa w sprawie zamówienia
publicznego, chociażby nie
przewidywały tego przepisy
regulujące dany typ umowy, musi
pod rygorem nieważności zostać
zawarta z zachowaniem formy
pisemnej.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• W art. 139 ust. 3 p.z.p. wyrażona
została zasada jawności umów w
sprawach zamówień publicznych
wynikająca z zasady jawności
postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego (art. 8
p.z.p.).
• W świetle tego przepisu umowy są
jawne i podlegają udostępnianiu na
zasadach określonych w przepisach o
dostępie do informacji publicznej.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Umowa w sprawie zamówienia
publicznego może zostać zawarta jedynie
w zakresie określonym w postępowaniu
poprzedzającym jej zawarcie.
• Świadczenie, określone w zawartej umowie
które ma spełnić wykonawca, powinno być
odzwierciedleniem opisu przedmiotu
zamówienia oraz warunków umowy
zawartych w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia (art. 140 ust. 1).
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Zmiana umowy w sprawie zamówienia
publicznego jest dopuszczalna w dwóch
przypadkach:
– na skutek okoliczności, których nie
można było przewidzieć w chwili wyboru
najkorzystniejszej oferty lub
– gdy zmiany te są korzystne dla
zamawiającego (art. 144 p.z.p.).
• Zmiana powinna każdorazowo odbywać
się za zgodą wykonawcy.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• W umowach w sprawach zamówień
publicznych możliwość swobodnego
określania okresu, na który zostanie zawarta
umowa, została ograniczona (z wyjątkiem
umów wskazanych w art. 143 ust. 1 pkt 1-4
p.z.p.).
• Podstawową zasadą dotyczącą
kształtowania terminu obowiązywania
jest zakaz zawierania umów na czas
nieoznaczony.
• Umowy długoterminowe ograniczają bowiem
konkurencję na rynku zamówień publicznych,
utrudniając dostęp do uzyskania zamówienia.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Wyjątkowe dopuszczenie możliwości
zawierania umów na czas nieoznaczony
dla zamówień określonych w art. 143 ust. 1
p.z.p. związane jest z charakterem tych
zamówień.
• Zamówienia te wykonywane są w ramach
monopoli naturalnych, na rynkach, na
których nie istnieje konkurencja.
• Zmuszanie ich stron do ciągłego odnawiania
umowy w okresach oznaczonych
stanowiłoby jedynie administracyjne
utrudnienie obrotu prawnego.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
•
Szczególnym uprawnieniem zamawiającego
jest prawa odstąpienia od umowy
•
Do skorzystania przez zamawiającego z prawa
do odstąpienia od umowy konieczne jest
jednoczesne spełnienie następujących
przesłanek:
–
1) zaistnienia istotnej zmiany okoliczności
–
2) na skutek istotnej zmiany okoliczności
zaistnieniem stanu, w którym wykonanie
umowy nie leży w interesie publicznym.
–
3) niemożności przewidzenia zmiany
okoliczności i jej następstw w chwili zawarcia
umowy.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Przepis art. 146 ust. 1 pzp reguluje
nieważność umowy w sprawie
zamówienia publicznego.
– nie są to wyłączne przesłanki
nieważności umowy.
– do umów w sprawie zamówień
publicznych będą się odnosić również
wszelkie przesłanki nieważności
określone w odrębnych przepisach, w
tym w szczególności wskazane w
kodeksie cywilnym.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Zabezpieczenie należytego wykonania umowy jest rodzajem
kaucji przekazywanej przez wykonawcę (jako dłużnika)
zamawiającemu (jako wierzycielowi) celem ewentualnego
zabezpieczenia roszczeń, które mogą powstać w związku z
zawartą umową.
• Instytucja zabezpieczenia umacnia zatem pozycję
zamawiającego jako wierzyciela.
• Ustanowienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy
wymaga odrębnego porozumienia pomiędzy zamawiającym
i wykonawcą.
• Pomimo tego, iż przepisy prawa zamówień publicznych w
oznaczonych okolicznościach wymagają, aby zamawiający
żądał od wykonawcy wniesienia zabezpieczenia, to jednak
nie jest ono nigdy elementem konstrukcyjnym
umowy w sprawie zamówienia publicznego, lecz
odrębnym zobowiązaniem o niesamoistnym
charakterze.
Umowy w sprawie zamówień
publicznych
• Zabezpieczenie będzie służyć w szczególności pokryciu
następujących roszczeń o zapłatę:
– 1) odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego
wykonania zobowiązania ( art. 471 k.c.),
– 2) odszkodowania z tytułu zwłoki w wykonaniu umowy
wzajemnej (art. 491 § 1 k.c.),
– 3) odszkodowania z tytułu niemożności świadczenia, za którą
wykonawca ponosi odpowiedzialność ( art. 493 § 1 k.c.),
– 4) odszkodowania z tytułu szkody wynikłej z niewykonania
zobowiązania z umowy wzajemnej ( art. 494 k.c.),
– 5) kary umownej (art. 483 § 1 k.c.),
– 6) kary stanowiącej określoną kwotę pieniężną zastrzeżonej
przez strony na wypadek nienależytego wykonania
zobowiązania niezależnie od powstania szkody.
• Zabezpieczenie służy także pokryciu roszczeń z tytułu rękojmi
za wady w tych stosunkach prawnych, w których dojdzie do
powstania rękojmi