Umowy cywilnoprawne

w administracji (3)

dr Marek Świerczyński

Katedra Prawa Cywilnego i Prawa

Prywatnego Międzynarodowego

Umowa o dzieło

• Jednym z typów umów obejmujących

odpłatne świadczenie usług

określonego rodzaju jest umowa o dzieło

• Kodeks cywilny reguluje umowę o dzieło w

tytule XV księgi III (art. 627-646) w sposób

ogół dość szczegółowy

• Według tej regulacji przez umowę o dzieło

przyjmujący zamówienie zobowiązuje się

do wykonania oznaczonego dzieła, a

zamawiający zobowiązuje się ze swej

strony do zapłaty wynagrodzenia.

Umowa o dzieło

• Stronami tej umowy są zatem: ten, czyim

wysiłkiem, staraniem i pracą dzieło ma
zostać wykonane (przyjmujący zamówienie)
oraz ten, dla kogo dzieło ma być wykonane
(zamawiający)

• Umowę o dzieło zaliczyć należy do podgrupy

umów o "rezultat usługi" i przeciwstawić
umowie o pracę - ze względu na brak
podporządkowania oraz umowie zlecenia -
jako umowie o staranne wykonanie usługi.

Pojęcie dzieła

• Przedmiotem świadczenia przyjmującego zamówienie

jest więc wykonanie dzieła, które może polegać na jego

stworzeniu lub przetworzeniu do takiej postaci, w jakiej

poprzednio nie istniało.

• Dzieło może mieć przy tym postać materialną lub

niematerialną

– Rezultaty niematerialne, lecz ucieleśnione w przedmiocie

materialnym, powszechnie uznawane są za przedmioty

umowy o dzieło

• Dzieło ma być zatem rezultatem zamierzonym przez

strony

• Ryzyko nieosiągnięcia rezultatu zawsze obciąża

przyjmującego zamówienie

• Dzieło stanowi zawsze zjawisko przyszłe

• Rezultat, o który umawiają się strony, musi być z góry

określony

Umowa o dzieło a umowy

pokrewne

• Umowa o dzieło różni się od umowy o pracę

brakiem stosunku zależności między
stronami i koniecznością osiągnięcia
oznaczonego rezultatu ludzkiej pracy w
szerokim tego słowa znaczeniu, gdy w
umowie o pracę decydujący nie jest
rezultat, lecz wykonywanie pracy jako takiej

• Umowa o dzieło różni się od umowy zlecenia tym,

że zawsze musi być uwieńczona konkretnym i
sprawdzalnym rezultatem.

Obowiązki stron

• Podstawowym obowiązkiem przyjmującego

zamówienie jest obowiązek wykonania
dzieła.

• Jest on odpowiedzialny za jakość dzieła.
• Przyjmujący nie ma, co do zasady, obowiązku

osobistego wykonania dzieła, chyba że wynika to
z umowy lub charakteru dzieła (np. dzieło
artystyczne).

• Obciąża go jednak obowiązek osobistego

kierowania osobami, którymi się posługuje i za
które odpowiada (zgodnie z art. 474).

Obowiązki stron

•

Z chwilą ukończenia dzieła przyjmujący zamówienie ma

obowiązek wydać dzieło zamawiającemu i umożliwić mu

korzystanie z dzieła stosownie do jego właściwości

•

Podstawowym obowiązkiem zamawiającego jest zapłata
wynagrodzenia należnego przyjmującemu zamówienie.

•

W braku odmiennej umowy należy się ono w chwili
oddania dzieła, a gdy dzieło ma być oddane częściami i
wynagrodzenie zostało obliczone za każdą część z
osobna - z chwilą spełnienia każdego ze świadczeń
częściowych (art. 641 § 1 i 2)

• Wynagrodzenie należne z tytułu umowy o

dzieło nie musi mieć postaci pieniężnej

Obowiązki stron

• Wykonawcy dzieła należy się wynagrodzenie, które ma

stanowić odpowiednik świadczenia przyjmującego
zamówienie. Jednak dla zawarcia umowy nie jest istotne
określenie jego wysokości . W braku tego rodzaju
postanowień umownych należy przyjąć ze strony miały na
myśli zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju.

• Nie jest konieczne również kwotowe ustalenie

wynagrodzenia. Zamiast tego mogą się tam znaleźć
wskazówki do określenia wynagrodzenia po zakończeniu
pracy.

• W praktyce stosowane są dwa sposoby

ustalenia wynagrodzenia: ryczałtowe i
kosztorysowe.

Forma umowy

• Forma umowy o dzieło może być

dowolna gdyż kodeks cywilny nie

zastrzega dla ważności umowy o

dzieło żadnej formy szczególnej.

• Tak więc umowa ta może być

zawarta ustnie pisemnie lub w

sposób dorozumiany.

Odesłanie

• Art. 627(1) [Odesłanie]

– Do umowy zawartej, w zakresie

działalności przedsiębiorstwa

przyjmującego zamówienie, z osobą

fizyczną, która zamawia dzieło, będące

rzeczą ruchomą, w celu niezwiązanym z

jej działalnością gospodarczą ani

zawodową, stosuje się odpowiednio

przepisy o sprzedaży konsumenckiej

Wadliwe wykonywanie

• W toku wykonywania dzieła przyjmujący nie jest

związany poleceniami zamawiającego.

• Temu ostatniemu służy jednak w okresie wykonywania

dzieła prawo kontroli nad sposobem wykonania.

• Gdyby się okazało, że dzieło jest wykonywane w

sposób wadliwy albo sprzeczny z umową,
zamawiający może żądać zmiany sposobu wykonania i
wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin.

• Po bezskutecznym jego upływie - może od umowy

odstąpić, albo powierzyć poprawienie lub dalsze
wykonywanie dzieła innej osobie na koszt i
niebezpieczeństwo przyjmującego zamówienie.

Rękojmia

• Przy umowie o dzieło, podobnie jak i przy

umowie sprzedaży, istnieje w ramach

rękojmi za wady szczególna ochrona strony

dotkniętej wadami świadczenia.

• Koncepcja tej rękojmi jest ukształtowana

zbieżnie z koncepcją rękojmi przy sprzedaży.

• Uzasadnia to odwołanie się przez Kodeks

cywilny do odpowiedniego stosowania tych

ostatnich przepisów (art. 638)

• Z uwagi na dopuszczalność modyfikowania zakresu i

przesłanek odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady przez

strony, nic nie stoi na przeszkodzie wprowadzaniu przez

strony klauzul umownych typu gwarancyjnego.

Zapłata mimo niewykonania

•

Nawet gdyby dzieło nie było w ogóle wykonane

wskutek przeszkód wynikających z przyczyn,

które dotyczą zamawiającego, ten ostatni nie

może odmówić zapłaty wynagrodzenia, jeżeli

przyjmujący był gotów je wykonać.

•

Za przyczyny dotyczące zamawiającego uważa

się wszelkie przyczyny leżące po jego stronie.

•

Polegają one z reguły na niedostarczeniu

potrzebnych do wykonania dzieła materiałów lub

są skutkiem braku współdziałania przy

wykonywaniu dzieła.

Brak współdziałania

• Zamawiający obowiązany jest do współdziałania z

przyjmującym zamówienie, gdy bez tego świadczenie nie
może być wykonane.

• W braku stosownego współdziałania zamawiającego,

przyjmujący zamówienie może mu wyznaczyć stosowny
termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym jego
upływie odstąpi od umowy.

• Wykonanie prawa odstąpienia wymaga oświadczenia

woli uprawnionego.

• W rachubę wchodzić może także odpowiedzialność

zamawiającego za szkodę wyrządzoną w wyniku
niewykonania lub nienależytego wykonania
zobowiązania (art. 471).

Odstąpienie

• Art. 644 [Odstąpienie]

– Dopóki dzieło nie zostało ukończone,

zamawiający może w każdej chwili od
umowy odstąpić płacąc umówione
wynagrodzenie. Jednakże w wypadku
takim zamawiający może odliczyć to, co
przyjmujący zamówienie oszczędził z
powodu niewykonania dzieła.

Śmierć strony umowy

• Śmierć jednej ze stron w czasie trwania stosunku

prawnego nie wpływa w zasadzie na skuteczność
umowy.

• Wyjątkowo, gdy wykonanie dzieła zależy od

osobistych przymiotów wykonującego zamówienie,
śmierć tego ostatniego powoduje rozwiązanie
umowy.

• Ze śmiercią zrównana jest niezdolność do pracy.
• Skutkiem rozwiązania umowy jest obowiązek zwrotu

materiałów dostarczonych przez zamawiającego.

• Zwrot powinien nastąpić w takim stanie, w jakim

materiały w tym czasie się znajdują

Przedawnienie

• Wszelkie roszczenia z tytułu umowy o dzieło

ulegają przedawnieniu dwuletniemu, zarówno

wówczas, gdy służą zamawiającemu, jak i gdy

służą przyjmującemu zamówienie.

• Termin ten rozpoczyna bieg od dnia oddania

dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane - od dnia,

w którym zgodnie z treścią umowy miało być

oddane

• Jednakże termin nie odnosi się do roszczeń

wynikających z tytułu odpowiedzialności

przyjmującego zamówienie za wady dzieła.

• Zastosowanie znajdują wówczas terminy

uregulowane w przepisach o rękojmi przy

sprzedaży.

Umowa o roboty budowlane

• Umowa o roboty budowlane stanowi podtyp

umowy o dzieło.

• W konsekwencji w kwestiach nie

uregulowanych w sposób szczegółowy
wyłącznie dla potrzeb umowy o roboty
budowlane, przepisy kodeksu odsyłają do
przepisów regulujących umowę o dzieło.

– Chodzi w szczególności o art. 635 (opóźnienie

prac), art. 636 (wadliwe wykonywanie), art. 637-
638 (rękojmia za wady), art. 644 (odstąpienie).

Definicja

Art. 647.  Przez umowę o roboty

budowlane:

• wykonawca zobowiązuje się do oddania

przewidzianego w umowie obiektu,

wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami

wiedzy technicznej,

• a inwestor zobowiązuje się do

– dokonania wymaganych przez właściwe

przepisy czynności związanych z przygotowaniem

robót, w szczególności do przekazania terenu

budowy i dostarczenia projektu, oraz

– do odebrania obiektu i

– zapłaty umówionego wynagrodzenia.

Kwalifikacja

• Dyspozycja art. 647 k.c. obejmuje wszelkie

umowy o wykonanie prac noszących charakter

budowlanych, realizowanych stosownie do

wymogów prawa budowlanego, zawierane przez

inwestora z wykonawcą.

• O uznaniu danego stosunku prawnego za umowę

o roboty budowlane decydować będzie ocena

jego przedmiotu jako przedsięwzięcia o

znacznych rozmiarach,

– a przede wszystkim spełnieniu wymogów zawartych w

ustawie z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr

89, poz. 414 ze zm.),

– polegających m.in. na występowaniu szczególnych

uczestników procesu inwestycyjnego oraz obowiązku

nadzoru inwestycyjnego.

Ochrona podwykonawców

• Do kodeksowego unormowania umowy o roboty budowlane

wprowadzony został przepis regulujący stosunki między inwestorem,
wykonawcą (generalnym wykonawcą), podwykonawcami i dalszymi
podwykonawcami.

• Przepis ten wprowadza wymóg zgody inwestora na zawarcie umów

przez wykonawcę (generalnego wykonawcę) z podwykonawcami oraz
zgody inwestora i wykonawcy (generalnego wykonawcy) na zawarcie
umów przez podwykonawcę z dalszymi podwykonawcami.

• Przepis wprowadza konstrukcję zgody dorozumianej w razie braku

pisemnego sprzeciwu lub zastrzeżeń zgłoszonego w terminie 14 dni od
dnia przedstawienia umowy z podwykonawcą lub jej projektu wraz z
częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w
umowie lub projekcie.

• Podmioty, które wprost lub w sposób opisany wyżej wyraziły zgodę na

umowę z podwykonawcą, ponoszą odpowiedzialność solidarną za
zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty

Ochrona podwykonawców

• Umowy z podwykonawcami powinny być pod

rygorem nieważności zawarte w formie pisemnej

Szkody na terenie budowy

• Art. 652 [Szkody na terenie budowy]

– Jeżeli wykonawca przejął protokolarnie od

inwestora teren budowy, ponosi on aż do chwili

oddania obiektu odpowiedzialność na zasadach

ogólnych za szkody wynikłe na tym terenie.

Odbiór częściowy

• Art. 654 [Odbiór częściowy]

– W braku odmiennego postanowienia umowy

inwestor obowiązany jest na żądanie
wykonawcy przyjmować wykonane roboty
częściowo, w miarę ich ukończenia, za zapłatą
odpowiedniej części wynagrodzenia.

Ryzyko zniszczenia obiektu

• Art. 655 [Ryzyko zniszczenia obiektu]

– Gdyby wykonany obiekt uległ zniszczeniu lub

uszkodzeniu wskutek wadliwości dostarczonych

przez inwestora materiałów, maszyn lub

urządzeń albo wskutek wykonania robót według

wskazówek inwestora, wykonawca może żądać

umówionego wynagrodzenia lub jego

odpowiedniej części, jeżeli uprzedził inwestora

o niebezpieczeństwie zniszczenia lub

uszkodzenia obiektu albo jeżeli mimo

zachowania należytej staranności nie mógł

stwierdzić wadliwości dostarczonych przez

inwestora materiałów, maszyn lub urządzeń.

Zlecenie

• Wbrew dość powszechnemu przekonaniu

przedmiot umowy zlecenia został w prawie
cywilnym ujęty wąsko.

• Przedmiotem umowy zlecenia jest odpłatne

lub nieodpłatne dokonanie określonej
czynności prawnej.

• Stronami umowy zlecenia mogą być

dowolne osoby fizyczne lub prawne.

• Zakresem przedmiotowym tej umowy nie

objęto czynności o charakterze faktycznym

Zlecenie

• Art. 734. § 1. Przez umowę zlecenia przyjmujący

zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej
czynności prawnej dla dającego zlecenie.

• § 2. W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje

umocowanie do wykonania czynności w imieniu
dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia
przepisom o formie pełnomocnictwa.

„Zlecenie sensu largo”?

• Za sprawą treści art. 750 niektórzy autorzy

uznają, że przepisy KC znają zlecenie sensu largo
(uwzględniające konsekwencje poddania reżimowi
przepisów o zleceniu umów o świadczenie usług,
które nie są uregulowane innymi przepisami, a
które w szczególności obejmują dokonywanie
czynności o charakterze faktycznym) oraz
zlecenie sensu stricto, które obejmuje
zobowiązanie do dokonania czynności prawnej

Wynagrodzenie

• Przepisy KC nie tylko statuują względną zasadę

odpłatności, ale przyjmują domniemanie

odpłatności zlecenia.

• Oznacza to, że przyjmującemu należy się

wynagrodzenie za dokonaną lub dokonane

czynności prawne nawet wówczas jeżeli strony

wyraźnie tej kwestii w umowie nie rozstrzygnęły.

• Brak odpłatności w zleceniu powinien w zasadzie

zostać postanowiony przez umowę stron.

• Ustawa dopuszcza możliwość odwołania się w

tym względzie do "okoliczności" towarzyszących

konkretnemu zobowiązaniu.

Wynagrodzenie

• Wysokość wynagrodzenia zależy od umowy stron.

• Sposób oznaczenia wynagrodzenia może być

różny.

• Jeżeli brak jest obowiązującej taryfy, a

jednocześnie w umowie nie oznaczono wysokości

wynagrodzenia, to należy się wynagrodzenie

"odpowiadające wykonanej pracy".

• Ustalenie wysokości wynagrodzenia w tym

wypadku powinno oprzeć się na wyliczeniu czasu

poświęconego na wykonanie zlecenia przy

jednoczesnym uwzględnieniu stopnia jego

skomplikowania i kwalifikacji profesjonalnych

przyjmującego zlecenie.

Zawodowe wykonywanie zlecenia

• Przepisy KC nie wymagają od przyjmującego zlecenie

zawodowych kwalifikacji do wykonywania zleconych

czynności prawnych, nie wymagają również, aby

przyjmujący zlecenie zawodowo trudnił się

wykonywaniem tego rodzaju czynności.

• Jeżeli jednak jakaś osoba profesjonalnie i zarobkowo

trudni się zastępstwem prawnym (np. kancelaria

prawnicza), to przepisy KC ustanawiają dla niej

obowiązek zawiadomienia dającego zlecenie, że nie

zamierza jego oferty przyjąć.

• Brak odpowiedzi na ofertę nie skutkuje zawarciem

umowy.

• Gdyby jednak ów brak zawiadomienia o nieprzyjęciu

oferty wyrządził dającemu zlecenie szkodę, to wówczas

przyjmujący zlecenie ponosi odpowiedzialność w

granicach ujemnego interesu umowy.

Sposób wykonania

• Art. 737 [Sposób wykonania]

– Przyjmujący zlecenie może bez

uprzedniej zgody dającego zlecenie

odstąpić od wskazanego przez niego

sposobu wykonania zlecenia, jeżeli nie

ma możności uzyskania jego zgody, a

zachodzi uzasadniony powód do

przypuszczenia, że dający zlecenie

zgodziłby się na zmianę, gdyby wiedział

o istniejącym stanie rzeczy.

Tryb

• Zmiana sposobu wykonania zlecenia w tym trybie wymaga

respektowania następujących reguł:

– a) przyjmujący zlecenie nie ma możności uzyskania zgody

dającego zlecenie;

– b) istniejący stan rzeczy uzasadnia przypuszczenie, że gdyby

dający zlecenie o nim wiedział, to zgodziłby się na zmianę sposobu
wykonania zlecenia (np. kontynuacja sposobu wykonania zlecenia
według wskazówek dającego zlecenie naraża tego ostatniego na
szkodę);

– c) przyjmujący zlecenie przy zmianie sposobu wykonania zlecenia

powinien kierować się prawdopodobną wolą dającego zlecenie;

– d) zmiana sposobu wykonania zlecenia nie może prowadzić do

jednostronnej zmiany zawartej umowy zlecenia;

– e) o dokonanej zmianie sposobu wykonania zlecenia należy

bezzwłocznie powiadomić dającego zlecenie.

Obowiązki zleceniobiorcy

• Na przyjmującym zlecenie spoczywa

obowiązek udzielania dającemu zlecenie

informacji z przebiegu czynności podjętych

w celu wykonania zlecenia ("wiadomości o

przebiegu sprawy").

• Obowiązek ten czyni zadość potrzebie

nieodzownego kontaktu między stronami

na wypadek, gdyby dający zlecenie

zamierzał udzielić dodatkowych

wskazówek co do wykonania zlecenia.

• Minimum tego obowiązku to udzielenie

informacji na wezwanie zleceniodawcy

oraz zawiadomienie o wykonaniu zlecenia

lub o niemożliwości jego wykonania

Wydatki i zobowiązania

zleceniobiorcy

• Art. 742 [Wydatki i zobowiązania

zleceniobiorcy]

– Dający zlecenie powinien zwrócić

przyjmującemu zlecenie wydatki, które

ten poczynił w celu należytego

wykonania zlecenia, wraz z odsetkami

ustawowymi; powinien również zwolnić

przyjmującego zlecenie od zobowiązań,

które ten w powyższym celu zaciągnął w

imieniu własnym

Zaliczka

• W wypadku gdy przyjmujący zlecenie

przewiduje powstanie wydatków przy
wykonywaniu zlecenia, może on uzależnić
wykonanie zlecenia od otrzymania stosownej
zaliczki. Odmowa udzielenia zaliczki
upoważnia przyjmującego zlecenie do
wypowiedzenia umowy z ważnych powodów
(zob. art. 746).

• Żądanie udzielenia zaliczki oraz obowiązek jej

udzielenia nie są uzależnione od odpłatnego
charakteru zlecenia.

Wypowiedzenie

• Zlecenie jest stosunkiem obligacyjnym opartym

na wzajemnym zaufaniu stron.

• Tłumaczy

to

konstrukcję

każdoczesnego

wypowiedzenia zlecenia przez każdą ze stron ze

skutkiem ex nunc.

• Wypowiedzenie

dokonywane

jest

przez

jednostronne oświadczenie woli złożone drugiej

stronie.

• Skutkiem oświadczenia woli (z respektowaniem

zasad określonych w art. 61) jest wygaśnięcie

zlecenia.

• Forma wypowiedzenia jest dowolna.

Wypowiedzenie

• Jeżeli zlecenie wypowiedział dający zlecenie, to

powinien zwrócić przyjmującemu zlecenie poczynione

przez niego wydatki.

• Ponadto, w razie odpłatnego zlecenia powinien

przyjmującemu zlecenie zapłacić część

wynagrodzenia odpowiadającą jego dotychczasowym

czynnościom.

• Jeżeli zlecenie wypowiedział przyjmujący zlecenie, to

powinien zwrócić dającemu zlecenie wszystko co

otrzymał w celu wykonania zlecenia albo w związku z

wykonywaniem zlecenia uzyskał a co jednocześnie nie

zostało użyte do wykonanych czynności objętych

zleceniem, jak również powinien złożyć sprawozdanie

z wykonanych czynności.

Wypowiedzenie

• Wypowiedzenie odpłatnego zlecenia z

"ważnych powodów" (tj. choroby strony

wypowiadającej, zmiana sytuacji życiowej,

zmiany miejsca zamieszkania, nieotrzymania

zaliczki, uargumentowanej utraty zaufania

itp.) nie rodzi odpowiedzialności za zaistniałą

wskutek wygaśnięcia zlecenia szkodę.

• Jeżeli jednak wypowiedzenie nastąpiło bez

ważnego powodu a zlecenie było odpłatne,

to strona wypowiadająca zlecenie będzie

odpowiedzialna za szkodę.

Śmierć zleceniodawcy

• Śmierć dającego zlecenie albo utrata przez

niego zdolności do czynności prawnych nie

skutkuje wygaśnięciem zlecenia.

• Strony zlecenia mogą postanowić, że w

wypadku śmierci dającego zlecenie czy

utraty przez niego zdolności do czynności

prawnych stosunek zlecenia wygaśnie.

• Wygaśnięcie zlecenia z przyczyn wskazanych

wyżej nie zwalnia przyjmującego zlecenie z

dalszego prowadzenia czynności, jeżeli ich

natychmiastowe przerwanie mogłoby

spowodować szkodę.

Śmierć zleceniobiorcy

• Odmienna zasada niż w wypadku śmierci

dającego zlecenie albo utraty przez niego

zdolności do czynności prawnych obowiązuje w

odniesieniu do przyjmującego zlecenie.

• Śmierć albo utrata pełnej zdolności do czynności

prawnych przyjmującego zlecenie powoduje

wygaśnięcie zlecenia.

• Przepis ten dopuszcza odmienne określenie w

umowie skutków śmierci albo utraty pełnej

zdolności do czynności prawnych.

• W szczególności można w umowie zastrzec, że

zlecenie nie wygaśnie a obowiązki

dotychczasowego przyjmującego zlecenie

przejmą osoby wskazane w umowie.

Umowy o świadczenie usług

• Art. 750 [Umowy o świadczenie

usług]

– Do umów o świadczenie usług, które nie

są uregulowane innymi przepisami,
stosuje się odpowiednio przepisy o
zleceniu.

Umowy o świadczenie usług

• Problem stosowania tego przepisu zawiera w sobie pytanie o

zakres stanów faktycznych objętych ustawowym określeniem
"umowy o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi
przepisami".

• W doktrynie panuje pogląd, że przepis art. 750 dotyczy umów o

świadczenie usług, polegających na dokonywaniu czynności
faktycznych

• Przy czym chodzi tu o inne czynności faktyczne aniżeli te, które

są objęte przepisami o umowie agencji-pośredniczej, albo o
umowie rachunku bankowego, albo o umowie przewozu, albo o
umowie przechowania, albo o umowie składu.

• Artykuł 750 należy wykorzystywać również wówczas, kiedy

strukturę czynnościową nie uregulowanej innymi przepisami
usługi tworzą przeróżne kombinacje czynności prawnych i
faktycznych

Przedawnienie

• Artykuł 751 wprowadza odstępstwa od przepisów

ogólnych o przedawnieniu roszczeń (art. 117 i
nast.).

• Odstępstwa te sprowadzają się do ustalenia

krótszego niż w art. 118 terminu przedawnienia
roszczeń określonych w art. 751 pkt 1 i 2.

• Ten skrócony termin przedawnienia

roszczeń wynosi dwa lata

Przedawnienie

• Skrócony, dwuletni, termin przedawnienia

roszczeń obejmuje, stosownie do pkt 1 art. 751,
roszczenia o wynagrodzenie, o zwrot wydatków, o
ile roszczenia te przysługują osobom (tzn.
przyjmującym zlecenie), które stale lub w
zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się
czynnościami danego rodzaju.

Przedawnienie

•

W punkcie 2 art. 751 przewiduje się dwuletni termin
przedawnienia roszczeń wynikających z umów o
świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi
przepisami (art. 750), jeżeli są to roszczenia z tytułu
utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki i
jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo
takimi czynnościami albo osobom utrzymującym
zakłady na ten cel przeznaczone.

•

Roszczenia wynikające z tej grupy umów o świadczenie
usług, a które nie spełniają jednocześnie obu
wymienionych przesłanek, przedawniają się w
terminach ogólnych.

•

Przepisu tego nie należy interpretować rozszerzająco.