Prof. dr hab. Barbara Świątek

KATEDRA I ZAKŁAD MEDYCYNY SĄDOWEJ A.M. WE

WROCŁAWIU

Prof. dr hab.

Barbara

Świątek

PRAWO MEDYCZNE

Wykład 5:
Prokreacja.
Eutanazja.
Przerywanie ciąży.

Prokreacja

Kodeks Etyki Lekarskiej.

Art. 38.

1. Lekarz powinien z poczuciem szczególnej

odpowiedzialności odnosić się do procesu

przekazywania życia ludzkiego.

2. Lekarz powinien udzielać zgodnych z wiedzą

medyczną informacji dotyczących procesów

zapłodnienia oraz metod regulacji poczęć,

uwzględniając ich skuteczność, mechanizm

działania i ryzyko.

3. Lekarz ma obowiązek zapoznać pacjentów z

możliwościami współczesnej genetyki lekarskiej, a

także diagnostyki i terapii przedurodzeniowej.

Przekazując powyższe informacje lekarz ma

obowiązek poinformować o ryzyku związanym z

przeprowadzeniem badań przedurodzeniowych.

Prokreacja

Kodeks Etyki Lekarskiej.

Art. 39.

Podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży

lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie

jej dziecka. Dlatego obowiązkiem lekarza są

starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka

również przed jego urodzeniem.

Art. 39a.

Lekarz nie może uczestniczyć w procedurach

klonowania ludzi dla celów reprodukcyjnych lub

terapeutycznych.

Prokreacja

wykład oparty o treści, zawarte w „Lekarskim prawie karnym” M. Filara

i „Prawie Medycznym” N. Nesterowicza

Prokreacja wspomagana - ( sztuczne

zapłodnienie, transfer embrionu) oraz tzw.
inżynieria genetyczna (klonowanie).

Problem prawny - czy czynności tego rodzaju

uznać należy za:

• terapeutyczne czynności lecznicze (techniki

leczenia niepłodności),

• nieterapeutyczne czynności lekarskie.
Od tego zależy ich prawna pozycja i

ewentualna odpowiedzialność prawna
wykonawcy.

Prokreacja

Brak w Polsce jakichkolwiek regulacji

prawnych, brak praktyki sadowej, brak
orzecznictwa Sądu Najwyższego. Brak
penalizacji określonych zachowań w tej
dziedzinie. Należy zatem przyjąć zasadę :”co
nie zakazane jest dozwolone”.

Prokreacja wspomagana to dwie procedury

medyczne:

• „sztuczne zapłodnienie” tj wprowadzenie

nasienia do dróg rodnych kobiety w sposób
inny niż stosunek płciowy,

• „zapłodnienie in vitro” tj połączenie

wydobytej z organizmu kobiety komórki
jajowej z plemnikiem, dokonane w
probówce.

Sztuczne zapłodnienie

Akty tzw. prawa europejskiego szczegółowo opisują

obowiązujące wskazania lekarskie i procedury np.

• sztuczne zapłodnienie prowadzić można jedynie w

celach leczniczych (zwalczanie nieodwracalnej
niepłodności) przez wysoko specjalizowanego lekarza
jedynie w oficjalnie zarejestrowanych ośrodkach,
gwarantujących odpowiednie warunki sanitarne i
wprowadzających ścisłe zasady odnośnie dawcy
spermy,

• zakaz używania mieszanej spermy,
• bezskuteczność innych metod leczenia bezpłodności,
• istnienie dużego ryzyka przekazania dziecku schorzeń

genetycznych,

• duże szanse na powodzenie zabiegu,
• wyrażenie przez zainteresowana osobę świadomej i

swobodnej zgody na piśmie,

• zakaz sztucznego zapłodnienia nasieniem zmarłego

męża lub partnera

Prokreacja

Zdaniem prawników powyższe zasady winne

być przestrzegane w Polsce.

Sztuczne zapłodnienie może być zatem

jedynie czynnością leczniczą, związaną z
leczeniem niepłodności. Czynność ta
wykonana

być

musi

zgodnie

obowiązującymi regułami

Prokreacja

Odpowiedzialność karna:
• w przypadku, gdy w trakcie dokonywania czynności

lekarz w sposób zawiniony narusza konkretne
reguły, w związku z czym u kobiety wystąpią
zaburzenia zdrowotne ( śmierć, ciężki uszczerbek
na zdrowiu, naruszenie czynności narządu ciała lub
rozstrój zdrowia),

• gdy lekarz przeprowadza zabieg sztucznego

zapłodnienia z powodów innych niż lecznicze
(kaprys kobiety, lesbijka) lub sprzecznie z
obowiązującymi regułami nie ponosi
odpowiedzialności karnej o ile nie wystąpią
negatywne skutki u kobiety,

• gdy wystąpią negatywne skutki u kobiety po

zabiegu wykonanym przy zachowaniu
obowiązujących procedur ale bez wskazań
leczniczych lekarz ponosi odpowiedzialność karna
( czyli za powikłania stanowiące ryzyko zabiegu).

Prokreacja

Inne problemy prawne w zakresie

prawa rodzinnego:

inseminacja homologiczna – mąż matki

jest biologicznym i prawnym ojcem
dziecka, spoczywa na nim obowiązek
alimentacyjny wobec dziecka,
dziecko ma prawo dziedziczenia po
nim,

Prokreacja

Inseminacja heterologiczna – biologicznym ojcem

dziecka jest dawca nasienia, który dla matki
pozostaje nieznany. Wg prawa – w sprawach o
dochodzenie ojcostwa - ojcem jest mężczyzna który
„obcował” z matką dziecka. Jeżeli dziecko urodziło
się w małżeństwie – domniemanym ojcem prawnym
jest mąż kobiety. Może on wystąpić o zaprzeczenie
ojcostwa (ma na to 6 miesięcy od urodzenia
dziecka). Jeżeli mąż uzgodnił się na zabieg , zostaje
uznany za prawnego ojca dziecka . Gdy w takiej
sytuacji zaprzeczy ojcostwu – pozew zostanie, ze
względu na dobro dziecka, odrzucony. Orzeczenie
S.N. z 1983 r.: „żądanie męża matki zaprzeczenia
ojcostwa dziecka poczętego w wyniku dokonanego
za zgodą tego męża sztucznego zapłodnienia
nasieniem innego mężczyzny, może być uznane za
sprzeczne z zasadami współżycia społecznego”.

Prokreacja

Zapłodnienie „in vitro”:
Prawo europejskie: Należy uznać, że powyższe standardy

obowiązują w Polsce

•

zapłodnieniu podlega tylko taka ilość komórek jajowych, jaka
jest niezbędna dla zapewnienia skuteczności zabiegu,

•

embrionów nie wolno przechowywać przez czas dłuższy niż
określony w prawie wewnętrznym,

•

los embrionów przechowywanych dla określonej pary w
celach prokreacji i nie wykorzystanych przez nią, może być
określony tylko za zgoda obojga partnerów,

•

zabieg przeprowadzany jest w zasadzie przy użyciu komórek
jajowych partnerów, poza wyjątkami określonymi w prawie
państwowym,

•

wszczepienie embrionu niewykorzystanego przez inna parę
jest dopuszczalne w wyjątkowych przypadkach,

•

zakaz zastosowania techniki tzw „zastępczej matki” chyba , że
wyjątkowo ( matka zastępcza nie otrzymuje za to
wynagrodzenia, po urodzeniu ma prawo do zatrzymania
dziecka).

Prokreacja

Klonowanie w celach

prokreacyjnych:

Europejska konwencja bioetyczna

zakazuje wprost klonowania:
„tworzenie istot ludzkich
genetycznie identycznych
zaprzecza godności człowieka i
stanowi niewłaściwe wykorzystanie
biologii i medycyny.

EUTANAZJA

KODEKS KARNY

Art. 150. § 1. Kto zabija człowieka na jego

żądanie i pod wpływem współczucia dla
niego,podlega

karze

pozbawienia

wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W wyjątkowych wypadkach sąd może

zastosować nadzwyczajne złagodzenie
kary,

nawet

odstąpić

jej

wymierzenia

EUTANAZJA

Kodeks Etyki Lekarskiej – 2004 r.

Rozdział – Pomoc chorym w stanach terminalnych:

Art. 30. Lekarz powinien dołożyć wszelkich

starań , aby zapewnić choremu humanitarną
opiekę terminalną i godne warunki umierania.
Lekarz winien do końca łagodzić cierpienia
chorych

stanach

terminalnych

utrzymywać, w miarę możliwości , jakość
kończącego się życia.

Art. 31.Lekarzowi nie wolno stosować eutanazji

ani

pomagać

choremu

popełnieniu

samobójstwa.

EUTANAZJA

Kodeks Etyki Lekarskiej – 2004 r.

Rozdział – Pomoc chorym w stanach terminalnych:

Art. 32.

1. W stanach terminalnych lekarz nie ma

obowiązku podejmowania i prowadzenia
reanimacji lub uporczywej terapii i stosowania
środków nadzwyczajnych.

2. Decyzja o zaprzestaniu reanimacji należy do

lekarza i jest związana z oceną szans
leczniczych.

EUTANAZJA

Wykładnia art. 150 par. k.k. –

eutanazja to wszelkie działania i
zaniechania

zmierzające

pozbawienia  życia  człowieka  pod
wpływem  współczucia  i  na  jego
żądanie.  W  polskim  prawie  karnym
eutanazja  to  zabójstwo    człowieka
na  jego  żądanie  i  pod  wpływem
współczucia dla niego.

EUTANAZJA

W literaturze prawniczej brak jednolitego

nazewnictwa tego przestępstwa.
Używane są, przez różnych autorów,
określenia:

- zabójstwo na żądanie,

- zabójstwo ze współczucia,

- zabójstwo eutanastyczne,

- zabójstwo na żądanie zabitego,

- zabójstwo z litości,

- eutanazja.

EUTANAZJA

Eutanazja

uprzywilejowany

typ

zabójstwa:

- Eutanazja jest czynem przestępnym,

który  musi  obligatoryjnie  spełniać  dwa
warunki: żądanie przez przyszłą ofiarę
pozbawienia jej życia oraz  współczucie
u  sprawcy.  Nie  wystarczy  tu  zgoda
ofiary na pozbawienie jej życia, musi być
żądanie,  nawet  z  elementami  presji,  ale
wyrażone  z  pełnym  rozeznaniem  co  do
znaczenia

tego

żądania

(Zoll

–

Komentarz do kk).

EUTANAZJA

Brak jest w przepisach jakichkolwiek

wskazówek

jaki

stan

fizyczny

psychiczny  człowieka  może    uzasadniać
tak  silne  współczucie  dla  niego,  iż
uzasadnia  ono  zabójstwo.  Wszyscy
automatycznie  przyjmują  ,  że  eutanazja
może  mieć  miejsce  tylko  w  przypadku
nieuleczalnej  ,  śmiertelnej  choroby,
powodującej znaczne cierpienia fizyczne
i psychiczne.

EUTANAZJA

Sąd Najwyższy w wyroku z 1936 roku

orzekł: „o współczuciu, które
uzasadniałoby art. 227 k.k. (obecnie art.
150 kk) może być mowa tylko w
przypadku, gdy sprawca przekonany jest
o tym, że osoba żądająca śmierci, cierpi
tak silnie, iż ze względu na jej cierpienia
śmierć stanowi dla niej raczej
dobrodziejstwo i że śmierć może ją od
tych cierpień wybawić”. (za D.
Kowalską, Prokuratura i Prawo 1, 2002
r).

EUTANAZJA

Żądanie może wynikać nie tylko z cierpień fizycznych,

bezpośrednią  jego  przyczyną  może  być  także  –  jak
wskazał  Sąd  Najwyższy  (jak  wyżej)  –  tzw.  zawód
miłosny,  który  może  wywołać  cierpienia  duchowe.
Prezentowane były w literaturze prawniczej poglądy, że
przyczyna eutanazji może być „groza hańby”.

Takie stanowiska przyjmowane były tylko w okresie

międzywojennym.W okresie późniejszym doktryna
prawna

przyjęła

iż

okolicznościami

usprawiedliwiającymi  popełnienie  eutanazji  mogą  być
tylko  ważne  powody,  związane  z  cierpieniami
fizycznymi  a  zatem  :  stan  psychiczny  chorych
śmiertelne,  cierpiących    w  związku  z  silnymi  bólami  ,
beznadziejny stan zdrowia itp.

Obecnie zatem usprawiedliwieniem eutanazji są cierpienia

ofiary, spowodowane nieuleczalną chorobą i agonią (za
D. Kowalską j.w.)

EUTANAZJA

W doktrynie prawnej wyróżnia się eutanazję

czynną i bierną.

Eutanazja czynna - jest to postępowanie

świadome, zmierzające do skrócenia życia

chorego (M. Nesterowicz). W art. 150 k.k.

ofiara eutanazji nie jest określona jako

„chory”.

Eutanazja bierna – przyśpieszenie śmierci

poprzez zaprzestanie stosowania wobec osoby

cierpiącej odpowiednich, podtrzymujących

życie środków, odstąpienie od przedłużania

życia np. przez odłączenie chorego od

aparatury.

EUTANAZJA

Nowy kodeks karny stworzył możliwość

odstąpienia przez sąd od wymierzenia kary
sprawcy eutanazji w „wyjątkowych
wypadkach”. Przez „wyjątkowy wypadek” Zoll
(Komentarz do k.k.) rozumie: „wyjątkowo silny
nacisk motywacyjny na sprawcę, a więc
wyjątkowo uzasadnione powody do
współczucia dla ofiary”.

Wg innych autorów (W. Szkotnicki) ustawodawca

miał na myśli zapewne „takie sytuacje, w
których terapia, często pozorna, przedłuża
agonię, kiedy cierpienia chorego przekraczają
zdolności ich znoszenia”.

EUTANAZJA

Eutanazji nie wolno dokonać lekarzowi, gdyż jego

powołaniem jest ratowanie życia człowieka.
Moim zdaniem do tak głębokiego współczucia,
które uzasadniałoby zadanie śmierci, jest
zdolna tylko osoba bliska przyszłej ofierze.

W niektórych krajach zalegalizowano eutanazję i

w akcie tym – niestety – uczestniczą lekarze.
Jest to możliwe ze względu na inne znaczenie
tego określenia. Stosowne artykuły kodeksów
karnych w tych krajach stawiają tylko jeden
warunek uzasadniający eutanazję – żądanie
śmierci przez przyszłą ofiarę tego
uprzywilejowanego zabójstwa.

EUTANAZJA

Art. 151 kk.

Kto namową lub przez udzielenie pomocy

doprowadza człowieka do targnięcia się na
własne życie, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.

EUTANAZJA w Holandii

(za P. Gensikowskim, PiP,4,2002,s.80-94)

Holenderski kodeks karny eutanazję pojmuje jako

celowe działanie polegające na pozbawieniu
życia człowieka na jego wyraźne i poważne
żądanie (eutanazja sensu stricto). Eutanazja
sensu largo to „eutanazja bierna” czyli
skrócenie życia człowieka poprzez
dyskontynuację leczenia na wyraźne żądanie
pacjenta, czy też bez takiego żądania w
przypadkach leczenia bezcelowego z
medycznego punktu widzenia i „eutanazja
pośrednia”: zaaplikowanie środków medycznych
w celu zmniejszenia doznawanych cierpień gdy
niejako skutkiem ubocznym jest przyspieszenie
śmierci człowieka. Eutanazja sensu largo
traktowana jest jako normalna działalność
lekarska a naruszenie reguł w takich
przypadkach pociąga za sobą jedynie
odpowiedzialność dyscyplinarną.

EUTANAZJA w Holandii

(za P. Gensikowskim, PiP,4,2002,s.80-94)

Karalne jest wspomaganie

samobójstwa. Pojęcie to oznacza
zamierzony akt udzielenia pomocy
na życzenie danej osoby w czynie
kończącym jej życie i przez nią
dokonanym. Kodeks karny
przewiduje sankcję za pomoc w
samobójstwie lub dostarczenie do
tego środków, gdy samobójstwo
zostało dokonane.

EUTANAZJA w Holandii

(za P. Gensikowskim, PiP,4,2002,s.80-94)

Z orzecznictwa Sądów można wyprowadzić

następujące kryteria uchylające bezprawność
eutanazji:

- poważne, wyraźne żądanie dokonania przez

pacjenta będącego w stanie podejmować
decyzję

- może być ono wyrażone, jasno w sposób

pisemny lub ustny, pisemne żądanie nie jest
ważne dopóki pacjent jest w stanie nadal
wyrażać wolę

- żądanie to nie jest wiążące dla lekarza, jest

jedynie upoważnieniem

- żądanie musi mieć charakter trwały, lekarz

powinien sprawdzić, czy nie wynika z chwilowej
depresji czy impulsu.

EUTANAZJA w Holandii

(za P. Gensikowskim, PiP,4,2002,s.80-94)

• sama nieuleczalność choroby nie jest

wystarczająca, musi jej towarzyszyć cierpienie
„nie do wytrzymania” – co ocenia lekarz

• pacjent nie musi znajdować się w stanie pre-

agonalnym

• pacjent musi dysponować dokładną i nie

budzącą wątpliwości wiedzą o swoim stanie
zdrowia i rokowaniach

• sytuacja zdrowotna w której się znajduje to taka

gdy nie ma szans na poprawę

• procedurę może przeprowadzić lekarz leczący

lub specjalista

• decyzja musi być podjęta po konsultacji z innym

lekarzem, który nie zajmował się tym
pacjentem.

EUTANAZJA w Belgii

(za K. Poklewski-Koziełł, PiP,7-8,2002,s.102-109)

W 2002 r. uchwalono „Ustawę o eutanazji”.

Eutanazja według niej to: „działania osoby
trzeciej, która umyślnie odbiera życie osobie
tego żądającej” Lekarz nie popełnia
przestępstwa dokonując eutanazji gdy:

• pacjent jest pełnoletni lub ma zdolność do

czynności prawnych oraz pełną świadomość
w chwili wyrażania żądania,

• żądanie jest dobrowolne, wyrażone z

rozwagą, powtarzane, na piśmie

• sytuacja zdrowotna pacjenta jest bez wyjścia

i wiąże się ze stałym cierpieniem, nie do
zniesienia, fizycznym lub psychicznym, nie
dającym się uśmierzyć i będącym wynikiem
wypadku lub choroby organicznej

EUTANAZJA w Belgii

(za K. Poklewski-Koziełł, PiP,7-8,2002,s.102-109)

• pacjent przestrzega warunków i trybu

postępowania ustawy

Lekarz ma wówczas obowiązek:
• poinformować pacjenta o stanie zdrowia i

nadziei na utrzymanie przy życiu, uzgodnić z
nim wspólne stanowisko i rozważyć
możliwości terapeutyczne, wspólnie dojść do
przekonania o braku innych rozwiązań

• upewnić się, że cierpienie fizyczne lub

psychiczne jest trwałe podobnie jak jego
wola zakończenia życia

• przeprowadzić konsultację z innym

niezależnym lekarzem

• na życzenie pacjenta omówić sprawę z jego

bliskim

PRZERYWANIE CIĄŻY

KODEKS KARNY

Art. 152. § 1. Kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę
z naruszeniem przepisów ustawy,podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie
ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem
przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.

§ 3. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1 lub 2,
gdy

dziecko

poczęte

osiągnęło

zdolność

samodzielnego życia poza organizmem kobiety
ciężarnej,podlega karze pozbawienia wolności od 6
miesięcy do lat 8.

PRZERYWANIE CIĄŻY

KODEKS KARNY

Art. 153. § 1. Kto  stosując  przemoc  wobec  kobiety
ciężarnej  lub  w  inny  sposób  bez  jej  zgody  przerywa
ciążę  albo  przemocą,  groźbą  bezprawną  lub
podstępem

doprowadza

kobietę

ciężarną

przerwania ciąży,podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1, gdy
dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego
życia poza organizmem kobiety ciężarnej,podlega
karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

PRZERYWANIE CIĄŻY

KODEKS KARNY

Art. 154. § 1. Jeżeli

następstwem

czynu

określonego w art. 152 § 1 lub 2 jest śmierć
kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w
art. 152 § 3 lub w art. 153 jest śmierć kobiety
ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia
wolności od lat 2 do 12.

PRZERYWANIE CIĄŻY

KODEKS KARNY

Art. 157a. § 1. Kto

powoduje

uszkodzenie

ciała

dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający
jego życiu,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Nie

popełnia

przestępstwa

lekarz,

jeżeli

uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka
poczętego są następstwem działań leczniczych,
koniecznych

dla

uchylenia

niebezpieczeństwa

grożącego zdrowiu lub życiu kobiety ciężarnej albo
dziecka poczętego.

§ 3. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która
dopuszcza się czynu określonego w § 1.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. (Dz.U. z 1993 r nr
17, poz. 78 z póź. zm.)

Uznając,  że  życie  jest  fundamentalnym  dobrem
człowieka,  a  troska  o  życie  i  zdrowie  należy  do
podstawowych  obowiązków  państwa,  społeczeństwa  i
obywatela;

uznając

prawo

każdego

odpowiedzialnego  decydowania  o  posiadaniu  dzieci
oraz  prawo  dostępu  do  informacji,  edukacji,
poradnictwa  i  środków  umożliwiających  korzystanie  z
tego prawa, stanowi się, co następuje:

Art. 1. Prawo do życia podlega ochronie, w tym
również w fazie prenatalnej w granicach określonych
w ustawie.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. (Dz.U. z 1993 r nr
17, poz. 78 z póź. zm.)

Art. 4a. 1. Przerwanie ciąży może być dokonane

wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy:

1)ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub

zdrowia kobiety ciężarnej,

2)badania prenatalne lub inne przesłanki

medyczne

wskazują

duże

prawdopodobieństwo

ciężkiego

nieodwracalnego

upośledzenia

płodu

albo

nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,

3)zachodzi uzasadnione podejrzenie, że

ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Art. 4a.

2. W przypadkach określonych w ust. 1

pkt  2  przerwanie  ciąży  jest  dopuszczalne  do
chwili  osiągnięcia  przez  płód  zdolności  do
samodzielnego życia poza organizmem kobiety
ciężarnej;  w  przypadku  określonym  w  ust.  1
pkt  3  lub  4,  jeżeli  od  początku  ciąży  nie
upłynęło więcej niż 12 tygodni.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1
pkt 1 i 2, przerwania ciąży dokonuje lekarz w
szpitalu.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Art. 4a.

przerwania ciąży wymagana jest pisemna zgoda

kobiety.

przypadku

małoletniej

lub

kobiety

ubezwłasnowolnionej  całkowicie  wymagana  jest  pisemna  zgoda
jej  przedstawiciela  ustawowego.  W  przypadku  małoletniej
powyżej 13 roku życia wymagana jest również pisemna zgoda tej
osoby. W przypadku małoletniej poniżej 13 roku życia wymagana
jest  zgoda  sądu  opiekuńczego,  a  małoletnia  ma  prawo  do
wyrażenia

własnej

opinii.

przypadku

kobiety

ubezwłasnowolnionej  całkowicie  wymagana  jest  także  pisemna
zgoda  tej  osoby,  chyba  że  na  wyrażenie  zgody  nie  pozwala  stan
jej  zdrowia  psychicznego.  W  razie  braku  zgody  przedstawiciela
ustawowego,  do  przerwania  ciąży  wymagana  jest  zgoda  sądu
opiekuńczego.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Art. 4a.

5. Wystąpienie okoliczności, o których mowa w ust. 1

pkt 1 i 2, stwierdza inny lekarz niż dokonujący przerwania ciąży,
chyba że ciąża zagraża bezpośrednio życiu kobiety. Okoliczność,
o której mowa w ust. 1 pkt 3, stwierdza prokurator.

6. W  przypadku,  o  którym  mowa  w  ust.  1  pkt  4,  kobieta  składa
pisemne  oświadczenie,  a  ponadto  zaświadczenie  o  odbytej
konsultacji u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, innego niż
dokonujący  przerwania  ciąży,  lub  u  innej  wybranej  przez  siebie
uprawnionej  osoby.  Przerwanie  ciąży  może  być  dokonane,  jeżeli
kobieta podtrzymuje zamiar przerwania ciąży po upływie 3 dni od
konsultacji.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i
warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Art. 4c. 1. Osoby wykonujące czynności wynikające z
ustawy są obowiązane do zachowania w tajemnicy
wszystkiego, o czym powzięły wiadomość w związku z
wykonywaniem

tych

czynności,

stosownie

odrębnych przepisów.

2. W razie zawinionego ujawnienia wiadomości, o
których mowa w ust. 1, sąd może przyznać osobie
poszkodowanej

odpowiednią

sumę

tytułem

zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Ustawa o zawodzie lekarza (Ustawa o zawodzie lekarza z dnia 5
grudnia 1996 r. Dz.U. Nr. 28, poz. 152)

Art. 39. Lekarz może powstrzymać się od wykonania
świadczeń

zdrowotnych

niezgodnych

jego

sumieniem,  z  zastrzeżeniem  art.  30,  z  tym  że  ma
obowiązek  wskazać  realne  możliwości  uzyskania  tego
świadczenia  u  innego  lekarza  lub  w  innym  zakładzie
opieki zdrowotnej oraz uzasadnić i odnotować ten fakt
w  dokumentacji  medycznej.  Lekarz  wykonujący  swój
zawód  na  podstawie  stosunku  pracy  lub  w  ramach
służby

ponadto

obowiązek

uprzedniego

powiadomienia na piśmie przełożonego.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr. 16, poz. 93, 1964 r z poz. zm)

Art. 8. § 1. Każdy człowiek od chwili urodzenia ma
zdolność prawną.

Art. 446. § 1. Jeżeli wskutek uszkodzenia ciała
lub  wywołania  rozstroju  zdrowia  nastąpiła
śmierć  poszkodowanego,  zobowiązany  do
naprawienia  szkody  powinien  zwrócić  koszty
leczenia i pogrzebu temu, kto je poniósł.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Kodeks Etyki Lekarskiej

Art. 4.

Dla wypełnienia swoich zadań lekarz powinien
zachować swobodę działań zawodowych, zgodnie ze
swoim sumieniem i współczesną wiedzą medyczną.

Art. 18.

Lekarz leczący nie może sprzeciwiać się, by chory
zasięgał opinii o stanie swego zdrowia i postępowaniu
lekarskim u innego lekarza. Na życzenie pacjenta
powinien ułatwić mu taką konsultację.

PRZERYWANIE CIĄŻY

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA

ZDROWIA

OPIEKI

SPOŁECZNEJ z dnia 22 stycznia 1997 r.

w sprawie kwalifikacji zawodowych lekarzy, uprawniających
do dokonania przerwania ciąży oraz stwierdzania, że ciąża
zagraża życiu lub zdrowiu kobiety lub wskazuje na duże
prawdopodobieństwo

ciężkiego

nieodwracalnego

upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej
jego życiu. (Dz. U. z dnia 5 lutego 1997 r.)

§ 1. 1. Przerwania ciąży może dokonać, z zastrzeżeniem ust. 2,
lekarz posiadający:

1) pierwszego stopnia specjalizację w zakresie położnictwa i

ginekologii,

2) tytuł specjalisty w zakresie położnictwa i ginekologii.

2. Lekarz odbywający szkolenie specjalizacyjne, w celu uzyskania
pierwszego  stopnia  specjalizacji  w  zakresie  położnictwa  i
ginekologii,  dokonuje  przerwania  ciąży  w  obecności  i  pod
kierunkiem  lekarza  uprawnionego  do  dokonywania  przerwania
ciąży, o którym mowa w ust. 1.

PRZERYWANIE CIĄŻY

ROZPORZĄDZENIE

MINISTRA

ZDROWIA

OPIEKI

SPOŁECZNEJ z dnia 22 stycznia 1997 r.

w sprawie kwalifikacji zawodowych lekarzy, ...

§ 2. 1. Wystąpienie  okoliczności  wskazujących,  że  ciąża  stanowi
zagrożenie  dla  życia  lub  zdrowia  kobiety  ciężarnej,  stwierdza
lekarz  posiadający  tytuł  specjalisty  w  zakresie  medycyny
właściwej ze względu na rodzaj choroby kobiety ciężarnej.

2. Wystąpienie

okoliczności

wskazujących

duże

prawdopodobieństwo  ciężkiego  i  nieodwracalnego  upośledzenia
płodu  albo  nieuleczalnej  choroby  zagrażającej  jego  życiu
stwierdza  lekarz  posiadający  tytuł  specjalisty,  orzekający  o
wadzie genetycznej płodu na podstawie badań genetycznych, lub
lekarz  posiadający  tytuł  specjalisty  w  zakresie  położnictwa  i
ginekologii, orzekający o wadzie rozwojowej płodu, na podstawie
obrazowych  badań  ultrasonograficznych  wykonywanych  u
kobiety ciężarnej.

PRZERYWANIE CIĄŻY

Realizacja złamania ustawy antyaborcyjnej przez
lekarza

-zawiadomienie

prokuratury

(m.in.przez

zainteresowaną kobietę)

-udowodnienie w oparciu o badania, że kobieta była w
ciąży i doszło do poronienia

-badania materiału biologicznego (wyskrobiny z
macicy)

Przyczyny niemożności oskarżenia.

-brak zawiadomienia

-zgodne twierdzenie kobiety i lekarza, że zabieg był
konieczny z związku z krwotokiem z dróg rodnych i
poronieniem w toku

Document Outline