Wspólna polityka
bezpieczeństwa
i obrony
Unii Europejskiej
Eunika Stempel
II Bezpieczeństwo Narodowe
GENEZA
Bezpieczeństwo Europy Zachodniej po II wojnie
światowej było nierozerwalnie związane z
Sojuszem Północnoatlantyckim, powołanym
Traktatem Północnoatlantyckim, podpisanym
4 kwietnia 1949 r. w Waszyngtonie. W ramach
Sojuszu podejmowano decyzje polityczne i
wojskowe dotyczące bezpieczeństwa w
Europie, ale równie˝ w całym świecie. Unia
Zachodnioeuropejska (UZE), która powstała
na mocy Traktatu Brukselskiego 17 marca
1948 r. (zmienionego w 1954 r.), nie uzyskała
podobnego znaczenia ze względu na jej
instytucjonalne i operacyjne
podporządkowanie strukturom Sojuszu.
„Zimna wojna” skupiała państwa
zachodnioeuropejskie wokół ich
amerykańskiego sojusznika i nie zachęcała do
podejmowania działań na własną rękę.
Lata dziewięćdziesiąte XX wieku
przyniosły ogromne zmiany w
stosunkach międzynarodowych i
zaowocowały między innymi nowym
postrzeganiem bezpieczeństwa
europejskiego.
Rozpad Związku Radzieckiego i
związanego z nim bloku państw
wyeliminował w praktyce groźbę
zmasowanego ataku na wszystkich
frontach europejskich NATO. Konflikt
zbrojny w skali globalnej stał się z
końcem „zimnej wojny” mało
prawdopodobny, a większego znaczenia
nabrały konflikty lokalne
Rozpad Jugosławii stał się przyczyną wybuchu
konfliktów, które mogły grozić destabilizacją
całej Europy. Jeszcze inny problem stanowiło
zjednoczenie Niemiec. Niektórzy członkowie
Wspólnot obawiali się, iż dążyć będą one do
odgrywania większej roli w polityce
międzynarodowej, szczególnie w Europie
Środkowej. Zapobiec temu miało ściślejsze ich
związanie z konstrukcją europejską.
Uwarunkowania te stały się impulsem do
dyskusji we Wspólnocie Europejskiej nad
ustanowieniem unii politycznej, która
doprowadziła do powołania Unii Europejskiej ze
Wspólną Polityką Zagraniczna i
Bezpieczeństwa jako jednym z jej filarów.
W Traktacie o Unii Europejskiej
(podpisanym w Maastricht 7 lutego
1992 r.) stwierdzono, że:
Wspólna polityka zagraniczna i
bezpieczeństwa obejmuje wszystkie te
kwestie, które są związane z
bezpieczeństwem Unii Europejskiej łącznie
z docelowym określeniem wspólnej
polityki obronnej, która mogłaby z czasem
prowadzić do wspólnej obrony
Jako instytucję odpowiedzialna za
realizację polityki bezpieczeństwa UE
wyznaczono Unię Zachodnioeuropejską.
Członkowie UE zdefiniowali podstawowe
cele Wspólnej Polityki Zagranicznej i
Bezpieczeństwa, którymi są:
ochrona wspólnych wartości, podstawowych
interesów i niezależności państw członkowskich
umacnianie bezpieczeństwa Unii Europejskiej i
poszczególnych jej członków
umacnianie bezpieczeństwa kontynentu i
wspieranie współpracy międzynarodowej
ugruntowanie i rozwijanie demokracji i rządów
prawa oraz poszanowania praw człowieka i
podstawowych wolności obywatelskich.
popieranie współpracy międzynarodowej
państwa europejskie chcą zajmować wspólne
stanowisko w sprawach światowej polityki,a
umacniając tożsamość na arenie
międzynarodowej zwiększać swoją rolę w sferze
bezpieczeństwa.
Prace prowadzone w tym czasie na forum Rady
Ministerialnej Unii Zachodnioeuropejskiej
(UZE) zaowocowały poszerzeniem kompetencji
UZE o realizacje tzw. zadań petersberskich1, a
także przewidywały wzmocnienie struktur
obronnych w wyniku budowy zdolności
operacyjnych UZE, rozwój współpracy w
dziedzinie uzbrojenia i bezpiecznych dostaw
broni, budowa sprawnego systemu
odstraszania atomowego i oczywiście proces
kontrolowania zbrojeń.
Postanowienia dotyczyły również projektu
utworzenia Forces Answerable to WEU
(FAWEU), czyli „sił podlegających Unii
Zachodnioeuropejskiej”.
FAWEU miały być utworzone spośród
wydzielonych przez państwa
członkowskie narodowych sił
konwencjonalnych. W ten sposób
każde z państw członkowskich miałoby
realny udział w tworzeniu „armii
europejskiej”. W listopadzie 1993 roku
UZE zatwierdziła raport o strukturze
sił podlegających tej organizacji i
jednocześnie podzieliła je na :
narodowe - jednostki desygnowane
przez państwa członkowskie, które
mogą być wykorzystywane przez UZE
do realizacji zadań.
wielonarodowe - jednostki
międzynarodowe będące w procesie
tworzenia lub już utworzone,
przeznaczone do wspólnych misji,
wśród których wyróżnić możemy:
Korpus Europejski (Eurokorpus)
Dywizję Wielonarodową
Brytyjsko-Holenderskie Siły Amfibijne,
Lądowe siły szybkiego reagowania w
rejonie Morza Śródziemnego EUROFOR
Morskie siły szybkiego reagowania
EUROMARFOR
Wielonarodowe Siły Lądowe.
Istotne znaczenie dla wzmocnienia WPZiB miał
Traktat Amsterdamski który, nadał Unii
kompetencje do realizacji misji petersberskich we
współpracy z UZE. Jednocześnie nie nadał
potrzebnego Unii zaplecza militarnego, a Unię
Zachodnioeuropejską pozostawił odrębną
instytucją.Jednym z najważniejszych ustaleń było
ustanowienie funkcji Wysokiego Przedstawiciela
do Spraw Wspólnej Polityki Zagranicznej i
Bezpieczeństwa, pełnionej przez Sekretarza
Generalnego Rady UE, którego zadania Traktat
Amsterdamski określił jako wspomaganie Rady „w
sprawach objętych wspólną polityką zagraniczną i
bezpieczeństwa, zwłaszcza przyczyniając się do
formułowania, opracowania i wprowadzania w
życie decyzji politycznych, a w stosownych
przypadkach, działając w imieniu Rady i na
zlecenie Prezydencji prowadząc dialog polityczny
ze stronami trzecimi”
WPBiO w Traktacie
Lizbońskim
Traktat Lizboński podkreśla, że wspólna
polityka bezpieczeństwa i obrony (WPBO)
stanowi integralną część wspólnej polityki
zagranicznej
i bezpieczeństwa. Jej celem ma być zapewnienie
Unii zdolności operacyjnej opartej na
środkach cywilnych i wojskowych, z których
UE może korzystać w przeprowadzanych poza
jej terytorium misjach utrzymania pokoju,
zapobiegania konfliktom i wzmacniania
międzynarodowego bezpieczeństwa, zgodnie
z zasadami Karty Narodów Zjednoczonych,
w oparciu o zdolności zapewniane przez
Państwa Członkowskie.
Traktat Lizboński poszerza omawiany katalog
misji. Poza dotychczas zaliczanymi do niego
misjami humanitarnymi i ratunkowymi,
utrzymania pokoju oraz misjami
zbrojnymi służącymi zarządzaniu kryzysami,
w tym przywracaniu pokoju, Traktat Lizboński
uwzględnia także: wspólne działania
rozbrojeniowe, misje wojskowego doradztwa
i wsparcia, misje zapobiegania konfliktom i
operacje stabilizacji sytuacji po zakończeniu
konfliktów. Dodatkowo Traktat stwierdza, że
wszystkie misje podejmowane w ramach
WPBO mogą przyczyniać się do walki z
terroryzmem,
w tym poprzez wspieranie państw trzecich w
zwalczaniu terroryzmu na ich terytoriach
Traktat Lizboński precyzuje zobowiązania Państw
Członkowskich wynikające z uczestnictwa we
Wspólnej Polityce Bezpieczeństwa i Obrony. W celu jej
realizacji nakłada na nie obowiązek oddania do
dyspozycji Unii swoich zdolności cywilnych i
wojskowych, które umożliwią osiągnięcie celów
określonych przez Radę. Dodatkowo, umożliwia
przekazanie do dyspozycji WPBO sił wielonarodowych
powołanych wspólnie przez Państwa Członkowskie.
Jednocześnie Państwa Członkowskie zostały
zobowiązane do stopniowej poprawy swoich zdolności
wojskowych. Koordynacji tego procesu ma służyć
działalność Europejskiej Agencji Obrony; sama
Agencja funkcjonuje już od 2004 roku, natomiast
istotne wydaje się wpisanie jej roli oraz zadań do
uregulowań traktatowych.
Traktat Lizboński normuje również praktykę
wypełniania misji w ramach WPBO przez grupę
Państw Członkowskich, które wyrażą taką wolę i
dysponują zdolnościami wymaganymi dla tej
misji. W celu ochrony wartości Unii i służenia jej
interesom Rada może powierzyć im wykonanie
danej misji, w ramach Unii.
Za krok zmierzający w celu stworzenia wspólnych
sił zbrojnych w ramach UE może być uznana
wprowadzona Traktatem Lizbońskim możliwość
ustanowienia stałej współpracy strukturalnej w
ramach Unii przez Państwa Członkowskie, które
spełniają wyższe kryteria zdolności wojskowych i
które zaciągnęły w tej dziedzinie dalej idące
zobowiązania mając na względzie najbardziej
wymagające misje.
Jedną z najbardziej istotnych
zmian wprowadzonych
Traktatem wydaje się być
włączenie do niego tzw.
„klauzuli sojuszniczej”.
Zgodnie z nią, w przypadku
gdy jakiekolwiek Państwo
Członkowskie stanie się ofiarą
zbrojnej agresji na jego
terytorium, pozostałe Państwa
Członkowskie mają w stosunku
do niego obowiązek udzielenia
pomocy i wsparcia przy
zastosowaniu wszelkich
dostępnych im środków,
zgodnie z art. 51 Karty NZ.
Aby nie prowokować oskarżeń o
tworzenie NATO-bis, Traktat Lizboński
stanowi iż zobowiązania i współpraca w
omawianej dziedzinie pozostają zgodne
ze zobowiązaniami zaciągniętymi w
ramach Organizacji Traktatu
Północnoatlantyckiego, która – co
podkreślono expressis verbis –
pozostaje dla państw będących
członkami NATO podstawą ich
zbiorowej obrony i forum dla jej
wykonywania.
TABELA PORÓWNAWCZA MISJI POLICYJNYCH
TABELA PORÓWNAWCZA MISJI DORADCZYCH W SPRAWACH
PRAWNYCH/MISJI MONIOUJĄCYCH
TABELA PORÓWNAWCZA MISJI DORADCZYCH ORAZ MISJI
CYWILNO-WOJSKOWEGO WSPACIA