KRYZYS I NOWE
MIEDZYNARODOWE
REGULACJE FINANSOWE
PROF. DR HAB. JAN W.BOSSAK
MIEDZYNARODOWY KRYZYS
FINANSOWY
KRYZYS SUBPRIME W USA
INSTRUMENTY POCHODNE,SEKURYTYZACJA I
AMERYKANSKI WIRUS
KRYZYS PLYNNOSCI SYSTEMU BANKOWEGO
OPERACJE RATUNKOWE
REFORMY
WZROST ZADLUZENIA FINANSOW PUBLICZNYCH
WZROST MIEDZYNARODOWEGO ZADLUZENIA
FINANSOW PUBLICZNYCH KRAJOW
SRODZIEMNOMORSKICH
PROBLEM FINANSOWY WEGIER
DŁUG PUBLICZNY.PROCENT PKB
BAZYLEJSKI KOMITET NADZORU
BANKOWEGO
BAZYLEJSKI KOMITET NADZORU BANKOWEGO POWSTAŁ W 1974
ROKU. JEGO POWOŁANIE BYŁO ODPOWIEDZIĄ NA UPADEK DWÓCH
BANKÓW – NIEMIECKIEGO BANKHAUS HERSTATT I
AMERYKAŃSKIEGO FRANKLIN NATIONAL BANK. KOMITET PRACOWAŁ
NAD PROPOZYCJAMI REGUŁ DLA SYSTEMU BANKOWEGO, KTÓRE
MIAŁY ZAPEWNIAĆ STABILNE FUNKCJONOWANIE KREDYTODAWCÓW.
PRZEŁOMOWYM MOMENTEM BYŁA UMOWA KAPITAŁOWA (BASEL I) Z
1988 ROKU. JEJ ROZWIĄZANIA NOWELIZOWANO PIĘCIOKROTNIE W
LATACH 1991-1998.
W 2004 ZOSTAŁA PRZYGOTOWANA II UMOWA KAPITAŁOWA, CZYLI
BASEL II. JEJ POSTANOWIENIA BYŁY IMPLEMENTOWANE W
KOLEJNYCH LATACH. NIE ZDOŁAŁY JEDNAK ZAPOBIEC KRYZYSOWI Z
2008 ROKU.
W 2010 ROKU PRZYGOTOWANO PROPOZYCJĘ BASEL III.
REGULY BAZYLEJSKIE
ZOBOWIĄZUJĄ BANKI DO TWORZENIA REZERW
KAPITAŁOWYCH ZAPEWNIAJĄCYCH OSIĄGNIĘCIE
WYMAGANEGO POZIOMU WSPÓŁCZYNNIKA WYPŁACALNOŚCI
KONIECZNOŚĆ REGULACJI BANKU BIERZE SIĘ ZE SPECYFIKI
DZIAŁALNOŚCI KREDYTODAWCÓW. BANK CZERPIE SWOJE
ZYSKI Z ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM. RYZYKO TO
POCHODZI Z NIEDOPASOWANIA ZAPADALNOŚCI CZASOWEJ
AKTYWÓW I PASYWÓW. BANK FINANSUJE SIĘ
KRÓTKOTERMINOWYMI DEPOZYTAMI. NA TEJ PODSTAWIE
UDZIELA DŁUGOTERMINOWYCH KREDYTÓW.
REGUŁY BAZYLEJSKIE MAJĄ GWARANTOWAĆ, ŻE BANKI NIE
BĘDĄ ANGAŻOWAĆ SIĘ W NIEBEZPIECZNE INWESTYCJE,
KTÓRE MOGĄ ZAKOŃCZYĆ SIĘ NIEPOWODZENIEM
PROWADZĄCYM DO UTRATY PŁYNNOŚCI I UPADŁOŚCI.
WYZNACZAJĄ GÓRNĄ GRANICĘ KREACJI KREDYTU.
ADEKWATNOSC KAPITAŁOWA
SŁUŻY DO OCENY ZDOLNOŚCI ODPORNOŚCI BANKU
NA RÓŻNEGO RODZAJU RYZYKA .OBLICZA SIĘ JĄ
STOSUNKIEM KAPITAŁÓW WŁASNYCH DO
AKTYWÓW WAŻONYCH RYZYKIEM.
WARTOŚĆ LICZNIKA OBLICZA SIĘ NA PODSTAWIE
PASYWÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W BILANSIE BANKU.
WŚRÓD NICH WYRÓŻNIA SIĘ DWIE KATEGORIE
KAPITAŁÓW.
PIERWSZĄ Z NICH JEST KAPITAŁ TIER 1, CZYLI
FUNDUSZE PODSTAWOWE. NAJWAŻNIEJSZYM
SKŁADNIKIEM TEJ KLASY JEST W PEŁNI OPŁACONY
KAPITAŁ AKCYJNY.
DRUGA KATEGORIĄ JEST KAPITAŁ TIER 2, CZYLI
FUNDUSZE UZUPEŁNIAJĄCE.
WAGI RYZYKA BANKOWEGO
OBLICZAJĄC MIANOWNIK, WYKORZYSTUJE
SIĘ WAGI RYZYKA PRZYPORZĄDKOWANE
POSZCZEGÓLNYM KLASOM AKTYWÓW.
IM WYŻSZE PRAWDOPODOBIEŃSTWO
SPŁACENIA KREDYTU, TYM NIŻSZA WAGA
RYZYKA
IM NIŻSZE PRAWDOPODOBIEŃSTWO
SPŁACENIA KREDYTU TYM WAGA RYZYKA
WIĘKSZA .
METODA WYLICZANIA CAR
OPIERAJĄC SIĘ NA BILANSIE MOŻNA OBLICZYĆ WSPÓŁCZYNNIKI
ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DLA KAŻDEJ KATEGORII KAPITAŁU.
PRZY WYLICZANIU WIELKOŚCI AKTYWÓW WAŻONYCH RYZYKIEM
WYKORZYSTUJE SIĘ WAGI :
5 · 0% (GOTÓWKA) + 50 · 0% (OBLIGACJE) +
100 · 35% (KREDYTY)
WIELKOŚĆ KAPITAŁÓW TIER 1 I TIER 2 TO ODPOWIEDNIO 5 ORAZ 15.
WSKAŹNIK DLA KATEGORII TIER 1 WYNOSI ZATEM 6,3 PROC. A DLA
KATEGORII TIER 2 TO 18,8 PROC. MINIMALNE WYMOGI, ZGODNIE Z
REGUŁAMI BASEL II, TO ODPOWIEDNIO 4 PROC. ORAZ 8 PROC. NA
TEJ PODSTAWIE MOŻEMY POWIEDZIEĆ, ŻE „PRZYKŁADOWY BANK”
JEST BARDZO DOBRZE DOKAPITALIZOWANY, MOŻE WIĘC
KONTYNUOWAĆ AKCJĘ KREDYTOWĄ.
WAGI RYZYKA KREDYTOWEGO
SPOSOBY OBNIZANIA WAG RYZYKA BANKU
BANKI DĄŻĄ DO OBNIŻENIA WAG RYZYKA KREDYTOWEGO
DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWÓW, BEZ ZMNIEJSZENIA
EKSPOZYCJI NA RYZYKO.
JEST TO MOŻLIWE DZIĘKI STOSOWANIU KREDYTOWYCH
INSTRUMENTÓW POCHODNYCH I SEKURYTYZACJI.
POZWALA TO KONTYNUOWANIE AKCJI KREDYTOWEJ, PRZY
ZACHOWANIU WYSOKIEGO POZIOMU WSPÓŁCZYNNIKÓW
ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ.
W OKRESIE POPRZEDZAJĄCYM KRYZYS Z 2008 ROKU
AMERYKAŃSKIE BANKI STOSOWAŁY TAKIE METODY
OBCHODZENIA REGULACJI. W PROCEDERZE BRAŁY UDZIAŁ
AGENCJE RZĄDOWE FANNIE MAE AND FREDDIE MAC.
WYMOGI KAPITALOWE BAZYLEI III
SKUTKI BAZYLEI III
BAZYLEA III NAŁOŻYŁA NA BANKI OBOWIĄZEK
PODWYŻSZENIA POZIOMU KAPITAŁÓW
WLASNYCH W STOSUNKU DO AKTYWÓW CELEM
ZMNIEJSZENIA RYZYKA UTRATY PŁYNNOŚCI
FINANSOWEJ
PODWYŻSZONE WYMOGI KAPITAŁOWE MAJA
ZWIĘKSZYĆ STABILNOŚĆ SYSTEMU
BANKOWEGO
WYŻSZE WYMOGI KAPITAŁOWE OGRANICZĄ
SKALĘ AKCJI KREDYTOWEJ BANKÓW
NOWE REGULACJE
WSPÓŁCZYNNIKI WYPŁACALNOŚCI
NAJWIĘKSZYCH EUROPEJSKICH I
AMERYKAŃSKICH BANKÓW, WIELKICH INSTYTUCJI
FINANSOWE SPEŁNIAJĄ LUB SĄ BLISKIE
SPEŁNIENIA NOWYCH KRYTERIÓW BAZYLEJSKICH
PO KRYZYSIE BANKOWYM W 2008
ZWOLENNIKAMI NAJBARDZIEJ
RYGORYSTYCZNEGO PODEJŚCIA SĄ ZNANI DOTĄD
Z LEKKIEJ RĘKI AMERYKANIE, NATOMIAST SŁYNNI
Z RYGORYZMU NIEMCY DOMAGALI SIĘ
ROZMIĘKCZENIA NOWYCH WYMOGÓW
SŁABOSC REGUL BAZYLEJSKICH
W CZASIE BOOMU GOSPODARCZEGO PRZEDSIĘBIORSTWA ORAZ RZĄDY
OTRZYMUJĄ OD AGENCJI RATINGOWYCH NAJWYŻSZE MOŻLIWE OCENY
SKUTKUJE TO NIŻSZYMI WAGAMI RYZYKA, JAKIE SĄ PRZYPORZĄDKOWANE
POSZCZEGÓLNYM KLASOM AKTYWÓW. Z TEGO POWODU BANKI, MOGĄ
ANGAŻOWAĆ SIĘ W PRZEDSIĘWZIĘCIA INWESTYCYJNE NA WIĘKSZĄ SKALĘ
PRZECIWNIE WYGLĄDA SYTUACJA W FAZIE SPOWOLNIENIA. AGENCJE
RATINGOWE GORZEJ OCENIAJĄ WYPŁACALNOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH
PAŃSTW I PRZEDSIĘBIORSTW, CO SKUTKUJE SPADKIEM WSPÓŁCZYNNIKA
ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ. W REZULTACIE PROWADZI TO DO
ZNACZNEGO OGRANICZENIA AKCJI KREDYTOWEJ, CO ZAOSTRZA KRYZYS W
GOSPODARCE
NAJPOWAŻNIEJSZĄ LUKĄ W REGUŁACH BAZYLEJSKICH JEST FAKT, ŻE
POZWALAJĄ NA STOSOWANIE TAK ZWANEGO „ARBITRAŻU
REGULACYJNEGO”. PO PIERWSZE DEFINICJE KAPITAŁU TIER 1 ORAZ TIER 2
SĄ NIEPRECYZYJNE I POZWALAJĄ BANKOM NA DUŻĄ DOWOLNOŚĆ PRZY
SZACOWANIU WSKAŹNIKÓW ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ. BANKI
POSZUKUJĄ LUK W REGUŁACH I STARAJĄ SIĘ JE WYKORZYSTYWAĆ NA
WŁASNĄ KORZYŚĆ
METODY LICZENIA ADEKWATNOSC
KAPITALOWEJ I WAGI RYZYKA
WEDŁUG SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH NAJWIĘKSZYCH
EUROPEJSKICH I AMERYKAŃSKICH BANKÓW
WSPÓŁCZYNNIKI TIER1 SĄ ŚREDNIO NA POZIOMIE 9,3% I
PONAD DWUKROTNIE PRZEWYŻSZA NOWE BAZYLEJSKIE
MINIMUM (4,5% OD 2015 ROKU). TAKŻE NA POZIOMIE
REGULACYJNYM WSZYSTKO WYGLĄDA BEZ ZARZUTU:
TYLKO TRZY BANKI NIE DYSPONUJĄ WYMAGANYM W
2019 ROKU WSPÓŁCZYNNIKIEM 10,5%.
PROBLEM POWSTAJE, GDY ZAMIAST AKTYWÓW
WAŻONYCH RYZYKIEM PRZYJMIEMY NOMINALNĄ
WARTOŚĆ SALDA BILANSÓW. WÓWCZAS ŚREDNI
WSPÓŁCZYNNIK ADEKWATNOŚCI TO TYLKO 4,5%. AŻ
POŁOWA NAJWIĘKSZYCH BANKÓW NIE SPEŁNIAŁABY
TEGO KRYTERIUM I WYMAGAŁABY PODNIESIENIA
KAPITAŁU.
WAGI RYZYKA A RZECZYWISTE RYZYKO
W LATACH 2008-2010
KOMITET BAZYLEJSKI USTALIŁ STOSUNKOWO NISKIE WAGI RYZYKA
DLA POSZCZEGÓLNYCH GRUP AKTYWÓW.
ZEROWĄ WAGĘ RYZYKA MAJĄ WIĘC OBLIGACJE PAŃSTW O
NAJWYŻSZYCH RATINGACH (NP. USA, WIELKA BRYTANIA, JAPONIA)
REGUŁY BAZYLEJSKIE PREFERUJĄ TEŻ AKTYWA SEKURYTYZOWANE
(JAKIMI DO PEWNEGO CZASU BYŁY NP. OBLIGACJE HIPOTECZNE
SEGMENTU SUBPRIME), DLA KTÓRYCH WAGA RYZYKA TO TYLKO 20%
TAKĄ SAMĄ „KAPITAŁOCHŁONNOŚĆ” MAJĄ OBLIGACJE PAŃSTW O
RATINGU INWESTYCYJNYM
KOLEJNĄ ULGĘ OD WYMOGÓW REGULACYJNYCH DOSTAŁY KREDYTY
HIPOTECZNE DLA OSÓB FIZYCZNYCH, KTÓRYCH WAGA RYZYKA TO
TYLKO 35%. TYMCZASEM TO WŁAŚNIE PĘKNIĘCIE BAŃKI
SPEKULACYJNEJ NA RYNKU NIERUCHOMOŚCI MIESZKANIOWYCH BYŁO
ŹRÓDŁEM NIEWYPŁACALNOŚCI BANKÓW AMERYKAŃSKICH,
IRLANDZKICH CZY NIEMIECKICH
ZARZADZANIE RYZYKIEM BANKOWYM
SEKURYTYZACJA, KREDYTOWE INSTRUMENTY POCHODNE CZY
INWESTOWANIE W „BEZPIECZNE” (PATRZ: GRECJA) PAPIERY
SKARBOWE I KREDYTY HIPOTECZNE (PATRZ: USA)
UMOŻLIWIAJĄ BANKOWCOM POKAZANIE LEPSZYCH
WSPÓŁCZYNNIKÓW ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ
UMIEJĘTNE DOBIERANIE PORTFELA KREDYTOWEGO
AMORTYZOWANEGO POZYCJAMI POZABILANSOWYMI
UMOŻLIWIA ZANIŻENIE MIANOWNIKA, CZYLI POZYCJI O
NAZWIE „AKTYWA WAŻONE RYZYKIEM”.
W PKO BP WAGA RYZYKA TO OKOŁO 100%, A W BRYTYJSKIM
BARCLAYS JUŻ TYLKO 25%.
INŻYNIERIA FINANSOWA POZWALA NA PODEJMOWANIE
WYSOKIEGO (I DOCHODOWEGO) RYZYKA PRZY
JEDNOCZESNYM UTRZYMYWANIU JEGO NISKICH MIAR.
REGULACJE ZWIEKSZAJACE
STOPIEN BEZPIECZENSTWA
MIEDZYNARODOWEGO SYSTEMU
BANKOWEGO
NOWE AKTY PRAWNE I NOWA ARCHITEKTURA
NADZORU FINANSOWEGO W UE
WZROST WYMOGÓW KAPITAŁOWYCH DLA
BANKÓW,
POSZERZENIE GWARANTOWANIA DEPOZYTÓW,
TWORZENIE PUBLICZNYCH AGENCJI
RATINGOWYCH
ZMIANY W POLITYCE WYNAGRODZEŃ W
SEKTORZE USŁUG FINANSOWYCH
OGRANICZENIA WYSOKOŚCI PREMII DLA
ZARZĄDÓW BANKÓW
KIERUNKI ZMIAN W BANKOWOSCI
W NADCHODZĄCYCH LATACH MOŻEMY MIEĆ DO CZYNIENIA
Z NAWROTAMI WOJNY DEPOZYTOWEJ, BO BANKI BĘDĄ
STALE POTRZEBOWAŁY NOWEGO KAPITAŁU (WYMUSZĄ TO
REGULACJE EUROPEJSKIE, JAK NP. UMOWA BAZYLEA III
ZAKŁADAJĄCA WZROST SIŁY KAPITAŁOWEJ BANKÓW)
W LATACH 2011-20 DEPOZYTY GOSPODARSTW
DOMOWYCH BĘDĄ ROSŁY W TEMPIE ŚREDNIO 7 PROC.
ROCZNIE, CO OZNACZA, ŻE Z OBECNEGO POZIOMU 408
MLD ZŁ ZA DZIEWIĘĆ LAT WSKOCZĄ NA POZIOM 839 MLD
ZŁ. MIMO TO BANKI BĘDĄ CIERPIAŁY Z POWODU LUKI
MIĘDZY DEPOZYTAMI I KREDYTAMI DLA OSÓB
FIZYCZNYCH. W 2020 R. WYNIESIE ONA JUŻ 180 MLD ZŁ.
MIFID
MARKETS IN FINANCIAL
INSTRUMENTS
prof dr hab Jan W.Bossak
Markets in Financial
Instruments Directive (MiFID)
DYREKTYWA „RYNEK INSTRUMENTOW
FINANSOWYCH” PO NOWELIZACJACH STALA SIĘ
OBOWIĄZUJACYM PRAWEM UNIJNYM
MIFID REGULUJE I HARMONIZUJE USLUGI
FINANSOWE W EUROPEJSKIEJ STREFIE
EKONOMICZNEJ (30 KRAJOW CZLONKOWSKICH)
GLOWNYM CELEM MIFID JEST POBUDZENIE
KONKURENCJI I OCHRONA KLIENTOW W ZAKRESIE
USLUG FINANSOWYCH
MIFID PO 2007 ZASTĄPIL DYREKTYWE O
USLUGACH INWESTYCYJNYCH
MiFID
MiFID JEST NAJWAZNIEJSZA CZESCIA REFORM
LAMFALUSSY’ EGO
REFORMY TE MAJA PRZYSPIESZYC
WPROWADZENIE W UE SWOBODY
OFEROWANIA USLUG FINANSOWYCH W TYM
PASZPORTU EUROPEJSKIEGO
NADUZYC FINANSOWYCH
PRZEJRZYSTOSCI
MIFID
WPROWADZA INSTYTUCJE PSZAPORTU
EUROPEJSKIEGO
ZWIEKSZA ZNACZENIE NARODOWEGO
SYSTEMU NADZORU FINANSOWEGO
ZNOSI OGRANICZENIA DOTYCZACE
KONCENTRACJI DZIALALNOSCI
FINANSOWEJ
MIFID ZWIEKSZA ZAKRES LIBERALIZACJI
USLUG FINANSOWYCH
ZAKRES MIFID
MIFID WYROZNIA INSTYTUCJE DLA KTÓRYCH
DZIALANOSC INWESTYCYJNA I USLUGI FINANSOWE
SA PODSTAWOWYM PRZEDMIOTEM DZIALANOSCI
ORAZ TE DLA KTÓRYCH MAJA ONE CHARAKTER
POMOCNICZY
INSTYTUCJE FINANSOWE SWIADCZACE USLUGI
INWESTYCYJNE I FINANSOWE MAJA PRAWO DO
PASZPORTU W KRAJACH ESG .
MIFID OBEJMUJE NIEMAL WSZYSTKIE PRODUKTY
FINANSOWE Z WYJĄTKIEM USLUG TOWAROWYCH I
INSTRUMENTOW POCHODNYCH ZWIAZANYCH Z
PRZEWOZAMI, CERTYFIKATAMI KLIMATYCZNYMI
KTÓRE NIE SA OBJETE ISD
MIFID PASPORT I ZASADY
FIRMY POUZYSKANIU OD WLADZ KRAJU POCHODZENIA
PASZPORTU MIFID UPRAWNIONE SĄ DO OFEROWANIA
SWOICH USLUG W KRAJACH CZLONKOWSKICH UE
UPRAWNIENIA SWIADCZENIA USLUG ZA GRANICA
PRZYZNAJA KRAJE WYDAJACE PASZPORT
MIFID DZIELI KLIENTOW NA TRZY PODSTAWOWE GRUPY
PODMIOTY FINANSOWE, KLIENCI PROFESJONALNI I
DETALICZNI .DLA KAZDEJ GRUPY OBOWIAZUJA
ODPOWIEDNIE PROCEDURY
MIFID WYMAGA PRZY PRZYJMOWANIU ZLECEN
INFORMOWNIA KLIENTOW W SPOSÓB
ZAPEWNIAJZGODNYMZ JEGO NAJLEPSZYM INTERESEM
WYMOGI MIFID
MIFID WYMAGA BY OPERATORZY USLUG FINANSOWYCH
DZIALAJACY W SYSTEMIE CIAGLYCH ZLECEN
PRZEKAZYWALI ZAAGREGOWANA INFORMACJE NA TEMAT
PLYNNYCH AKTYWOW MOŻLIWYCH DO POZYSKANIA NA
RYNKACH KTÓRYCH MOZNA UZYSKAC NAJLEPSZE OFERTY
MIFID NAKLADA OBOWIAZEK PUBLIKOWANIA WSZYSTKICH
CEN,VOLUMENTOW I CZASU TRANSAKCJI GIELDOWYCH I
POZAGIELDOWYCH
MIFID WYMAGA BY FIRMY PODEJMOWALY WSZYSTKIE
MOŻLIWE DZIALANIA MAJACE ZAPEWNIC REALIZACJE
ZLECENIA KLIENTOW NA MOZLIWIE NALEPSZYCH
WARUNKACH
INNE ZMIANY INSTYTUCJONALNE
PROBY POWOLANIA AGENCJI RATINGOWEJ PRZY
KE
OGRANICZENIA WYNAGRODZEN OSOB
ODPOWIEDZIALNYCH ZA RYZYKO W BANKACH
(CRD-3 I CRD-4)
STRESS TESTY
ZALECENIA PODWYZSZENIA KAPITALOW BANKOW
W KRAJACH UNII NA PONAD 140 MLD EURO
„SZESCIOPAK”
WSPÓŁPRACA KRAJOW UNII EUROPEJSKIEJ Z MFW