1
MODELE DIAGNOSTYCZNE OBIEKTÓW
TECHNICZNYCH
Modele obiektów
W każdej działalności człowieka, szczególnie w nauce
i technice wykorzystuje się modele. Istnieje wiele
definicji
modeli.
Oto
niektóre
z nich:
1) przez model rozumie się taki dający się pomyśleć lub
materialnie zrealizować układ, który odzwierciedlając
lub odtwarzając przedmiot badania zdolny jest
zastępować go tak, że jego badanie dostarcza nam
nowej wiedzy o tym przedmiocie;
2) model jest to narzędzie, za pomocą, którego można
opisać
system
i jego zachowanie się w rożnych warunkach
zewnętrznych;
2
3) model jest teoretycznym opisem badania obiektów,
który charakteryzuje się następującymi cechami, tzn.
jest:
pewnym uproszczeniem rzeczywistości;
w
sensie
pewnego
kryterium
zbieżny
z
rzeczywistością;
na tyle prosty, że możliwa jest jego analiza
dostępnymi metodami obliczeniowymi;
źródłem informacji o obiekcie badań.
3
Budowa modeli zajmuje się dyscyplina nauki
nazywana identyfikacją.
Identyfikacją nazywamy taki złożony proces
badawczy, w którym na podstawie analizy danych a
priori
(przed
doświadczeniem)
i a posteriori (po doświadczeniu) o badanym,
istniejącym lub projektowanym obiekcie, dokonuje się
syntezy
modelu,
dobrze
(w sensie przyjętego kryterium) opisującego obiekt oraz
na tyle uproszczonego, aby jego analiza była możliwa do
przeprowadzenia
i dostarczała nowej informacji o obiekcie.
4
Proces identyfikacji układów mechanicznych składa
się z czterech podstawowych etapów (rys. 1):
modelowania,
eksperymentu,
estymacji,
weryfikacji.
Różnica
między
przedstawionymi
sposobami
poszukiwania modelu obiektu polega na zmianie
kolejności wykonywania czynności eksperymentalnych i
modelowania.
Rys. 1. Schematy podejść do praktycznej realizacji procesu
identyfikacji: a) gdy większą rolę przypisuje się wiedzy a posteriori
(po doświadczeniu), b) gdy większą rolę przypisuje się wiedzy a priori
(przed doświadczeniem)
5
6
W etapie modelowania poszukuje się struktury
modelu opisującej dany obiekt. W poszukiwaniu
struktury modelu obiektu należy wyróżnić następujące
etapy jego budowy:
nominalny (fenomenologiczny),
fizyczny (empiryczny),
matematyczny (analityczny).
7
Model nominalny opisuje zasadnicze cechy i
zjawiska, występujące w badanym obiekcie. Przykładowo
model nominalny układu mechanicznego obejmuje zbiór
cech i elementów tego układu, które wpływają na jego
ruch (np. łańcuch kinematyczny układu napędowego
obrabiarki). Na podstawie modelu nominalnego można
zbudować model fizyczny obiektu.
Model fizyczny w układach mechanicznych określa
sposób obciążenia układu i reakcję, jakie to obciążenie
wywołuje (np. belka, płytę). Modele fizyczne dyskretne
układów
mechanicznych
stanowią
kombinacje
elementów masowych, sprężystych i tłumiących.
8
Każdy
model
fizyczny
ma
wiele
modeli
matematycznych. Model matematyczny obiektu to
analityczny operator, który przekształca dany sygnał
wejściowy w sygnał wyjściowy obiektu.
Modelem matematycznym układów mechanicznych
jest najczęściej układ równań różniczkowych lub
algebraicznych, które można wyprowadzić na podstawie
praw dynamiki Newtona, zasad wariacyjnych mechaniki,
praw ciągłości itp.
9
Ze względu na zastosowanie modele układów
mechanicznych dzielą się następująco:
funkcjonalne, które opisują własności transmisyjne
układu,
bez
uwzględniania
jego
struktury
wewnętrznej (np. charakterystyki częstotliwościowe i
czasowe);
strukturalne, w których organizacja wewnętrzna
jest podobna do organizacji wewnętrznej badanego
układu przy czym zachodzi odpowiedzialność
elementów modelu i elementów układu oraz
zbieżność relacji wejście-wyjście dla układu i modelu.
10
Eksperyment w identyfikacji jest podstawowym
źródłem informacji a posteriori o obiekcie badań.
Podkreślić należy, że stanowi on podstawowe
ograniczenie identyfikacji obiektów technicznych,
z uwagi na trudność jego zrealizowania dla obiektów
złożonych.
Estymacja parametrów zawiera wyznaczenie
wartości parametrów modelu dla jego przyjętej
struktury, na podstawie uzyskanych wyników badań
eksperymentalnych.
Weryfikacja modelu polega na badaniu rozbieżności
między modelem a układem rzeczywistym. Inaczej
mówiąc to konfrontacja wyników uzyskanych z modelu z
danymi rzeczywistymi.
11
Można zatem powiedzieć, że model reprezentuje trzy
rodzaje wiedzy o obiekcie, a mianowicie o:
–strukturze,
–wartościach parametrów,
–stanie układu w pewnej chwili.
12
Modele diagnostyczne obiektów
Model diagnostyczny to relacja przyczynowo-
skutkowa pomiędzy cechami stanu obiektu, a
parametrami
diagnostycznymi,
zorientowanymi
uszkodzeniowo, odwzorowująca zmieniający się stan
techniczny badanego obiektu.
13
Uszczegółowiając pojęcie modelu diagnostycznego
obiektu, można powiedzieć, że przedstawia on związki
zależności pomiędzy:
parametrami sygnałów i parametrami stanów,
parametrami stanów i parametrami sygnałów,
parametrami sygnałów i miarą eksploatacji,
miarą eksploatacji i parametrami sygnałów,
parametrami sygnałów i stanami,
stanami i parametrami stanów,
parametrami diagnostycznymi, wymuszeniami i
masami, elementami sprężystymi i tłumiącymi.
14
Nie ma przepisu na dobry model diagnostyczny
konkretnego obiektu. Często opracowuje się kilka modeli
o odmiennej strukturze i złożoności i następnie wybiera
się najdogodniejszy z punktu widzenia stosowania w
praktyce.
Jednak
znajomość
praw
rządzących
zjawiskami, dane doświadczalne i inne informacje
powinny pozwolić na ustalenie struktury modelu
diagnostycznego, tzn. postaci zależności, o których
sadzimy, że będą mogły poprawnie wyrazić związki
pomiędzy zmiennymi.
15
W diagnostyce można wyróżnić następujące cele
tworzenia modeli:
diagnozowanie, czyli model jest podstawą ustalenia
algorytmu
diagnozowania
i
określenia
stanu
przedmiotu diagnozy (systemu);
prognozowanie, czyli model służy do przewidywania
rozwoju zmian stanu;
genezowanie, czyli model służy do ustalenia
przyczyn stanu zaistniałego;
projektowanie, czyli model służy optymalizacji
struktury
i parametrów projektowanego obiektu (systemu);
sterowanie, czyli model służy do podejmowania
decyzji
w działającym systemie (np. w podsystemie
obsługiwania).
16
Biorąc pod uwagę powyższe informacje w aspekcie
relacji zachodzących pomiędzy modelami, można
stwierdzić, że modele funkcjonalne i strukturalne
obiektów, są również ich modelami diagnostycznymi. Z
drugiej strony modele diagnostyczne obiektów są
istotnym uzupełnieniem wiedzy dotyczącej ich budowy
i funkcjonowania.
17
Ogólne modele diagnostyczne
Wychodząc z podstawowych pojęć systemów, a w
szczególności z definicji obserwowalności w obiekcie
technicznym
jako
przedmiocie
diagnozy
możemy
wyróżnić następujące relacje (rys. 2):
Rys. 2. Obiekt techniczny (przedmiot diagnozowania) jako system: X -
zbiór parametrów stanu; Y - zbiór parametrów diagnostycznych; U - zbiór
wymuszeń; Z - zbiór zakłóceń
18
gdzie:
U
—zbiór zmiennych wejściowych (sygnałów
wejściowych),
X
—zbiór zmiennych wyjściowych (sygnałów
diagnostycznych),
Y
—zbiór zmiennych stanu,
x
—produkt kartezjański,
—zbiór uporządkowanych chwil.
R
1
: U
x X
R
2
: U
x Y
R
3
: U
x X
x Y
R
4
: X
x Y
19
Podkreślić należy, że obiekt jest obserwowalny, jeżeli
na podstawie pomiarów parametrów sygnałów można
wyznaczyć jego stan.
Relacje R
1
-R
4
można zapisać w postaci następujących
modeli:
W()=H
[U(),]
(1)
Y()=
[U(),]
(2)
Y()=G
[U(),W(),]
(3)
Y()=F
[W(),]
(4)
gdzie:
W()
— wektor stanu,
U()
— wektor wejścia,
Y()
— wektor wyjścia,
H
,
, G
, U
— operatory odwzorowujące
wielkości
w zależnościach 1-4.
20
R
1
: U
x X
W()=H
[U(),]
Relacja R
1
, stanowi odwzorowanie zbioru U
wielkości
zmiennych wejściowych w zbiór zmiennych stanu X
obiektu. Oznacza to, że mając wektor W(
0
) stanu w
dowolnej chwili początkowej
0
oraz wektor U() w
przedziale [
0
, ), można wyznaczyć wartości W() w
dowolnej chwili końcowej . Opis obiektu za pomocą
wyrażenia (1) nazywa się modelem w przestrzeni stanu.
21
R
2
: U
x Y
Y()=
[U(),]
Relacja R
2
oznacza badania wyjścia Y
obiektu, w
zależności od wejścia U
. Zatem wyrażenie (2) podaje
opis obiektu typu wejście-wyjście (model wejściowo-
wyjściowy)— czarna skrzynka.
W opisie tym nie wprowadza się w sposób jawny
zmiennych stanu, lecz formułuje równania uzależniające
od siebie wejście i wyjście przedmiotu diagnozowania.
22
R
3
: U
x X
x Y
Y()=G
[U(),W(),]
Relacja R
3
i zależność (3) oznaczają, badania wyjścia
przedmiotu diagnozy dla zmieniającego się wejścia i
stanu, stanowi kompleksowy jakościowy model
diagnostyczny obiektu technicznego. Obiekt jest
opisany równaniem wyjścia.
23
R
4
: X
x Y
Y()=F
[W(),]
Dla
zachowania
jednoznaczności
operacji
diagnozowania
i zredukowania liczby niewiadomych, zakłada się
niezmienność wektora wejścia U(). W tym przypadku
relacja R
4
i wyrażenie (4), wiążące wyjście przedmiotu
diagnozy w zależności od jego stanu, jest typowym
modelem diagnostycznym obiektu.
24
Podkreślić należy, że wszystkie relacje (1-4) można
wykorzystać
w diagnostyce technicznej obiektów, mając ich
odpowiednie zależności, czyli konkretne modele.
W dotychczasowych rozważaniach na temat modeli
diagnostycznych nie uwzględniono zbioru zmiennych
zakłóceń Z
. Wszystkie badania diagnostyczne odbywają
się w określonych warunkach, których dokładne
ustalenie nie jest możliwe. Stan systemu opisany jest
tylko przez wybrane zmienne stanu. Niemożliwe jest
zatem pełne określenie klas stanów i może zdarzyć się
zaliczenie stanu przedmiotu diagnozy do klasy, do której
ten stan nie należy.
25
Sygnał diagnostyczny podlega również zakłóceniom w
urządzeniach pomiarowych. Wymienione czynniki są
źródłem zakłóceń Z() (6), powodujących błędy diagnozy
(7):
Y()=F
[W(),Z(),]
(6)
W()+W()=F
-1
[F(),Y(),Z(),]
(7)
gdzie:
Z()
-
wektor zakłóceń,
Y()
-
nieznana
składowa
sygnału
diagnostycznego związana z wektorem
zakłóceń Z(),
W()
-
błąd w określeniu stanu zależy od
składowej Z(),
F
-1
-
operator odwrotny operatora F
.
26
Wyrażenia (1-4) są ogólnymi jakościowymi modelami
diagnostycznymi obiektów technicznych. Określanie
diagnostycznych modeli jakościowych obiektów wbrew
swojej prostocie, jest czynnością o decydującym
znaczeniu w badaniach doświadczalnych. Wynika to
z faktu, że tylko te wielkości, które uwzględniono w
modelu jakościowym, będą badane doświadczalnie.
Należy wiec poprzez analizę diagnostyczną obiektu
dążyć do tego, aby obiekt był opisany zbiorem
niezależnych
i
zupełnych
parametrów
stanu
i
parametrów diagnostycznych.
Ogólne diagnostyczne modele jakościowe obiektów
technicznych
stanowią
zbiór
diagnostycznych
szczegółowych modeli.
Modele te można podzielić na:
symptomowe,
analityczne.
27
4. DIAGNOSTYCZNE MODELE SYMPTOMOWE
4.1 . Modele regresyjne
Regresja − metoda
badanie związku pomiędzy wielkościami danych i
przewidywanie na tej podstawie nieznanych wartości
jednych wielkości na podstawie znanych wartości
innych.
Złożoność obiektów technicznych oraz ich procesów
eksploatacji sprawia, że zarówno zmiany stanów, jak
też emisji sygnałów diagnostycznych są procesami
losowymi. W praktyce rzadko występują zależności
funkcyjne (8) (rys. 3a, c) z uwagi na niemierzalność
zakłóceń podlegających ciągłym i nieprzewidzianym
zmianom:
Y
1
=F
1
(x
1
,x
2
, .... x
m
, z
1
, z
2
, ..., z
p
)
(8)
28
Rys. 3. Obiekt
techniczny jako system i
model obiektu:
a - system prosty, b -
model prosty; c -
system złożony,
d - model złożony
Z reguły występujące zależności są zależnościami
stachostycznymi, tzn. niejednoznacznymi. W związku z
czym model (8) (rys. 3b, d) przyjmujemy w postaci
zależności funkcyjnej:
(9)
W modelu (rys. 3b, d) w odróżnieniu od systemu (rys.
3a, c) nie ma zakłóceń z
p
, ponieważ nie dysponujemy ich
wartościami.
Uzyskanie modelu (9) umożliwia metoda analizy
regresyjnej. Podstawowe diagnostyczne modele regresyjne
przedmiotu diagnozy są następujące.
29
1. Parametry sygnałów - parametry stanu
(10)
2. Parametry stanu - parametry sygnałów
(11)
3. Parametry sygnałów - miara eksploatacji
(12)
4. Miara eksploatacji — parametry sygnałów
(13)
gdzie:
y
1
, y
2
,…,y
n
- parametry sygnałów diagnostycznych,
x
1
, x
2
,…,x
n
- parametry stanu przedmiotu diagnozy,
a
j
, b
K
, c
L
, h
v
- współczynniki (parametry) równań
regresji,
l
p
- miara eksploatacji (czas, km).
30
Niżej podano możliwe, przykładowe, diagnostyczne
modele regresyjne parametry sygnałów - parametry
stanu:
jednowymiarowy model liniowy o jednym wejściu x i
jednym wyjściu y (rys. 3b), uzyskany na podstawie i
obserwacji x
i
i y
i
systemu (rys. 3a),przy czym i=1,
2,...,I;
(14)
wielowymiarowy model liniowy o M wejściach x
i1
, x
i2
,…,
x
iM
, i jednym wyjściu systemu, przy czym i = 1, 2, ..., I;
(15)
31
modele jednowymiarowe nieliniowe sprowadzone do
modeli liniowych jednym wejściu x
i
i jednym wyjściu ,
uzyskane na podstawie I obserwacji x
i
, y
i
systemu, przy
czym i = 1, 2,... , I;
- wykładniczy
(16)
- potęgowy
(17)
gdzie: a, , - parametry modelu;
modele nieliniowe o M wejściach x
i1
, x
i2
,…, x
iM
, i jednym
wyjściu uzyskane na podstawie I obserwacji x
i1
, x
i2
,…,
x
iM
, y
i
systemu, przy czym i=1, 2,..., I:
(18)
32
Zaznaczyć należy, że istnieją metody wyboru
najlepszego
równania
regresji.
Wyróżnia
się
następujące metody automatycznego doboru funkcji
regresji:
metoda odrzucania (a posteriori) usuwa z
funkcji regresji o największej liczbie członów, po
jednym członie najmniej istotnym, aż do chwili, w
której wszystkie pozostałe człony są istotne;
metoda dołączania (a priori) wprowadza do
funkcji regresji kolejno jeden człon. Szacowania
istotności danego członu dokonuje się na podstawie
wartości
współczynnika
korelacji
cząstkowej.
Zmienną o największym współczynniku korelacji
cząstkowej wprowadza się do funkcji regresji. Jest to
metoda
bardziej
ekonomiczna
od
metody,
poprzedniej ze względu na czas obliczeń. Jedną z
wad tej metody jest możliwość doprowadzenia do
funkcji regresji o członach nieistotnych;
33
metoda dołączania i odrzucania (krokowa)
rozpoczyna się od najprostszej funkcji regresji, którą
stopniowo rozszerza się. Istotą metody jest badanie
istotności członów już występujących w funkcji
regresji. Jeżeli wprowadzenie nowego członu obniża
istotność członu już znajdującego się w funkcji
regresji, wówczas zostaje on z niej usunięty.
Należy wyraźnie podkreślić, że otrzymanie modelu
istotnego nie świadczy o tym, że wartość wyjścia
systemu zależy od wartości wielkości wejściowej.
Istotność otrzymanego modelu świadczy tylko o
korelacji między tymi wielkościami, lecz nie dowodzi
istnienia związku przyczynowego, aczkolwiek go nie
wyklucza.
34
Reasumując rozpatrzone zagadnienia można powiedzieć,
że w budowie diagnostycznego modelu regresyjnego można
wyróżnić następujące etapy:
sformułowanie problemu;
wykonanie
diagnostycznych
badań
eksperymentalnych;
wybór niezależnych parametrów stanu;
wybór niezależnych parametrów diagnostycznych;
ustalenie wartości granicznych parametrów stanu;
ustalenie
wartości
granicznych
parametrów
diagnostycznych;
wybór struktury modelu;
ustalenie (estymacja) parametrów modelu;
weryfikacja modelu.
Należy podkreślić, że wynikiem procesu weryfikacji
modelu powinno być ustalenie stanu obiektu technicznego.
Dlatego też po uzyskaniu modelu, należy na jego podstawie
opracować algorytm diagnozowania obiektu i wykonać serię
badań eksperymentalnych. Uzyskanie pozytywnych wyników
rozpoznania klas stanów obiektów, weryfikuje algorytm
diagnozowania, zatem i opracowany regresyjny model
diagnostyczny.
35
4.2. Probabilistyczna macierz diagnostyczna
Diagnostyczne modele regresyjne (10), (11), (12) i
(13) są możliwe do uzyskania przy małym poziomie
zakłóceń diagnostycznych w eksperymencie czynnym,
bierno-czynnym i biernym. Przy wysokim poziomie
zakłóceń sygnałów diagnostycznych, podjęcie decyzji o
stanie przedmiotu diagnozy jest możliwe w kategoriach
prawdopodobieństwa. Do podjęcia decyzji jest celowe
wtedy
wykorzystanie
probabilistycznej
macierzy
diagnostycznej (19).
36
Probabilistyczna macierz diagnostyczna (19) jest:
(19)
opisana zbiorem stanów W={w
i
}; i=1,l, zbiorem
parametrów diagnostycznych Y={y
n
}; n=1,N, zbiorem
prawdopodobieństw {p(w
i
)} wystąpienia stanów oraz
zbiorem
prawdopodobieństw
{p(y
n
/w
i
)}.
Prawdopodobieństwo
warunkowe
oznacza,
że
zaobserwowanej wartości parametru diagnostycznego y
n
odpowiada stan w
i
.
37
Identyfikacje
tego
typu
modelu
można
sprowadzić do:
ustalenia zbioru stanów W={w
i
}; i=1,l;
ustalenia prawdopodobieństw wystąpienia
stanów {p(w
i
)};
ustalenia prawdopodobieństw warunkowych
{p(y
n
/w
i
)};
wyboru
najlepszych
parametrów
diagnostycznych;
ustalenie wartości granicznych parametrów
diagnostycznych;
ustalenie macierzy sprzężeń (19);
weryfikacji modelu.
38
4.3. Binarna macierz diagnostyczna
Binarna (zero-jedynkowa) macierz diagnostyczna obiektu
(20) jest określona:
zbiorem stanów W={w
i
}; i=1,I,
zbiorem parametrów diagnostycznych Y={y
n
}; n=1,N.
Sprzężenia między stanami i parametrami sygnałów
diagnostycznych przyjmują wartości:
1
-
gdy zmiana stanu w
i
obiektu nie powoduje
zmiany wartości parametru diagnostycznego y
j
;
0
-
gdy zmiana stanu w
i
obiektu powoduje zmiany
wartości parametru diagnostycznego.
(20)
39
W binarnej macierzy diagnostycznej y
n
jest sumą
logiczną parametrów stanu x
m
:
y
n
= x
1
x
2
,...,x
m
(21)
a parametr stanu x
m
iloczynem logicznym parametrów
diagnostycznych y
n
:
x
m
= y
1
y
2
,...,y
n
(22)
Identyfikację modelu diagnostycznego obiektu
typu binarna macierz diagnostyczna można
sprowadzić do:
ustalenia zbioru stanów;
wyboru
najlepszych
parametrów
diagnostycznych;
ustalenie wartości granicznych parametrów
diagnostycznych;
ustalenie sprzężeń (0,1): stany - parametry
diagnostyczne (20);
weryfikacji modelu.
40
4.4. Model topologiczny
Modelem topologicznym obiektu nazwiemy abstrakcyjny
opis obiektu rzeczywistego, dokonany za pomocą
kategorii pojęciowych z topologii. Model topologiczny
można opisać następująco:
M
T
= <K,Ł,P>
(23)
gdzie:
K={k
i
}-
zbiór wierzchołków,
Ł={ł
ij
} -
zbiór łuków,
P
-
predykat - symbolizujący „następstwo”
pewnych wielkości po innych; można go
interpretować jako funkcję logiczną wyrażającą
w zapisie analitycznym istnienie (P=1) lub brak
(P=0) ukierunkowanego oddziaływania między
wierzchołkami.
Wierzchołki k
i
K odwzorowują bądź określone wielkości
strukturalne obiektu (np. elementy, zespoły, bloki), bądź
też określone cechy, charakterystyki, właściwości (rys.
4).
43
5. DIAGNOSTYCZNE MODELE ANALITYCZNE
5.1. Model strukturalny
Układ mechaniczny można opisać za pomocą
modelu strukturalnego, w którym jego organizacja
wewnętrzna jest podobna do organizacji wewnętrznej
badanego obiektu. Model ten przedstawia zależności
między masami, elementami sprężystymi i tłumiącymi
oraz wymuszeniami w postaci równań różniczkowych
zwyczajnych, czy równań różniczkowych cząstkowych.
Opis
związków
miedzy
odpowiedzią
układu
mechanicznego y(t), jego własnościami i wymuszeniem
p(t) może być przedstawiony w dwóch dziedzinach (rys.
6). W dziedzinie czasu jest to splot charakterystyki
czasowej układu h(), zwanej również charakterystyką
impulsów z wymuszeniem. W dziedzinie częstotliwości
jest to iloczyn transformaty Fouriera tych wielkości.
44
Rys. 6. Ilustracja związków przyczynowo-skutkowych w
dowolnym układzie dynamicznym i ich opis w dziedzinie
czasu i częstotliwości
Rozwój
metod
komputerowych
i
technik
pomiarowych
umożliwia
obecnie
syntetyczne
przedstawienie własności dynamicznych urządzeń
technicznych w formie częstości i postaci drgań
własnych oraz charakterystyk częstotliwościowych i
czasowych.
Najczęściej
stosowanymi
obecnie
charakterystykami własności dynamicznych są:
a) częstości i postaci drgań własnych układu;
45
a) charakterystyka
częstotliwościowa
zwana
podatnością
dynamiczną,
przedstawiająca
zależność amplitudy i fazy drgań punktu układu od
częstotliwości jednostkowej siły wymuszającej
harmonicznie zmiennej przyłożonej w wybranym
punkcie układu i działającej wzdłuż wybranego
kierunku (lub sztywność dynamiczna rozumiana
jako zależność odwrotna względem podatności);
podatność dynamiczna bywa nazywana również
charakterystyką
amplitudowo-fazowo-
czestotliwościową
lub
charakterystyką
rezonansową układu, gdyż przedstawia zjawisko
wzmocnienia drgań w obszarze rezonansu, tzn. w
obszarze zbliżania się częstości zmian siły
wymuszającej do częstości drgań własnych układu;
b) charakterystyki czasowe przedstawiające ruch
układu pobudzonego do drgań siłą o przebiegu
skoku jednostkowego, zwaną funkcją Heaviside'a
lub o charakterze impulsowym, zwaną delta Diraca
(d- Diraca)- rys. 7.
46
Rys. 7. Teoretyczne przebiegi nieokresowych sił
wymuszających: a) funkcja skoku jednostkowego, b)
funkcja impulsowa - Diraca
47
5.2. Model modalny
Do opisu dynamiki układów mechanicznych z reguły
wykorzystuje się modele strukturalne, które buduje się
zgodnie z zasadami metody elementów skończonych.
Metoda ta polega na dyskretyzacji układu, o ciągłym
rozkładzie
parametrów,
przy
przyjęciu
założeń
upraszczających. Zbudowane w ten sposób modele dają
wyniki przybliżone. Modele te wymagają dostrojenia,
które musi uwzględniać własności zmierzone na
obiekcie rzeczywistym. Model strukturalny można
wykorzystać do wyznaczenia modelu modalnego.
Model modalny to zbiór częstości własnych,
współczynników tłumienia dla tych częstości oraz
postaci drgań.
Układ mechaniczny o n stopniach swobody ma n
częstości drgań własnych określonych stosunkami
amplitud drgań mas układu.
48
Analiza modalna może być stosowana, jeżeli są
spełnione następujące założenia:
układ jest liniowy i jego dynamika może być opisana
za pomocą liniowego układu równań różniczkowych
zwyczajnych lub cząstkowych;
współczynniki równań opisujących dynamikę są stałe
w czasie pomiarów;
układ jest obserwowalny i istnieje możliwość pomiaru
wszystkich charakterystyk, których znajomość jest
niezbędna do identyfikacji modelu;
układ spełnia zasadę wzajemności Maxwella;
tłumienie w układzie jest małe lub proporcjonalne.
Założenie pierwsze to zasada superpozycji, która
mówi, że odpowiedź układu na dowolną kombinację
wymuszeń jest równa kombinacji odpowiedzi na
poszczególne wymuszenia. Zasada ta dotyczy zarówno
częstotliwości, jak i amplitud.
49
Założenie o stałości parametrów układu jest
spełnione, gdyż w czasie jednej sesji pomiarowej
zmiany parametrów są mało istotne i nie mają
zasadniczego wpływu na wyniki parametrów.
Zasada wzajemności Maxwella jest spełniona, jeżeli
odpowiedź w punkcie tym układu spowodowana
wymuszeniem w punkcie j-tym jest równa odpowiedzi
w punkcie j-tym na to samo wymuszenie działające w
punkcie i-tym. Spełnienie tego założenia powoduje, że
macierze mas, sztywności i tłumienia charakterystyk
częstościowych są symetryczne.
Założenie o występowaniu w układzie małego
tłumienia lub tłumienia proporcjonalnego do masy lub/i
sprężystości jest istotne wówczas, gdy są badane
postacie rzeczywiste lub gdy stosuje się metody do
jednego stopnia swobody.
50
Analiza modalna może być zrealizowana dwoma
sposobami (rys. 9):
a) teoretycznie,
b) eksperymentalnie.
Rys. 9. Sposoby
budowy modelu
modalnego
układu
mechanicznego
51
Pierwszy sposób uzyskania modelu modalnego układu
mechanicznego polega na rozwiązaniu dla modelu
strukturalnego zagadnienia własnego.
Drugi sposób uzyskiwania modelu modalnego układu
mechanicznego jest związany z wykorzystaniem badań
eksperymentalnych.
Istota
badań
eksperymentalnych
polega
na
wymuszeniu ruchu badanego układu oraz pomiarze
odpowiedzi. Na podstawie zmierzonych wartości
wielkości jest dokonywana estymacja charakterystyk
układu mechanicznego. Rozróżnia się dwie metody
badań eksperymentalnych:
wymuszenia ruchu układu wieloma wzbudnikami w
celu wzbudzenia jednej z postaci drgań własnych;
wymuszenia ruchu układu w jednym lub wielu
punktach w celu pomiaru funkcji przejścia.
52
Typowy zestaw pomiarowy do realizacji badań
eksperymentalnych w analizie modalnej obejmuje
następujące układy (rys. 10):
pomiary wymuszenia ruchu i pomiaru odpowiedzi;
kondycjonowania
sygnałów
(wstępnego
przetwarzania);
przetwarzania i zbierania sygnałów;
generowania sygnału wymuszającego;
wzbudzania drgań.
Rys. 10.
Schemat
układu
pomiarowego
do wykonania
eksperyment
u w analizie
modalnej
układów
mechanicznyc
h
53
Najczęściej
układy
pomiarowe
to
systemy
wielokanałowe umożliwiające jednocześnie pomiar
zarówno wymuszenia, jak i odpowiedzi.
W analizie, modalnej najczęściej stosowanymi
charakterystykami
układów
mechanicznych
są
charakterystyki czasowe w postaci odpowiedzi
impulsowej układu. Zarówno charakterystyka h(), jak
i charakterystyka H(jw) mogą być wykorzystywane do
estymacji parametrów modelu modalnego.
54
Wyróżnia się trzy sposoby zastosowania analizy
modalnej do diagnozowania układów mechanicznych:
1. Wyznacza się parametry modelu modalnego
eksploatowanego obiektu, tzn. częstości, postaci drgań i
współczynniki tłumienia i śledzi się ich zmiany w czasie
jego użytkowania. Metoda ta jest powszechnie stosowana
do diagnozowania konstrukcji kratowych jak maszty,
anteny, dźwigi itp. turbozespołów i mostów.
W metodzie tej zakłada się, że na skutek uszkodzenia
zmieniają się lokalnie sztywność konstrukcji, co wpływa
na zmianę wartości parametrów modelu modalnego. Za
pomocą śledzenia zmian postaci drgań własnych można
określić obszar, w którym następuje uszkodzenie.
2. Dostrojenie, na bazie modelu modalnego, modelu
strukturalnego (elementów skończonych) konstrukcji w
stanie zdatności oraz śledzenie zmian tego modelu w
czasie eksploatacji. Metoda jest stosowana w przemyśle
lotniczym, kosmicznym i naftowym (platformy wiertnicze).
Idea tej metody polega na znajomości modelu układu, bez
uszkodzenia, a następnie śledzenie zmian modelu.
55
Jednym
z
podstawowych
modeli
układów
mechanicznych, który może być wykorzystany do ich
diagnozowania, jest model elementów skończonych.
Dane otrzymane z symulacji dostrojonego modelu są
porównywane z danymi pomiarowymi otrzymanymi z
badań eksperymentalnych. Jeżeli korelacja miedzy
wynikami symulacji modelu układu zdatnego a
wynikami eksperymentów jest bliska jedności, to
oznacza, że układ znajduje się w stanie zdatności. W
przypadku niskiej korelacji można wnioskować o
uszkodzeniu konstrukcji.
Dostrajanie modelu do pomiarów prowadzonych na
obiekcie niezdatnym, umożliwia wykrycie uszkodzenia.
Najczęściej w procesie diagnozowania układów bada się
zmiany
elementów
macierzy
sztywności
lub
sprężystości.
56
3. Wyznaczenie na bazie znajomości modelu
modalnego i pomiaru odpowiedzi układu wymuszeń
działających na układ, a w szczególności ich widm
częstotliwościowych.
W czasie eksploatacji układów mechanicznych
ulegają zmianie ich własności dynamiczne. Te zmiany
właściwości dynamicznych są symptomami zmiany
stanu
diagnozowanego
obiektu.
Zmiany
w
dynamicznym zachowaniu się obiektu mierzone jako
zmiana przebiegu odpowiedzi układu mogą być
spowodowane zmianą samej struktury układu lub
zmianą wymuszenia ruchu. Znając model modalny
układu, mierząc jego odpowiedź i rozwiązując
zagadnienie odwrotne przy założeniu niezmienności
parametrów modelu, można określić rodzaj i wartość
działającego na konstrukcję wymuszenia (np. pęknięcie
wału, niewyważenia, rozosiowania osi wałów).
Z punktu widzenia zastosowań analizy modalnej
bardzo ważne jest również określenie wrażliwości zmian
przebiegu charakterystyk układu spowodowane zmianą
parametrów układu.
57
6. Diagnostyczny model holistyczny
Uniwersalny model diagnostyczny obiektu powinien
umożliwiać:
przewidywanie zachowania się obiektu od chwili
opracowania jego koncepcji w procesie: projektowo-
konstrukcyjnym
poprzez
procesy
wywarzania
i
eksploatacji, aż do chwili jego likwidacji;
przewidywanie zmian stanu obiektu technicznego w
całym przedziale jego istnienia;
wybór zbioru symptomów koniecznych do śledzenia
degradacji stanu obiektu;
opracowanie algorytmów kontroli stanu i lokalizacji
uszkodzeń obiektów technicznych.
W powyższy sposób określony model diagnostyczny
obiektu został nazwany modelem holistycznym.
58
Z powyższych stwierdzeń wynika, że model holistyczny
uwzględnia
wszelkie
zmiany
procesów
fizyczno-
chemicznych, zachodzących w obiekcie od chwili jego
powstania na etapie projektowania, konstruowania,
poprzez etap wytwarzania, eksploatacji i procesy
recyrkulacji, w czasie jego likwidacji. Zatem jest to
całościowe,
inaczej
kompleksowe
lub
holistyczne
podejście do zmian stanu obiektu technicznego. Ogólny
model holistyczny obiektu technicznego opisuje równanie
(3).
Diagnozowanie obiektu technicznego w oparciu o
zaprezentowany holistyczny model diagnostyczny obiektu
umożliwia:
wydłużenie czasu jego eksploatacji,
uniknięcie awarii obiektu,
obniżenie kosztów eksploatacji,
symulację zachowania się obiektu w całym cyklu jego
życia.
59
7. Diagnostyczny model symulacyjny
Diagnostyczne badania eksperymentalne obiektów
technicznych są doskonałym źródłem wiedzy o ich
stanie, jednak maja poważne ograniczenia:
z reguły nie można przeprowadzić eksperymentów
czynnych, a głównie na dużych obiektach;
konieczna jest duża liczba obiektów, w celu
uzyskania
wiarygodności
i
wystarczających
informacji dotyczących zbiorów stanów i zbiorów
parametrów
sygnałów
diagnostycznych
(symptomów stanu technicznego);
ograniczenie możliwości eksperymentowania na
obiektach pojedynczych (np. turbinach);
długi czas badań eksperymentalnych;
wysokie koszty badań.
60
W tej sytuacji istnieje konieczność zastępowania
diagnostycznych
badań
eksperymentalnych,
badaniami
symulacyjnymi
(eksperymentem
symulacyjnym), w których wykorzystuje się model
diagnostyczny
obiektu.
Eksperymentowanie
z
modelem
nie
różni
się
w
zasadzie
od
eksperymentowania z obiektem, dlatego też stosuje
się tu wszystkie metody planowania eksperymentu
(bierny, bierno-czynny, czynny).
Wyniki
eksperymentu
symulacyjnego
są
bezwartościowe, jeżeli nie można nic powiedzieć o ich
wiarygodności.
Sposobem
analizy
wiarygodności
modeli
symulacyjnych jest analiza wrażliwości (wrażliwość na
strukturę i wartości parametrów modeli). Z reguły
stosuje się dodatkowe eksperymenty przy zaburzeniu
wartości parametrów modelu i modyfikację struktury
modelu. Pamiętać należy, że konkretyzacja struktury i
parametrów modelu musi odbywać się na podstawie
rzeczywistego materiału eksperymentalnego.
Podstawą eksperymentu symulacyjnego są modele
symulacyjne, zaś bazą modeli symulacyjnych są
modele diagnostyczne obiektów.
61
Mając opracowany diagnostyczny model obiektu
technicznego sporządza się jego algorytm, a
następnie program komputerowy, który winien
funkcjonować zgodnie z modelem formalnym (np.
regresyjnym,
bierną
macierzą
diagnostyczną,
diagnostyczno-niezawodnościowym, holistycznym).
Utworzony program komputerowy nazywa się
diagnostycznym
modelem
symulacyjnym
lub
modelem komputerowym obiektu technicznego.
Model
ten
jest
podstawą
przeprowadzenia
eksperymentów
symulacyjnych
i
w
efekcie
opracowania modeli wnioskowania diagnostycznego,
czyli algorytmów diagnozowania, prognozowania i
genezowania stanów obiektu technicznego (rys. 13).
Można powiedzieć, że diagnostyczny model
symulacyjny i badania symulacyjne to istotne
narzędzia
badań
i
oceny
stanów
obiektów
technicznych.
62
Rys. 13. Ilustracja
graficzna
diagnostycznego
modelu
symulacyjnego
jako narzędzia
badań i oceny
stanów obiektów
technicznych
63
8. Podsumowanie
Model jest narzędziem, za pomocą którego można
opisać obiekt techniczny i jego zachowanie się w
różnych warunkach.
Budową modeli zajmuje się dyscyplina nauki
nazywana identyfikacją.
Model diagnostyczny obiektu technicznego określa
zależności między jego stanami (cechami stanu) a
parametrami diagnostycznymi.
Można wyróżnić cztery ogólne modele diagnostyczne
obiektów technicznych opisane wzorami (1) do (4).
Wyróżnia
się
dwie
grupy
diagnostycznych
szczegółowych modeli diagnostycznych obiektów
technicznych, a mianowicie:
symptomowe,
analityczne.
64
Do diagnostycznych modeli symptomowych należą
modele:
regresyjne,
probabilistyczna
macierz
diagnostyczna,
binarna
macierz
diagnostyczna,
topologiczny,
diagnostyczno-niezawodnościowy,
rozpoznawania obrazów i inne.
Do diagnostycznych modeli analitycznych należą
modele: strukturalny, modalny, holistyczny, odwrotny i
inne.
Diagnostyczny
model
obiektu
technicznego,
umożliwiający śledzenie i przedstawienie zmian stanu w
czasie jego starzenia, nazywa się modelem holistycznym.
65
Utworzony program komputerowy na bazie modeli
diagnostycznych nazywa się diagnostycznym modelem
komputerowym. Model ten jest istotnym narzędziem
badań i oceny stanów obiektów technicznych.
Model diagnostyczny zawiera zasadnicze informacje o
stanie obiektu technicznego, dlatego jest podstawową
jego racjonalnej eksploatacji. Aby to wymaganie było
spełnione, już na etapie projektowania i konstruowania
obiektu technicznego powinien być opracowany jego
model diagnostyczny, z którego wynika algorytm
diagnozowania, metody i urządzenia diagnostyczne, a
także określona podatność diagnostyczna, obsługowa i
naprawcza obiektu technicznego.