Kopia naiwne srednie cw uli





Proste metody prognozowania




























I. Metody naiwne
































Zadanie 1:
































W oparciu o podany szereg czasowy sporządź prognozę na rok 2006 wykorzystując wariant I metody















prognozowania, a następnie wariant II (w wersjach a oraz b).















Wyznacz również błąd ex post dla każdej wersji, aby móc ocenić, czy prognozy mogą zostać uznane















za dopuszczalne. Która metoda okazała się lepsza (kryterium to błąd prognozy)?
































Rok Y Y* I Y* II a Y* II b błędy I bledy II a bledy II b








1996 13,6 x x x x x x








1997 14,5 13,6 x x 0,9 x x








1998 15,2 14,5 15,4 15,4595588235294 0,699999999999999 0,200000000000001 0,259558823529412








1999 16,7 15,2 15,9 15,9337931034483 1,5 0,800000000000001 0,766206896551726








2000 17,2 16,7 18,2 18,3480263157895 0,5 1 1,14802631578947








2001 17,6 17,2 17,7 17,7149700598802 0,400000000000002 0,099999999999998 0,114970059880235








2002 18,7 17,6 18 18,0093023255814 1,1 0,699999999999996 0,690697674418601








2003 19,8 18,7 19,8 19,86875 1,1 0 0,068749999999994








2004 19,9 19,8 20,9 20,9647058823529 0,099999999999998 1 1,06470588235294








2005 20,8 19,9 20 20,000505050505 0,900000000000002 0,800000000000004 0,799494949494953








2006 x 20,8 21,7 21,7407035175879 0,8 0,575 0,614051325252167 średnie błędy bezwzględne prognozy








interpretacja
w jednostkach w % 3,84615384615385 2,64976958525346 2,82443171517153 sprawdzenie dopuszczalności prognozy


warunek < 20 %



Zadanie 2:





w %

























Sporządź wykres zmiany Y w czasie i na jego podstawie wybierz odpowiednią metodę prognozowania (z metod naiwnych).















W oparciu o podany szereg czasowy sporządź prognozę na III kwartał 1996 wykorzystując wybrany wcześniej wariant.















Wyznacz również błąd ex post, aby móc ocenić, czy prognoza może zostać uznana za dopuszczalną.

















































Rok Y sezon Y III












1990 Kw.I 260 1 x












Kw.II 448 2



Kw. III 120 3


Kw. IV 228 4


1991 Kw.I 263 5


Kw.II 451 6


Kw. III 120 7


Kw. IV 231 8


1992 Kw.I 262 9


Kw.II 454 10


Kw. III 123 11


Kw. IV 241 12


1993 Kw.I 268 13


Kw.II 461 14


Kw. III 126 15


Kw. IV 245 16


1994 Kw.I 272 17


Kw.II 470 18


Kw. III 130 19


Kw. IV 251 20


1995 Kw.I 275 21


Kw.II 476 22













Kw. III 132 23













Kw. IV 261 24













1996 kw I















Kw. III















kw III















kw IV
















































































































































Strona 1





Zadanie 3:
































Sporządź wykres zmiany Y w czasie i na jego podstawie wybierz odpowiednią metodę prognozowania (z metod naiwnych).















W oparciu o podany szereg czasowy sporządź prognozę na III kwartał 1996 wykorzystując wybrany wcześniej wariant.















Wyznacz również błąd ex post, aby móc ocenić, czy prognoza może zostać uznana za dopuszczalną.

















































Rok Y Y II a Y II b błędy II a błędy II b










1990 I kw. 6,65929391968364














II kw. 6,8351845861473














III kw. 6,74523634948436 7,01107525261097 7,01572101940278 0,265838903126602 0,270484669918421










IV kw. 6,53669159759131 6,65528811282142 6,65647179486787 0,118596515230119 0,119780197276566


1991 I kw. 6,53669159759131 6,32814684569825 6,33459449427404 0,208544751893058 0,202097103317265

II kw. 6,66568371778241 6,53669159759131 6,53669159759131 0,128992120191104 0,128992120191104

III kw. 6,5510803350434 6,79467583797351 6,79722131022396 0,243595502930107 0,246140975180555

IV kw. 6,29526600143965 6,4364769523044 6,43844733312223 0,141210950864754 0,143181331682582

1992 I kw. 6,27476202124194 6,03945166783589 6,04944100851411 0,23531035340605 0,22532101272783

II kw. 6,46146817635372 6,25425804104423 6,25432482348104 0,207210135309486 0,207143352872675

III kw. 6,36302810354047 6,6481743314655 6,65372979129626 0,285146227925031 0,290701687755798

IV kw. 6,08677472691231 6,26458803072721 6,26608775922095 0,177813303814906 0,179313032308647

1993 I kw. 6,16331480403464 5,81052135028415 5,82251499966879 0,352793453750493 0,340799804365855

II kw. 6,31716468674728 6,23985488115698 6,24081735860501 0,077309805590308 0,076347328142277

III kw. 6,24804287450843 6,47101456945993 6,47485500065049 0,222971694951497 0,226812126142063

IV kw. 6,01615715969835 6,17892106226957 6,17967738653277 0,16276390257122 0,163520226834415

1994 I kw. 5,94017125272043 5,78427144488828 5,7928774973455 0,155899807832153 0,147293755374933

II kw. 6,08449941307517 5,86418534574251 5,86514507101331 0,220314067332662 0,219354342061863

III kw. 6,07534603108868 6,22882757342991 6,23233431035468 0,153481542341227 0,156988279266

IV kw. 5,82894561761021 6,0661926491022 6,06620641924105 0,237247031491989 0,237260801630846

1995 I kw. 5,8636311755981 5,58254520413173 5,59253857133282 0,281085971466366 0,271092604265275

II kw. 6,06842558824411 5,89831673358599 5,89852313248072 0,170108854658125 0,169902455763392

III kw. 6,0282785202307 6,27322000089012 6,28037269351267 0,244941480659427 0,252094173281972

IV kw. 5,76832099579377 5,98813145221729 5,98839705439805 0,219810456423513 0,220076058604282










1996 I kw. 5,76832099579377 5,50836347135685 5,51957362269352 0,259957524436926 0,248747373100257










II kw. 5,89989735358249 5,76832099579377 5,76832099579377 0,131576357788719 0,131576357788719










III kw. 5,82894561761021 6,03147371137121 6,03447498989603 0,20427169649941 0,203125882077233 błędy ex post









IV kw. 5,73657229747919


















3,38676261017758 3,36609037931787
prognoza jest dopuszczalna










































II. Prognozowanie na podstawie średnich

















































Rok Y














1996 5,44














1997 5,8














1998 5,2














1999 6,1














2000 5,9














2001 4,8














2002 5,2














2003 5,85














2004 5,12














2005 5,38
















































Wyznacz prognozę dla Y na rok 2006 wykorzystując kolejno wszytskie omówione metody prognozowania na podstawie średnich.
































- Przy średnich ruchomych przyjmij rząd p = 4.















- Przy średnich ważonych wyznacz prognozę z wykorzystaniem wag liniowych i harmonicznych.















- Przy ruchomych średnich ważonych przyjmij p = 4 oraz wagi liniowe, harmoniczne i wybrane przez siebie















(pamiętaj: muszą spełniać postulaty dotyczące wag)
































Oszacuj błędy ex post dla każdego przypadku i na ich podstawie porównaj prognozy.














































































































Strona 2






Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
naiwne srednie wzory
Metody naiwne i sredniej ruchomej 13 11
II D W średniowiecze ćw Wojenka 08 09
Historia sztuki sredniowiecznej cw
hist sztuki sredniow cw
Kopia przepompownia Tomek, IŚ Tokarzewski 27.06.2016, V semestr ISiW, Kanalizacje, ćw proj, projekty
Kopia Cw nr 3 Teoria popr
(Ćw nr 2) PA Lab CHARAKT PRZETW SREDNICH CISNIEN
ćw 1 Powierzchnia i średni opad
34. Średniowieczne teorie wojny sprawiedliwej - Kopia, Politologia, Politologia III, Seminarium, Sem
Sieci cw sprawozdanie (Badanie zabezpieczeń linii średnich napięć ZL 10)
Kopia CW
cw. 6 - odpuszczanie, Średniowiecze, kowalstwo
I? ćw $ Kopia

więcej podobnych podstron