16 POM (2) DOC


Zagadnienia teoretyczne

Lepkoœć cieczy jest wynikiem “zjawisk transportu” zachodzšcych w cieczach, i jest tš cechš cieczy, która spowalnia jej przepływ. Lepkoœć jest proporcjonalna do siły tarcia pomiędzy dwoma sšsiednimi warstwami cieczy poruszajšcymi się wględem siebie. Siła ta jest zdefiniowana jako:

gdzie dv/dl oznacza gradient prędkoœci, S powierzchnię tarcia, zaœ  jest współczynnikiem lepkoœci. Ciecze o wysokim wsólczynniku lepkoœci płynš wolniej niż te o niskim. Jednostkš SI współczynnika lepkoœci jest niutono-sekunda na metr kwadratowy (N"s/m2=Pa"s=kg/(m"s) ). Bardziej obrazowo, jednostkš lepkoœci jest siła w niutonach potrzebna do przesunięcia metra kwadratowego powierzchni cieczy głębokiej na metr, przy stałej prędkoœci 1 m/sec. Dawniej (w praktycznie nieużywanym już systemie cgs) mierzono lepkoœć w puazach [g/(cm"s)]. (1 Pa"s = 10 puazów).

Dodatkowym faktem, z którego należy sobie zdawać sprawę przy badaniu lepkoœci cieczy, jest prawo Bernoulliego, z którego wynika, że w każdym miejscu przewodu, przez który płynie ciecz, suma ciœnień statycznego i dynamicznego jest wielkoœciš stałš:

W 1846 r. George Stokes wyprowadził następujšcy wzór na siłę oporu, działajšcš na przedmiot w oœrodku ciekłym:

siła oporu " (prędkoœć) " (lepkoœć) " (rozmiary przedmiotu)

Dla kuli ten wzór sprowadza się do:

siła oporu = FT = 6rv,

gdzie r jest promieniem kuli, v ­- jej prędkoœciš, a  - współczynnikiem lepkoœci oœrodka, w którym kula się porusza. Kulka w spadajšca w cieczy poczštkowo się porusza ruchem przyspieszonym, po czym osišga stałš prędkoœć, tzw. prędkoœć granicznš. Gdyby nie istniała siła oporu powodowana lepkoœciš cieczy, kulka poruszała by się ze stałym przyspieszeniem ziemskim g, gdyż działała by na niš stała siła mg, gdzie m jest masš. Jednakże siła oporu w cieczy, która jest proporcjonalna do prędkoœci, zwiększa się, dopóki nie zrównoważy siły cišżenia, po czym spadajšcy przedmiot porusza się już ze stałš prędkoœciš (zgodnie z pierwszš zasadš dynamiki Newtona, gdyż wypadkowa wszystkich sił działajšcych na ten przedmiot równa się zero). W przypadku kulki następuje to, gdy

m g=6rv

gdzie m g jest ciężarem kulki w cieczy, mniejszym niż w powietrzu z powodu siły wyporu:

m = m-V

gdzie V jest objętoœciš przedmiotu, a  gęstoœciš cieczy. Po kilku prostych przekształceniach otrzymujemy wzór na współczynnik lepkoœci cieczy przy użyciu kulki:

gdzie r jest promieniem zastosowanej kulki,  jej gęstoœciš,  gęstoœciš cieczy, v maksymalnš prędkoœciš spadajšcej kulki, a g ziemskim przyspieszeniem grawitacyjnym.

Powyższy wzór jest prawdziwy jedynie dla kuli spadajšcej w oœrodku o nieograniczonej szerokoœci. Zwykle jednak naczynie to ma kształt cylindra którego œcianki spowalniajš ruch kulki. Jeżeli kulka spada w rurze cylindrycznej o promieniu R, występujšce wówczas wpływy œcianek zmniejszajš prędkoœć spadania tyle razy, ile wynosi wartoœć ułamka

Wówczas wzór na współczynnik lepkoœci przyjmuje postać

Rozpatrzmy teraz cylinder o promieniu z i długoœci l. Różnica ciœnień p1-p2 powoduje ruch płynu działšjšc na cylinder z siłš F=z2(p1-p2). W przypadku, gdy FT+F=0, wystšpi przepływ stacjonarny. Podstawiajšc siłę do wzoru oraz przyjmujšc S=2zl do powyższego warunku, całkujšc i porzšdkujšc otrzymamy

Z uwagi na warunki brzegowe prędkoœć v(z) musi być największa dla z=0, a v(r)=0 dla z=r. Stšd poprawna postać ostatecznego wyrażenia jest następujšca:

Objętoœć cieczy, która przepływa przez nasz cylinder w czasie t można okreœlić wzorem

Po kilku przekształceniach i podstawieniach otrzymujemy równanie Poiseuille'a, z którego wynika, że prędkoœć przepływu laminarnego przez rurkę jest proporcjonalna do różnicy ciœnień i czwartej potęgi promienia rurki, a odwrotnie proporcjonalna do jej długoœci:

Opis doœwiadczenia

Doœwiadczenie składało się z dwóch częœci. W pierwszej mierzono względny współczynnik lepkoœci wody, acetonu i alkoholu za pomocš wiskozymetru kapilarnego. W tym celu napełniano zbiornik znajdujšcy się nad kapilarš badanš cieczš i mierzono czas przepływu stałej objętoœci cieczy przez kapilarę.

W drugiej częœci mierzono lepkoœć gliceryny korzystajšc z metody Stokesa, mierzšc czas spadania kulek o różnym ciężarze i œrednicy w szklanym cylindrze napełnionym glicerynš.

Dodatkowo badano czy kulki poruszajš się ruchem jednostajnym, mierzšc czas spadania kulki nr. 2 pomiędzy pierœcieniami pierwszym a drugim i drugim a trzecim, uprzednio mierzšc odstępy między pierœcieniami.

Opracowanie wyników pomiarów

Dla metody Poiseuille'a, korzystamy ze wzoru . Ponieważ ciœnienie hydrostatyczne cieczy p1-p2=gh, podstawiamy tę wartoœć do równania i otrzymujemy

Majšc zmierzony czas przepływu objętoœci wody przez kapilarę, woda będzie naszš cieczš wzorcowš. Dla wody powyższe równanie będzie miało postać:

Dzielšc oba powyższe równania stronami otrzymujemy:

Sprawdzajšc w tablicach wartoœci współczynnika lepkoœci i gęstoœci wody w temperaturze pokojowej widzimy, że wynoszš one odpowiednio 1.002 mPa"s i 0.99821 g/cm3. Postawiajšc je, jak również czas przepływu wody, do powyższego wzoru otrzymujemy sposób na obliczenie gęstoœci pozostałych płynów:

Sprawdzamy w tablicach gęstoœci pozostałych płynów (Gęstoœć acetonu w temperaturze pokojowej wynosi 0.7856 g/cm3, a gęstoœć alkoholu 0.7873 g/cm3). Stšd według naszych pomiarów współczynnik lepkoœci acetonu wynosi

=0.59 mPa"s

zaœ alkoholu:

=2.10 mPa"s

Natomiast wg tablic fizycznych współczynniki lepkoœci acetonu i alkoholu etylowego powinny wynosić odpowiednio 0.316 i 1.200 mPa"s.

Dla drugiej metody najpierw obliczamy œredniš wartoœć œrednicy dla każdej z kulek, a póŸniej œredni czas spadania tychże, co nam daje:

kulka

œr. œrednica [mm]

œr. promień [mm]

œr. czas spadania [s]

1 (stal)

11.83

5.92

0.62

2 (szkło)

7.81

3.90

4.22

3 (alu.)

11.80

5.90

2.02

4 (alu.)

5.11

2.55

5.89

5 (szkło)

6.48

3.23

5.92

Korzystajšc ze wzoru , obliczamy lepkoœć gliceryny dla każdej kulki z osobna (Gęstoœć gliceryny wynosi 1.2567 103"kg/m3, zaœ szkła, aluminium i stali odpowiednio 2.6, 2.70, 7.87 103"kg/m3).

Dla kulki nr. 1 lepkoœć gliceryny wynosi ==0.572 kg/(m"s)

a dla kolejnych:

kulka

lepkoœć [kg/(m"s)]

2 (szkło)

0.345

3 (alu.)

0.406

4 (alu.)

0.222

5 (szkło)

0.334

Œrednia wartoœć lepkoœci gliceryny w tym przypadku wynosi 0.376 kg/(m"s).

Porównujšc otrzymany wynik z wartoœciš lepkoœci uzyskanš z tablic (0.494 kg/(m"s) ) widzimy niewielkš rozbieżnoœć.

By uwzględnić rozmiary cylindra i ich wpływ na wyznaczony współczynnik lepkoœci należałoby skorzystać ze zmodyfikowanego wzoru Stokesa:

gdzie R jest œrednicš naczynia. Obliczajšc wartoœć współczynnika dla np. kulki nr. 2 otrzymujemy różnicę rzędu niecałych 4%. Po ocenie błędu przekonamy się o celowoœci wprowadzania takiej poprawki.

Ocena błędu

Błšd tak dla metody Stokesa jak i Poiseuille'a policzymy metodš różniczki zupełnej. Dla metody Stokesa i wzoru , błšd wynosi

Obliczajšc przykładowy błšd dla kulki 1 otrzymujemy następujšcy błšd:

Pa"s

=0.00194+0.0927=0.0947 kg/(m"s), co daje błšd względny rzędu 17%.

Dla pozostałych kulek błędy wynoszš:

kulka

błšd [kg/(m"s)]

błšd względny [%]

2 (szkło)

0.00995

2.9

3 (alu.)

0.0215

5.3

4 (alu.)

0.00551

2.5

5 (szkło)

0.00770

2.3

Jak widać, najdokładniejsze pomiary uzyskano dla kulek spadajšcych najdłużej, a więc w największym stopniu na błšd współczynnika lepkoœci w naszym przypadku wpłynšł błšd pomiaru czasu spadania kulek. Dodatkowo widać, że błšd pomiaru jest tutaj kilka razy większy od błędu wynikajšcego z nieuwzględnienia poprawki na œciany cylindra (dla kulki 1 błędy te wynoszš odpowiednio 17% i 4%) i wprowadzanie takiej poprawki byłoby celowe jedynie w przypadku œrednicy kulki bardziej zbliżonej do œrednicy cylindra.

W przypadku metody Poiseuille'a, pomiar czasu jest jedynš mierzonš bezpoœrednio wielkoœciš. Liczšc przykładowš różniczkę zupełnš dla pomiaru lepkoœci acetonu wg. wzoru otrzymujemy błšd:

=

=0.00178+0.000136=0.00192 mPa"s, co w wypadku wyliczonej wartoœci współczynnika lepkoœci acetonu (0.59 mPa"s) daje błšd względny równy 0.3%.

Wnioski

Pomimo doœć małego wyliczonego błędu przy metodzie Poiseuille'a, obliczone wartoœci współczynnika lepkoœci tak acetonu jak i alkoholu sš większe od spodziewanych o około 45%. Może to wynikać z zabrudzenia kapilary przez poprzednich użytkowników, jak również z niewiadomej jakoœci tych cieczy. Ogólnie jednak, uzyskane wyniki pozwalajš na podzielenie cieczy na bardziej i mniej lepkie i jak na szkolne warunki doœć dobrze pokrywajš się z rzeczywistoœciš.

W przypadku metody Stokesa wyliczona lepkoœć gliceryny wynosi 0.376kg/(m"s), a powinna wynosić 0.494 kg/(m"s), czyli różni się od spodziewanej o niecałe 25%. Głównym powodem tej rozbieżnoœci z pewnoœciš była wštpliwa jakoœć gliceryny - podczas eksperymentu np. zauważono obce ciała pływajšce w glicerynie. Dodatkowo należy wspomnieć o kulkach zdeformowanych przez porzednich użytkowników poprzez zbyt mocne dokręcanie œruby mikrometrycznej. Oczywiœcie nie można zapominać o czynniku ludzkim: kulki mogły być spuszczane z nieco różnišcych się wysokoœci, a błšd paralaksy i opóŸnione reakcje osoby obsługujšcej stoper mogły również mieć pewien wpływ na przebieg eksperymentu, aczkolwiek uzyskany wynik należy uważać za całkiem niezły.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
16 33 doc
R 16 00 DOC
16 (46) DOC
ćw 16 wstęp doc
16 LVDS doc
Ćwiczenie 16 ja (2) doc
16 (24) doc
ćw 16 opracowanie doc
Ćwiczenie nr 16 Grzesiu doc
Ćwiczenie 16 ja doc
opracowane pytania 12, 15,16,17 doc
¦ćwiczenie 16 obliczenia doc
GA doc, 16.04
Zagadniena na zaliczenie laborkĂłw 01 16 doc
(1995) WIEDZA KTÓRA PROWADZI DO ŻYCIA WIECZNEGO (DOC), rozdział 16, Rozdział 1
WSTĘP (16) DOC
¦ćwiczenie 16 wst¦Öp doc
Doc 4444 ROZDZIAŁ 16

więcej podobnych podstron